-《財(cái)富》《福布斯》排名大相徑庭 誰(shuí)是真正500強(qiáng) |
|
http://whmsebhyy.com 2003年04月02日 07:13 中華工商時(shí)報(bào) |
|
2003-4-23:05:58□席雪蓮
最佳!最美!最富有!公眾對(duì)形形色色的排行榜總是有著高漲的熱情。近日,《財(cái)富》和《福布斯》雜志
幾乎在同一時(shí)間推出最新版的“全美500強(qiáng)”排行榜。作為兩份在美國(guó)具有同樣影響力的財(cái)經(jīng)雜志,《財(cái)富》和《福布斯》
為讀者展現(xiàn)的結(jié)果卻相去甚遠(yuǎn)。不過(guò)在這些數(shù)字的背后,也有著驚人的相似點(diǎn),即經(jīng)濟(jì)衰退的負(fù)面影響。《財(cái)富》:沃爾瑪
蟬
聯(lián)冠軍3月30日,《財(cái)富》雜志的網(wǎng)站推出了最新一屆的全美500強(qiáng)企業(yè)名單。全球零售巨頭沃爾瑪以2465億美元的
年?duì)I業(yè)收入,蟬聯(lián)榜首。今年的第二和第三名來(lái)了個(gè)大調(diào)換,通用汽車以1868億美元的成績(jī)超過(guò)了埃克森美孚石油的18
25億美元,居第二。沃爾瑪集團(tuán)的首席執(zhí)行官李·斯科特不無(wú)自豪地宣稱:“這是屬于沃爾瑪?shù)囊荒辍!睂?duì)此,《財(cái)富》表
示贊同。原因不僅僅是沃爾瑪?shù)臓I(yíng)業(yè)收入比第二名多出了近60億美元,而且在500強(qiáng)整體營(yíng)業(yè)收入萎縮的情況下,沃爾瑪
卻交出了增長(zhǎng)12%的驕人成績(jī)。今年的榜單上還出現(xiàn)了一些新鮮面孔,其中最引人注意的是致力于在全世界推廣咖啡文化的
星巴克:首次進(jìn)入500強(qiáng),就排在第465位。而去年還令人意外地出現(xiàn)在排行榜上的兩大“丑角”———安然和世界通信
,今年則被掃地出門。《福布斯》:通用電氣擊敗花旗《福布斯》的年度全美500強(qiáng)企業(yè)評(píng)比已進(jìn)行了35個(gè)年頭。3月2
8日,《福布斯》網(wǎng)站公布2003年度的排行榜,在對(duì)營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)、資產(chǎn)總值、市值等四項(xiàng)指標(biāo)的得分進(jìn)行綜合后,通
用電氣公司擊敗了去年的榜首花旗集團(tuán),成為最新的“龍頭”企業(yè)。此外,《福布斯》通過(guò)評(píng)比還發(fā)現(xiàn)了有史以來(lái)的第一家“
億萬(wàn)美元公司”———花旗集團(tuán)2002年資產(chǎn)總值高達(dá)1.1萬(wàn)億美元。不過(guò)金融機(jī)構(gòu)向來(lái)?yè)碛旋嫶蟮馁Y產(chǎn)基礎(chǔ),人們更關(guān)
心的是公司的經(jīng)營(yíng)情況,而排名第6的沃爾瑪很可能是第一家營(yíng)收過(guò)萬(wàn)億的美國(guó)公司。在過(guò)去5年中,沃爾瑪營(yíng)收每年平均增
長(zhǎng)幅度高達(dá)16%。依此類推,沃爾瑪或許有機(jī)會(huì)在10年后實(shí)現(xiàn)營(yíng)收萬(wàn)億美元。除沃爾瑪以外,只有通用電氣的營(yíng)業(yè)收入有
可能在50年內(nèi)突破萬(wàn)億美元。通用電氣2002年的營(yíng)業(yè)收入為1310億美元,過(guò)去5年?duì)I收年增率8%,若能繼續(xù)保持
,它可望在2029年突破1萬(wàn)億美元。然而公司越大,保持高增長(zhǎng)率的難度也就越大。目前,深感美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)飽和的沃爾
瑪開始轉(zhuǎn)向國(guó)外,尤其是中國(guó)。沃爾瑪希望依托這個(gè)世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家來(lái)保持自己的兩位數(shù)增長(zhǎng)勢(shì)頭。通用電氣也在
開拓新的收入來(lái)源,例如金融服務(wù)、傳播媒體等。經(jīng)濟(jì)衰退———兩張榜單反映同樣問(wèn)題如果比較兩張排行榜,你會(huì)發(fā)現(xiàn)不小
的差距。在《財(cái)富》上排名第1位的沃爾瑪,根本就沒(méi)能擠進(jìn)《福布斯》的前3名。為何同為500強(qiáng),各公司的名次卻相差
甚遠(yuǎn)呢?根據(jù)《福布斯》自己的介紹,它的排名是以2002年全美各大公司的年銷售額、利潤(rùn)、總資產(chǎn)和市值為基本考察因
素,然后綜合各項(xiàng)成績(jī)并最終得出全美500強(qiáng)的排名。《財(cái)富》雜志的排名則相對(duì)簡(jiǎn)單一些,其排名主要是以各公司200
2年度的營(yíng)業(yè)收入為基準(zhǔn)。雖然《財(cái)富》與《福布斯》評(píng)選500強(qiáng)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,得出的結(jié)果也相去甚遠(yuǎn),但兩份榜
單都不約而同地反映出同樣一個(gè)事實(shí):2002年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了巨大的負(fù)面影響。根據(jù)《財(cái)富》的統(tǒng)計(jì),5
00強(qiáng)企業(yè)的總營(yíng)業(yè)收入在2002年下滑了約6%。各大公司紛紛改變記賬方法,致使500強(qiáng)的總利潤(rùn)驟降66%之多,
這是自1955年排行榜誕生以來(lái)出現(xiàn)的第6次總利潤(rùn)下降的情況。另外,2002年的股市動(dòng)蕩使得這些公司的總市值縮水
26%。再來(lái)看看《福布斯》的情況。雖然2002年500個(gè)大企業(yè)的總利潤(rùn)為4310億美元,比上年增長(zhǎng)13.4%,
但總體銷售額僅6.7萬(wàn)億美元,比上一年下滑了4.5%。另外,《福布斯》企業(yè)的總市值也下降了26.4%。(2D4
)
|
| | |