財(cái)政部劉儀舜司長(zhǎng)回答現(xiàn)場(chǎng)觀眾提問(wèn) | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年03月23日 15:59 新浪財(cái)經(jīng) | ||
主持人: 謝謝。下面我們有幾個(gè)問(wèn)題請(qǐng)劉司長(zhǎng)回答。 劉儀舜: 第一個(gè)問(wèn)題是國(guó)有資產(chǎn)法什么時(shí)候出臺(tái)?剛才我已經(jīng)回答了,我們希望越快越好,我覺(jué)得再不出臺(tái)損失很大,也不利于整個(gè)的推進(jìn),但是對(duì)私營(yíng)單位的國(guó)有資產(chǎn)管理有哪些方面重要的規(guī)定,國(guó)資法規(guī)定了剛才所講的三類(lèi)資本同時(shí)規(guī)定,對(duì)資源性資產(chǎn)規(guī)定很具體,但是它主要規(guī)定了經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),但是對(duì)其他兩類(lèi)資產(chǎn)規(guī)定有一套辦法,比較原則的辦法,它是跟現(xiàn)有的行政法規(guī)一起來(lái)管理。大家很關(guān)心國(guó)資法,關(guān)于國(guó)資法起草情況和最新的動(dòng)作?剛才我已經(jīng)解釋了,國(guó)資法我自己感覺(jué)到早就完了,我們?cè)?6年向全國(guó)吸收意見(jiàn),吸收了900多條意見(jiàn),三分之二哪怕一個(gè)字我們都吸收,法律程序都經(jīng)過(guò)了,現(xiàn)在報(bào)告并沒(méi)有什么范例障礙,是公眾問(wèn)題,只要抓緊國(guó)資法出臺(tái)不會(huì)有什么障礙。 目前國(guó)內(nèi)企業(yè)稅負(fù)負(fù)擔(dān)明顯過(guò)于國(guó)外企業(yè),例如國(guó)有企業(yè)所得稅法規(guī)定稅前等廣告赤字收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),外商投資企業(yè)所得稅和項(xiàng)目實(shí)施從立法上是否有必要實(shí)行統(tǒng)一? 我覺(jué)得這是對(duì)企業(yè)實(shí)行國(guó)民待遇一個(gè)重要方面之一,這不在國(guó)資法里面,現(xiàn)在國(guó)稅局局長(zhǎng)到財(cái)政部部長(zhǎng),可能屁股挪了一個(gè)位置有利于解決這個(gè)問(wèn)題。國(guó)資法立法原則有一項(xiàng),就是財(cái)政收益的規(guī)定,就是剛剛我講國(guó)資法里面特殊企業(yè)法人在控股公司,不再上繳國(guó)庫(kù),直接向外投資,這是一個(gè)新的規(guī)定,財(cái)政部和國(guó)務(wù)院協(xié)調(diào)很長(zhǎng)時(shí)間,但是最后李部長(zhǎng)的時(shí)候,我們都協(xié)調(diào)一致了,因?yàn)橐粋(gè)比較明顯的例子,就是深圳,深圳當(dāng)時(shí)投資顧問(wèn)公司的時(shí)候就規(guī)定每年上繳4個(gè)億稅收不交給財(cái)政,財(cái)政意見(jiàn)很大,但是實(shí)行這樣意見(jiàn)以后,4個(gè)億不交,資本流動(dòng)就很快,以后從67億現(xiàn)在發(fā)展到1500多億,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里面幾乎沒(méi)有國(guó)有資本發(fā)展到這么大的數(shù)字,每年所上繳的稅收大幅度的增長(zhǎng),所以國(guó)有資本的收益不要拿到上面去,而且有利于控股公司的投入,最后使稅收大大增長(zhǎng)。這跟預(yù)算法有關(guān)系,預(yù)算法規(guī)定國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)上繳一部分,國(guó)資法就規(guī)定銜接哪些上繳,哪些不上繳。對(duì)經(jīng)營(yíng)性的郵政銀行利潤(rùn)就要上繳,但是上繳國(guó)庫(kù)以后這部分也不能吃飯,也不能做為一般的問(wèn)題。 關(guān)于國(guó)有股減持和國(guó)有股出資問(wèn)題,特別是上市公司對(duì)出資問(wèn)題,國(guó)資委發(fā)揮什么樣的作用,地方出資權(quán)有多大? 這個(gè)問(wèn)題魏杰同志已經(jīng)講了,這個(gè)問(wèn)題好辦,因?yàn)樯鲜泄镜膰?guó)有股權(quán)也是國(guó)有股對(duì)外投資的權(quán)力,出資以后就到市場(chǎng)上去了,根據(jù)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略該退就退,不該退就不退,不應(yīng)該由政府一刀切。 上市公司是母公司,母公司持有絕對(duì)控股的法人股,這樣的母子構(gòu)架是中國(guó)特色的,與國(guó)際慣例是不接軌的,這種構(gòu)架怎么樣改革? 我認(rèn)為這個(gè)構(gòu)架是一樣的,我剛才講的是市場(chǎng)規(guī)則,我這次跟人大去年年底在法國(guó)開(kāi)會(huì),我們國(guó)資法不僅僅是吸收國(guó)內(nèi)的經(jīng)驗(yàn),國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)我們也非常重視,在國(guó)際上考察的地方是相當(dāng)多,而且法國(guó)政府,法國(guó)議會(huì)非常重視,我從93年去,95年我們就跟議會(huì)共同組織了一個(gè)高層次的研討會(huì),一年開(kāi)一次,我們?nèi)ツ昴甑组_(kāi)第八次,今年開(kāi)第九次,每年都作為重大問(wèn)題來(lái)討論,關(guān)于調(diào)整機(jī)構(gòu)這是重大問(wèn)題。今年我們?cè)诜▏?guó)開(kāi)會(huì)的時(shí)候,法國(guó)航空公司給我們介紹經(jīng)驗(yàn),它是國(guó)有控股,大股東,13個(gè)股東里面,6個(gè)股東是政府官員,但是所有的股東在公司里面不拿錢(qián),也不拿補(bǔ)貼,他們有三個(gè)股東是拿工資,一個(gè)是雇員,一個(gè)專(zhuān)家,一個(gè)是社會(huì)聘的。因?yàn)橛辛鶄(gè)股東可以舉手,但是一個(gè)沒(méi)有任何關(guān)系的專(zhuān)家作為董事長(zhǎng),他的意見(jiàn)受到了大家的尊重,這13個(gè)股東運(yùn)營(yíng)的很好,我想這也是國(guó)際上講的CEO,所以我想我們目前國(guó)有法人股太多,大公司控制,剛才魏杰同志也講了,就是我們一股獨(dú)大,不應(yīng)該來(lái)隨意把上市公司變成自己的子公司,這些都是對(duì)的,而且我相信法人制度健全以后,按照公司法,按照市場(chǎng)規(guī)則去做,加上我們國(guó)有股逐步的調(diào)整結(jié)構(gòu),這些問(wèn)題會(huì)迎刃而解。 政企分開(kāi),政資分開(kāi)是國(guó)有資產(chǎn)體制改革非常重要,但是現(xiàn)在深圳和上海仍然沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題,如何在新的形勢(shì)下發(fā)展解決? 這個(gè)問(wèn)題,我覺(jué)得剛才講一句話不知道注意沒(méi)有,就是現(xiàn)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,要分辨一下是老體制產(chǎn)生的問(wèn)題還是新體制產(chǎn)生的問(wèn)題,深圳的模式,上海的模式,還有武漢的模式都有它的不同特點(diǎn),但是有一個(gè)共同特點(diǎn),就是政資沒(méi)有完全分開(kāi),我不知道同意不同意我這個(gè)看法,企業(yè)工委管人,人事局管人,甚至綜合部門(mén)也有干預(yù)的權(quán)力,國(guó)資委的權(quán)力不完善,它不能做到真正的國(guó)有資產(chǎn)所有人的代表,它受了很多的牽制。最后成立了國(guó)資委,運(yùn)營(yíng)很好,換了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)矛盾就來(lái)了,兩個(gè)副省長(zhǎng)就拍桌子,什么事情都你國(guó)資委管了,我干嗎,另一個(gè)省長(zhǎng)就說(shuō)對(duì)呀,我們管什么?你過(guò)來(lái)干嗎?國(guó)資委說(shuō)是管理所有者代表的職能,我們管理所有者職能,盡管成立國(guó)資委,但是事情沒(méi)有解決,必然存在著很多矛盾,所以這方面法并沒(méi)有出臺(tái),國(guó)資委的統(tǒng)一并不等于成立就做了,組織部還有一個(gè)干預(yù),我認(rèn)為如果地方國(guó)資委真正是三權(quán)合一的就好辦了,很多問(wèn)題都解決了,但是新的體制有沒(méi)有問(wèn)題,我認(rèn)為還是不完善的,還要在發(fā)展中間來(lái)解決。比如說(shuō)一個(gè)中心城市的市長(zhǎng)他最大,市委書(shū)記可能比他還大,那么國(guó)資委他的控股公司錢(qián)不再上繳國(guó)庫(kù),但是財(cái)政都做了,我市委書(shū)記要想搞項(xiàng)目,最方便拿錢(qián)就是國(guó)資委,說(shuō)你的錢(qián)給我干公益項(xiàng)目,你敢不干嗎,不干撤你的職。那么財(cái)政稅收的改革會(huì)對(duì)地方官員變成一個(gè)小金庫(kù),這不是新問(wèn)題嗎?產(chǎn)生沒(méi)有產(chǎn)生,我想大有人在,可以舉很多的例子,所以法律要健全,我主張將來(lái)在實(shí)施條例要有很多的原則,比如說(shuō)地方政府要把國(guó)有控股公司的錢(qián)拿來(lái)用于其他的地方,特別是公益上面,可以,通過(guò)同屆人大審批,那就制約了,就不能讓你政府個(gè)別人隨便指揮,我想這是公司法出臺(tái)以后一系列實(shí)施細(xì)則來(lái)解決的問(wèn)題,所以同志們關(guān)心這個(gè)問(wèn)題是對(duì)的。 國(guó)防軍工資產(chǎn)屬于哪一類(lèi)資產(chǎn)?授權(quán)管理是否是統(tǒng)一管理? 這個(gè)問(wèn)題在我們起草公司法的時(shí)候,都來(lái)參與了,我們也共同研究了很多的問(wèn)題,如果是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),完全適合于國(guó)資法,所以他們也參與了這個(gè)環(huán)節(jié),但是現(xiàn)在軍隊(duì)政策軍隊(duì)是不能夠再搞經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),但是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)在軍隊(duì)里面還有很多,如果還有很多,仍然是國(guó)有資產(chǎn),那么國(guó)有資產(chǎn)法經(jīng)營(yíng)涵蓋不應(yīng)該有問(wèn)題,只不過(guò)將來(lái)成立國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)怎么設(shè)定,是作為特定經(jīng)營(yíng)部門(mén)還是一般的機(jī)構(gòu)還沒(méi)有議論這個(gè)事情。 主持人: 由于時(shí)間的關(guān)系,我們討論就到此為止,我們以熱烈的掌聲感謝劉司長(zhǎng)的演講。接下來(lái)我們休息五分鐘。
|