作者：王建 作者單位：中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù) 副秘書(shū)長(zhǎng)、研究員

　　內(nèi)容提要：

　　●在世界資本主義的新階段，美國(guó)的國(guó)家利益集中體現(xiàn)為可以不事物質(zhì)生產(chǎn)，用其所創(chuàng)造的債券、股票等虛擬資產(chǎn)與世界各國(guó)交換物質(zhì)產(chǎn)品，但前提是美國(guó)必須握有世界貨幣霸

權(quán)，否則國(guó)際資本的流出就會(huì)導(dǎo)致美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，進(jìn)而摧垮美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

　　●對(duì)美國(guó)貨幣霸權(quán)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)來(lái)自歐元，因此美國(guó)打擊伊拉克的目的不是為了控制國(guó)際石油，而是為了打擊歐元，這是自科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)后美國(guó)用軍事力量對(duì)歐元進(jìn)行的第二次打擊。

　　●美國(guó)用科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)打擊歐元是利用了科索沃在歐洲腹地的特殊地理位置，造成歐洲資本市場(chǎng)的不安全局勢(shì)，伊拉克與歐洲隔著地中海，對(duì)歐洲的安全局勢(shì)影響有限，所以打擊伊拉克進(jìn)而影響歐元的途徑是通過(guò)打擊國(guó)際石油供應(yīng)來(lái)影響歐洲的石油供求。

　　●歐元的“軟肋”是只有共同的貨幣政策而沒(méi)有財(cái)政政策，在歐洲出現(xiàn)石油短缺和油價(jià)飛漲，歐盟各國(guó)的公共赤字就難以控制，“穩(wěn)定與增長(zhǎng)公約”的基礎(chǔ)就會(huì)被破壞，結(jié)果是歐元解體。

　　●伊拉克的石油出口只有200萬(wàn)桶，而國(guó)際石油后備供應(yīng)能力有700萬(wàn)桶，OPEC組織將會(huì)啟動(dòng)后備產(chǎn)量以平抑油價(jià)，所以美國(guó)將可能把戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大到伊朗和利比亞，而兩伊和利比亞的產(chǎn)量之和正好等于國(guó)際石油的后備供應(yīng)能力。去年10月以來(lái)委內(nèi)瑞拉的石油出口已經(jīng)停止，這四國(guó)加起來(lái)已大大超過(guò)了國(guó)際石油供應(yīng)后備能力，而委內(nèi)瑞拉動(dòng)亂也有美國(guó)的影子，這說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)為打擊歐元作了鋪墊。所以第二次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)攻伊后有擴(kuò)大化的可能。

　　●美國(guó)在攻伊后將等待國(guó)內(nèi)恐怖事件發(fā)生，然后再以此為借口對(duì)伊朗和利比亞甚至其他阿拉伯產(chǎn)油國(guó)進(jìn)行打擊。

　　●如果美國(guó)打擊海灣產(chǎn)油國(guó)威脅到歐元和歐盟的生存，歐盟國(guó)家很可能與阿拉伯國(guó)家聯(lián)手抗美，以保衛(wèi)歐盟的石油供應(yīng)穩(wěn)定，甚至對(duì)美反施石油禁運(yùn)，就會(huì)形成歐、美兩大軍事集團(tuán)的大規(guī)模軍事沖突，隱現(xiàn)世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)。

　　●美國(guó)進(jìn)行海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是用軍事霸權(quán)維護(hù)貨幣霸權(quán)，而保持貨幣霸權(quán)的目的是為了能用美國(guó)的“虛擬資產(chǎn)”向東亞國(guó)家換取物質(zhì)產(chǎn)品，因此美國(guó)的戰(zhàn)略是“擾亂歐洲、穩(wěn)定亞洲”，美國(guó)在朝鮮半島核危機(jī)問(wèn)題上對(duì)北朝鮮的退讓是戰(zhàn)略不是策略，美國(guó)不會(huì)在攻伊完成后再打北朝鮮。

　　●中國(guó)應(yīng)利用美、歐沖突所引起的世界局勢(shì)變化，加速與日、港、韓、臺(tái)等東亞各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、外交和軍事整合，并爭(zhēng)取建立與俄羅斯和中亞產(chǎn)油國(guó)的聯(lián)盟。

　　一、戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云與迷霧

　　去年底今年初，國(guó)內(nèi)外的各著名研究機(jī)構(gòu)與國(guó)際組織紛紛拿出了自己對(duì)今年世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的分析，總的來(lái)說(shuō)大家都認(rèn)為今年的世界經(jīng)濟(jì)和主要國(guó)家增長(zhǎng)率會(huì)高于去年，但都無(wú)一例外地要加上一條，就是“海灣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，現(xiàn)在還很難估計(jì)”。即是說(shuō)，這些估計(jì)和預(yù)測(cè)，還都沒(méi)有把即將爆發(fā)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的影響加進(jìn)去。是大家認(rèn)為影響不大嗎？當(dāng)然不是！我看是誰(shuí)也說(shuō)不清這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能規(guī)模和走勢(shì)，這當(dāng)然是有原因的。

　　首先，美國(guó)為什么要打伊拉克？美國(guó)的理由是伊拉克參與了“9·11”事件，是基地組織的同謀，但是沒(méi)有證據(jù)。然后是說(shuō)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器，但是到目前為止，聯(lián)合國(guó)的核查人員已經(jīng)進(jìn)入伊拉克一個(gè)月之久，還是什么也沒(méi)有查出來(lái)，伊拉克自己也堅(jiān)決否認(rèn)擁有核子和生化武器，而美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾最近宣稱(chēng)“就是沒(méi)有證據(jù)也要打”，那美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)是什么呢？有人猜測(cè)是為了石油，那么伊拉克的存在是否影響了美國(guó)的石油供應(yīng)呢？或者說(shuō)，美國(guó)目前是否已經(jīng)失去了對(duì)國(guó)際石油的控制了呢？

　　說(shuō)不清的還有攻伊的時(shí)機(jī)問(wèn)題。據(jù)說(shuō)布什總統(tǒng)在“9·11”事件后僅五天，就作出了打擊伊拉克的計(jì)劃，但整整一年過(guò)去了，美國(guó)在海灣卻沒(méi)有動(dòng)靜，目前雖然在調(diào)兵遣將，但直到一月末兵力才可能到達(dá)15萬(wàn)人，而據(jù)美國(guó)和國(guó)際軍事專(zhuān)家估計(jì)，攻伊需要的兵力在35萬(wàn)人左右。目前美國(guó)媒體放消息說(shuō)，根據(jù)可靠渠道的信息，攻伊?xí)r間可能在2月，但按照美國(guó)目前的兵力調(diào)動(dòng)情況，2月份也打不起來(lái)，那么美國(guó)在等待什么事情呢？

　　自去年下半年以來(lái)，美元開(kāi)始走軟，國(guó)際油價(jià)也一個(gè)勁往上漲，究其原因，都是因?yàn)楹ε旅绹?guó)在海灣動(dòng)武會(huì)引發(fā)又一次在美國(guó)本土的嚴(yán)重恐怖活動(dòng)，以及石油供應(yīng)短缺。美元走軟和油價(jià)上漲都對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇造成沉重打擊，戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有打響已經(jīng)是如此，戰(zhàn)爭(zhēng)打響了對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的傷害恐怕會(huì)更大，以美國(guó)人的精明不會(huì)算不清這筆帳，那么美國(guó)愿意付出如此代價(jià)，期待的是什么結(jié)果呢？

　　這些問(wèn)題本就似一團(tuán)團(tuán)迷霧，使人們看不清美國(guó)人葫蘆里賣(mài)的是什么藥，使世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)受到十年以來(lái)前所未有的國(guó)際政治、軍事和外交形勢(shì)的干擾，無(wú)獨(dú)有偶，1月10日，又發(fā)生了北朝鮮斷然宣布退出國(guó)際反核擴(kuò)散條約的事件。事情的起因是去年10月初美國(guó)特使訪(fǎng)朝的時(shí)候，朝方官員宣稱(chēng)朝鮮正在研制核武器，11月17日，朝鮮官方電臺(tái)又宣稱(chēng)朝鮮已經(jīng)掌握了核武器，雖然在此之后朝官方一再解釋朝鮮的意思是“我們有權(quán)擁有核武器”，但已在國(guó)際社會(huì)引起軒然大波。在此情形下，美國(guó)被迫宣布中止對(duì)北朝鮮的重油供應(yīng)，結(jié)果又遭到北朝鮮的進(jìn)一步報(bào)復(fù)，于12月下旬趕走了聯(lián)合國(guó)國(guó)際原子能組織的核查人員，并重新揭開(kāi)了寧邊的核反應(yīng)堆。美國(guó)對(duì)北朝鮮的強(qiáng)硬一讓再讓?zhuān)瑖?guó)務(wù)卿鮑威爾去年12月17日公開(kāi)表示美國(guó)沒(méi)有對(duì)北朝鮮進(jìn)行軍事打擊的計(jì)劃，緊接著布什總統(tǒng)在12月31日的元旦講話(huà)中重申美國(guó)不會(huì)對(duì)朝動(dòng)武和愿意以對(duì)話(huà)形式解決朝鮮半島的核危機(jī)問(wèn)題。而北朝鮮并不領(lǐng)情，終于在今年1月10日宣布退出國(guó)際《不擴(kuò)散核武器條約》。

　　一邊是北朝鮮公然宣稱(chēng)自己擁有核武器，并且不接受任何國(guó)際組織核查與美國(guó)的任何對(duì)話(huà)要求，一邊是伊拉克卑恭謙辭，不僅否認(rèn)自己擁有核武器，也敞開(kāi)大門(mén)迎接聯(lián)合國(guó)的核查人員，甚至同意美國(guó)的中情局人員來(lái)參與核查，甚至連總統(tǒng)府都允許核查人員進(jìn)入，即使這樣，美國(guó)仍然不干，用美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德的1月15日的話(huà)講“沒(méi)有證據(jù)就是證據(jù)”，找不著證據(jù)也擋不住美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武。為什么同樣以毀滅大規(guī)模殺傷武器為理由，美國(guó)對(duì)待北朝鮮和伊拉克的態(tài)度區(qū)別會(huì)如此之大呢？由此引出的問(wèn)題之一，是美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武的目的，是否真的是為了對(duì)付擁有大規(guī)模殺傷性武器的敵對(duì)國(guó)家？其次是美國(guó)目前對(duì)北朝鮮的軟弱是否只是“緩兵之計(jì)”，是因?yàn)楣ヒ炼�忙不過(guò)來(lái)，而將把打擊北朝鮮放在打擊伊拉克之后？如果是如此，中國(guó)人以及日、韓等國(guó)倒真應(yīng)該緊張了，因?yàn)楸背�鮮已經(jīng)擁有幾百枚短、中程導(dǎo)彈，而且可能真的擁有核武器，美國(guó)攻朝亦可能動(dòng)用核武，這與美國(guó)在遠(yuǎn)離中國(guó)的伊拉克打仗，對(duì)中國(guó)和其他東亞國(guó)家的影響不可同日而語(yǔ)。

　　那么，我們應(yīng)當(dāng)怎樣透過(guò)重重迷霧，分析、判斷與看清美國(guó)的戰(zhàn)略意圖，以及海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和朝鮮半島核危機(jī)對(duì)世界、東亞和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響呢？

　　王建：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)與朝鮮核危機(jī)原因及影響分析（二）

　　王建：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)與朝鮮核危機(jī)原因及影響分析（三）

　　王建：海灣戰(zhàn)爭(zhēng)與朝鮮核危機(jī)原因及影響分析(四)