新浪財經(jīng)訊 為慶祝北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立(CCER)十周年，自今年春至明年秋特邀請十位近年來諾貝爾獎獲得者蒞臨CCER，就各自的研究領(lǐng)域，做專題系列演講--"專題：站在巨人的肩上"。

　　2003年3月20日，第一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家、"歐元之父"蒙代爾在北京大學(xué)發(fā)表演講。演講主題為："蒙代爾-弗萊明模型的發(fā)展與批評"。

　　新浪財經(jīng)將全程跟蹤報道，并直播十位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的演講。

　　以下為實錄全文。

　　更多內(nèi)容，請查閱專題：站在巨人的肩上。

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：站在巨人的肩上，北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立十周年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主演講系列第一講即2003年蒙代爾國家經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎頒獎儀式現(xiàn)在開始，首先我們請北京大學(xué)副校長講話。
　　副校長：首先我代表學(xué)校向中國經(jīng)濟(jì)研究中心，成立十周年表示熱烈的祝賀。同時今天下午非常榮幸他們舉辦的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)講座第一講也在這開始，他們很榮幸請到著名的歐洲之父，就是蒙代爾--歐元之父，他也去年來過北京，今年他又來了，我們看到他已經(jīng)歲數(shù)比較大，而且經(jīng)歷非常旺盛，他的理論也在日益更新，前不久他對亞洲貨幣統(tǒng)一的未來還做一個很好的展望，我就不多說了，我們以熱烈掌聲歡迎他給我們做精采的報告，謝謝。

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：下面請北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫教授介紹CCER十周年系列活動背景。
　　林毅夫：尊敬的吳校長，尊敬的蒙代爾教授，尊敬的各位老師同學(xué)，站在巨人肩膀上的系列開始，看到今天的場面，就不由得讓我想起十年前時候，也就是1993年，我們幾位作海外留學(xué)的朋友們看到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革開放已經(jīng)進(jìn)行了十年了，但是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展，還是相對落后，所以我們認(rèn)為，有必要回到國內(nèi)來，為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)科的建設(shè)貢獻(xiàn)點力量，做點事情。在北大吳樹新校長等等校領(lǐng)導(dǎo)的支持之下，我們在北大成立中國經(jīng)濟(jì)研究中心。剛開始成立的時候，實在沒有想到十年后，北大經(jīng)濟(jì)研究中心可以從當(dāng)時兩間半辦公室發(fā)展到現(xiàn)在擁有北大對漂亮的郎熱園作為我們的辦公場所。當(dāng)時我們只有六個人，但到現(xiàn)在我們已經(jīng)有23位從海外留學(xué)回來的老師，我們目標(biāo)是為北大經(jīng)濟(jì)學(xué)科的教學(xué)和科研做貢獻(xiàn)。為中國的經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展做貢獻(xiàn)，為促進(jìn)學(xué)科的發(fā)展做貢獻(xiàn)。這將近十年來，我們在科研上面確實也做了一些事情。在國內(nèi)的雜志、在國外的雜志都發(fā)表不少文章。對中國的改革我們也很多的參與，在國有企業(yè)金融改革、農(nóng)村改革、電信改革加入WTO以后，中國的各種運(yùn)用措施上面我們也積極參與討論，提出我們的政策建議。同時我們也很高興的中國經(jīng)濟(jì)研究中心這幾年也有了自己的博士生，碩士生、本科雙學(xué)位的學(xué)生，還有國際MBA學(xué)生，現(xiàn)在我們每年教育的學(xué)生超過兩千位，我們也看到這些同學(xué)們在中國的經(jīng)濟(jì)、社會、文化的各個領(lǐng)域開始承擔(dān)重要的角色。我們教育出來的同學(xué)當(dāng)中，也有不少人到國外去留學(xué)，現(xiàn)在也拿到了學(xué)位及，開始工作了，而讓我們很高興的是我們自己教育出來的一個同學(xué)叫沈燕，今年將會在南加洲大學(xué)拿到經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，而且已經(jīng)決定回到中國經(jīng)濟(jì)研究中心擔(dān)任教員。同樣讓我們高興的是，當(dāng)時我們這幾個人所認(rèn)定的目標(biāo)已經(jīng)被北京大學(xué)很多兄弟單位所接受。這幾年經(jīng)濟(jì)光學(xué)管理學(xué)院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院也做很多改革，對北大經(jīng)濟(jì)學(xué)科的建設(shè)做了很多貢獻(xiàn)。校外的像清華大學(xué)、人民大學(xué)、武漢大學(xué)、浙江大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)還有西部的西安大學(xué)、西北大學(xué)等等，也圍繞我們當(dāng)時所提出的共同的目標(biāo)在努力。現(xiàn)在我們在國內(nèi)開經(jīng)濟(jì)學(xué)年會的時候，每年可以有300、400老師和同學(xué)來共同討論我們關(guān)心的問題。但是今天我們在這里慶祝北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立十周年目的并不是在講我們過去十年做了多少貢獻(xiàn)，我想更主要的是我們看到中國未來發(fā)展的展望，我們也看到中國經(jīng)濟(jì)學(xué)科未來發(fā)展的區(qū)域。大家知道從改革開放以后，中國經(jīng)濟(jì)23年來每年平均的增長速度達(dá)到9.3%，23年間經(jīng)濟(jì)翻了三番多，這是歷史上不曾有過的奇跡，黨十六大提出全面建設(shè)小康目標(biāo)，要在2020年時候人均收入水平比2000年的時候再翻兩番。當(dāng)時我們可以達(dá)到人均三千美元的收入，要達(dá)到這個目標(biāo)，在未來將近20年的時間里，我們每年還必須保持7%的經(jīng)濟(jì)增長速度。作為一個研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的工作者，我相信我們完全有能力、有這個潛力在未來20年、30年或者更長時間里面維持將來高速增長的速度，中華民族完全有可能在我們這代人實現(xiàn)幾代人所夢想的、所孜孜追求的偉大復(fù)興。當(dāng)然這只是一個潛力。中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中，不管是在金融、在國企、在城鄉(xiāng)收入差距上面，都很有許多問題需要解決。而這些問題基本上都是現(xiàn)有的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所不曾研究過的問題。這些問題需要我們國內(nèi)的自己經(jīng)濟(jì)學(xué)的工作者根據(jù)中國的實際狀況，來深入研究，提出解決的辦法。倡導(dǎo)新的理論，只有這樣我們才能夠真正的掌握時代給我們的機(jī)遇，在我們這一代人或下一代人的時候，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。這是我們所有在座的老師、同學(xué)的共同責(zé)任。但是這也是一個機(jī)遇，因為中國改革開放出現(xiàn)了這么多新的問題，讓我們可以為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提出很多新的理論、學(xué)說、思想，我也相信如果我們能夠這樣努力，在座的每一個人，可以為你自己的事業(yè)發(fā)展、為這個國家、為這個社會、為我們所熱愛的經(jīng)濟(jì)學(xué)科作出許許多多的貢獻(xiàn)。

　　當(dāng)然，要提出一個新理論，新的思想、新的學(xué)說是不容易的，但是我們也知道江山帶有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷幾十年，我們展望過去，從亞當(dāng)斯密開始，在這樣一個時代里面，獨有對理論發(fā)展作出貢獻(xiàn)的大師級的人物，我想我們今天在這里慶祝北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立十周年，我們希望從現(xiàn)有的大師那里來學(xué)習(xí)他們怎么樣對經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。他們的經(jīng)驗、他們的心得是什么，從他們經(jīng)驗、從他們心得我們可以了解到此一人也比一人也，他們做得到，時代也給我們這個機(jī)會，只要我們努力，也應(yīng)該能做到。

　　所以我們在這里慶祝北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立十周年，我們打算邀請十位拿過諾貝爾獎的經(jīng)濟(jì)學(xué)家給我們做一個演講，給我們一個樣板告訴我們怎么樣來對經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展做貢獻(xiàn)。從他們的精神、從他們的努力可以讓我們知道我們怎么樣來努力，即為了自己，也為了這個國家、這個社會。也為了我們自己的學(xué)科的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。這是我們慶祝北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立十周年最主要的用意。當(dāng)然北大經(jīng)濟(jì)研究中心在將近十年的發(fā)展當(dāng)中，做了一點事情，是這個時代給的機(jī)遇，是北大校領(lǐng)導(dǎo)給創(chuàng)造的條件，也是在香港、臺灣、大陸很多朋友支持的結(jié)果。當(dāng)然更是中心的許多老師、同仁一起努力的結(jié)果，包括我們自己的學(xué)生。我也非常感謝今天來做演講系列的第一個演講的蒙代爾教授。1993年我們在開始研究怎么成立中國經(jīng)濟(jì)研究中心的時候，他就給我們很多支持和鼓勵，1994年他在人大講學(xué)，同樣給我們很多支持。在1995年我們開中國經(jīng)濟(jì)研究中心成立慶祝會的時候，他也參加了，同時，中國經(jīng)濟(jì)研究中心設(shè)立的第一個講座系列的第一講也是由他講的。我們今天在這里舉辦站在巨人肩上的演講系列第一講，也由他來做也是一個最合適的人選，我非常感謝今天的演講系列能夠順利的舉辦，是我們國內(nèi)很多媒體共同支持的結(jié)果。我要特別感謝CCTV、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報導(dǎo)，鳳凰衛(wèi)視、新浪網(wǎng)，由于你們的支持，我們才有辦法把今天的演講會辦得這么隆重。

　　謝謝大家！

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：下面請北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心副主任陳平教授介紹蒙代爾教授。
　　陳平：我今天感到非常榮幸來介紹蒙代爾教授，尤其今天早上我陪蒙代爾參觀中國工廠時候，我問他們很多故事，這里面已經(jīng)解了我這個謎，剛才我支持林毅夫老師引言非常重要，蒙代爾教授是1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者，他有兩個工作：一個他是歐元理論之父，在歐元沒有提出的時候，他已經(jīng)提出最佳貨幣區(qū)理論，同時他也是國際宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人，在當(dāng)時美元和黃金掛鉤，固定匯率情況底下，他已經(jīng)研究浮動匯率宏觀經(jīng)濟(jì)模型。當(dāng)時我們很奇怪，他怎么會比歷史提早大概20、30年，今天早上我才發(fā)現(xiàn)答案非常簡單，因為蒙代爾是加拿大人，加拿大是在50年代就開始實行浮動兌換率很少的大國之一。所以這給我們一個非常重要的啟示，就是現(xiàn)在中國研究很多問題，在中國看來不是世界主流問題，過幾年可能成為世界主流問題。

　　我簡單說一下蒙代爾教授經(jīng)歷，他是1956年在麻省理工學(xué)院拿的博士學(xué)位，非常有意思的是蒙代爾的這個博士學(xué)位實際上是在一個國際的環(huán)境里面拿到的。他的博士委員會里面包括了三個諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者。所以我想蒙代爾教授這么早就進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)學(xué)舞臺，和他研究生階段就已經(jīng)進(jìn)入世界學(xué)術(shù)舞臺非常有關(guān)系。他的本科是在加拿大和英國念的。他65年成了國際貨幣基金組織的工作人員。1966天開始到芝加哥大學(xué)當(dāng)教授，曾經(jīng)兼職過日內(nèi)瓦國際研究生學(xué)院的教授。蒙代爾先生幾乎所有國際組織。也是歐洲建立統(tǒng)一貨幣起草報告七名創(chuàng)始顧問之一，現(xiàn)在他還是國際貨幣改革會議的主席，蒙代爾教授發(fā)表大量的論著，我不再介紹了，因為我們后面會直接聽大蒙代爾教授自己的演講。

　　我想在他得到眾多榮譽(yù)里面，我想特別提出他曾經(jīng)得到法國參議院的獎?wù)拢��?999年諾貝爾獎經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者。

　　謝謝主席！

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：今天另外一個內(nèi)容是頒發(fā)首屆蒙代爾國際經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎，作為蒙代爾國際經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎的評選委員會主席，我先簡單介紹一下獎的情況，蒙代爾教授在2001年參加了北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心舉辦的嚴(yán)復(fù)經(jīng)濟(jì)學(xué)講座第一講，這個獎從去年開始發(fā)布，學(xué)生委員會有七名委員，我們經(jīng)過初選以后將十篇文章由七名委員進(jìn)行評審，最后我們評是一篇文章，盡管我們很多文章非常好，而且質(zhì)量非常高，但是我們每年只評一篇文章，今年獲得這篇文章的2003年或者說第一屆蒙代爾國際經(jīng)濟(jì)學(xué)論文獎的是兩位學(xué)者：北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的馬杰，另外一位是光華管理學(xué)院的周濟(jì)東，他們兩個和寫的一篇文章，叫做《不完全競爭非對稱下的競爭貿(mào)易對口政策和產(chǎn)業(yè)政策》，這是今年獲得的獎。下面我們請蒙代爾教授親自為今年的獲獎?wù)哳C獎。

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：下面我們歡迎蒙代爾教授演講。
　　蒙代爾：我非常高興能夠在今天這個特殊日子在北大經(jīng)濟(jì)研究中心成立十周年的日子里再次回到美麗的北京大學(xué)，今年北京大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究中心已經(jīng)成為一個具有優(yōu)良研究素質(zhì)高等研究機(jī)構(gòu)代表，我也要借此機(jī)會向林教授以及所有工作人員表示祝賀，祝賀他們在過去這些年來所取得的巨大成功。我今天要給大家進(jìn)行討論和演講的這個題目實際上已經(jīng)在那塊板上演示很長時間了，就是蒙代爾--弗萊明模型理論，在我開始討論之前，我想先用幾分鐘時間給大家講講這個模型與60年代初開始形成的時候有什么區(qū)別，當(dāng)時比較盛行的國際貿(mào)易的理論。

　　對于經(jīng)濟(jì)學(xué)這個學(xué)科來講，它所涉及的學(xué)生問題也與整個貨幣貿(mào)易、貿(mào)易以及兌換率的問題緊密相關(guān)，這在16-18世紀(jì)時候當(dāng)時人們經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中重點都放在國際貿(mào)易，19世紀(jì)時候情況開始出現(xiàn)變化，那個時候出現(xiàn)廣泛的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，貿(mào)易又開始重新讓位于國際經(jīng)濟(jì)，在整個19世紀(jì)，在整個國際貨幣和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面并沒有多大的進(jìn)展。在我討論的這上面所列的這些人發(fā)現(xiàn)和研究成果之前，我想前說其他幾點，1836年時候一個法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出一個理論，后來又提出一個趨勢發(fā)展理論，我的一個同事也在這方面做出了貢獻(xiàn)。

　　后來在1944年時候，有一個專家提出國際貿(mào)易當(dāng)中總體平衡理論，在這個基礎(chǔ)上我的幾個同事又提出了國際多重模式，等于把我的理論又推進(jìn)了一步。到了20世紀(jì)30年代時候，一種與之完全不同的分析方法又被推了出來，這就形成了國際貿(mào)易多重經(jīng)濟(jì)模式，實際上他的這個模式與前面最大不同，就是前者是國際貿(mào)易總體平衡，他主要從國際貿(mào)易不平衡角度著眼，這方面形成許多不同公式，也是在他這個理論當(dāng)中，調(diào)整的機(jī)制才被最初的引導(dǎo)出來，在他的機(jī)制當(dāng)中提出貨幣供求的狀況，他提出多重的模式。

　　后來這個模型叫靈活匯率模型，我認(rèn)為這個模型存在兩個市場：一個貨物市場，另外一個國際收支平衡市場，我認(rèn)為在整個市場之間并沒有資本流動，因為當(dāng)時資本完全在控制之中，之所以認(rèn)為這又前進(jìn)一步，是因為真正提出將匯率作為調(diào)整機(jī)制，而且匯率在實現(xiàn)國際收支平衡當(dāng)中是發(fā)揮作用的，所以從這個意義上來講，在整個理論形成當(dāng)中又上一個臺階，也是后來形成的蒙代爾--弗萊明模式的基礎(chǔ)。后來在50年代的時候，又有另外一個米的先生，他當(dāng)時在倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院，他提出兩個非常重要的經(jīng)濟(jì)政策，而且寫了兩很重要書：一本關(guān)于真實的貨物和服務(wù)市場，另外一本是關(guān)于整個國際收支平衡，我在這里說它重要，并不是指這本書有什么重要，主要在于附件中提出的計算方法，以及所形成的整體分析模式，從某種意義上來講，并沒有給出確定的結(jié)果，對他所提出這個結(jié)論做了很多分析，可是并沒有指出從貨幣角度講這意味著什么。

　　后來我在1960年時候，寫出蒙代爾--弗萊明模式第一篇文章，題目叫做固定和靈活匯率機(jī)制下的貨幣的動力，在這個文章當(dāng)中，我提出了兩個基本的模式：實際上是兩個最基本的等式，一個貨物和服務(wù)等式，另外一個經(jīng)濟(jì)學(xué)和政府監(jiān)管方面的等式，我在這里面提出兩個：一個叫ES，一個叫FS。通過提出這個模型實際上我問了一個非常基本的問題，就是說固定和靈活匯率到底有什么不同？這是基于幾個不同假設(shè)基礎(chǔ)上提出的，我這里有一個假設(shè)，就是說國家之所以愿意執(zhí)行靈活的匯率機(jī)制，就是因為他們可以通過這種方法，來實現(xiàn)某種貨幣方面的目標(biāo)，簡而言之也意味著如果一個國家出現(xiàn)通貨膨脹為了能夠?qū)崿F(xiàn)一直通貨膨脹的目標(biāo)，就需要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)一步降低整個利息率，而使它最終實現(xiàn)這方面的平衡，反而言之如果一個國家出現(xiàn)通貨滯脹的情況，就要降低匯率，因此整個過程是動態(tài)的，不過這種動態(tài)的變化，只有在靈活的匯率機(jī)制之下才能夠發(fā)揮作用。

　　那么在這個過程當(dāng)中，出于整個動態(tài)的考慮，我已開始對整個基本位置，以及整個價格水平相對于國際收支狀況發(fā)生的變化開始有了很強(qiáng)的興趣，我注意到由于這兩者關(guān)系，所出現(xiàn)的價格的波動，而且注意到這兩個等式之間的不平衡之處，我認(rèn)為所有這一切理論如果要行之有效都要取決于特定的條件，尤其要一些非常重要的可變因素，總而言之如果一個國家資本量比較高，在靈活匯率機(jī)制之下，他們可以取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，不會產(chǎn)生大的不平衡。那么在這基礎(chǔ)之上我發(fā)表我的第二篇比較基礎(chǔ)的文章，叫做國際部平衡的體系，在這里面我分析整個國際上不平衡體系，而且用了凱恩斯的理論，我根據(jù)這個理論推定來進(jìn)行研究，根據(jù)這個理論我們可以實現(xiàn)總是國際貿(mào)易平衡，為了達(dá)到這個目標(biāo)，我們需要將整個貨物和服務(wù)，國際收支平衡，資本流動以及貨幣調(diào)整都結(jié)合，整合以后統(tǒng)一加以使用，所有這一切都取決于我們的目標(biāo)是什么？也就是要形成一種貨幣和財政的政策，這是我在這方面寫的第二篇文章。那么現(xiàn)在我想給大家講一講現(xiàn)實的世界，而不僅僅是我的這些模型，在1961年時候，我在意大利從事教學(xué)工作之后開始進(jìn)入國際貨幣基金組織工作，在那里開始了應(yīng)對一個非常重大的問題，那就是一個關(guān)于美國經(jīng)濟(jì)的問題，當(dāng)時肯尼迪剛剛當(dāng)選，在60年代時候肯尼迪與尼克松進(jìn)行精選，當(dāng)然肯尼迪獲勝，他做一個承諾就是要重新激活美國經(jīng)濟(jì)，可是1961年上半年美國經(jīng)濟(jì)仍然相對疲軟，當(dāng)時大家都爭論什么方法可以激活起美國的經(jīng)濟(jì)，在那個時候我也參與到辯論當(dāng)中。我們所面對是兩個基本問題：一個美國經(jīng)濟(jì)疲軟，失業(yè)率非常高，另外一個美國在國際收支當(dāng)中出現(xiàn)逆差，我們當(dāng)時沒有擔(dān)心，黃金持續(xù)出口會影響美國的國際收支狀況。我們可以使用的有兩個工具：一個就是貨幣政策，也就是說我們應(yīng)該努力提供各個產(chǎn)業(yè)的水平，來解決這一問題，另外一個就是財政政策，也就是指的通過增加政府的支出以及增加稅收的方式來解決問題。

　　我開始參與這個辯論當(dāng)中主要表明三個立場，一個商業(yè)部門立場，因為這是一個國際收支平衡，所以應(yīng)該提高匯率，從而使我們的整個預(yù)算能夠進(jìn)一步實現(xiàn)平衡，換句話說他們提出應(yīng)該增加政府預(yù)算的盈余。而凱恩斯學(xué)派的看法相關(guān)，他們提出要降低利率，要進(jìn)一步增加預(yù)算的赤字。第三種學(xué)派他們當(dāng)時都是在極具影響力的經(jīng)濟(jì)委員會擔(dān)任職務(wù)，支持貨幣政策的結(jié)合，被稱為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的支持者，他們一方面認(rèn)為美國應(yīng)該降低利息率，以便使投資恢復(fù)；另一方面保持預(yù)算上的盈余，避免剩余的資金，產(chǎn)生通貨膨脹的壓力。我當(dāng)時比較有影響力提出要利用我剛才說的這個蒙代爾--弗萊明這個模式走第四條道路，其他三種做法只能讓經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易走向不平衡，所以有必要采取第四種政策，同時應(yīng)該增加稅收，或者增加政府支出，以便刺激經(jīng)濟(jì)，我當(dāng)時認(rèn)為在固定匯率前提之下，貨幣政策應(yīng)該是相對于國際收支狀況而言的，財政政策才是能夠激勵經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。

　　我把這篇文章在內(nèi)部的工作人員刊物上發(fā)表了，這個刊物散發(fā)開來，引發(fā)了眾多討論，當(dāng)時是不是要把這篇文章公開發(fā)表達(dá)不成意見，刊物編輯人員認(rèn)為不應(yīng)該公布這篇文章，因為它會對許多國家政策產(chǎn)生不好影響，最后他們還是決定要發(fā)表這篇文章，因為他們不能夠就不發(fā)表這篇文章的原因達(dá)成協(xié)議。最終這篇文章在1962年3月被發(fā)表了。當(dāng)時的美國實際上在實施的就是第三個政策，一方面要降低利息率，另外一方面要平衡預(yù)算或者要保持預(yù)算的盈余，這一方面因為總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)委員會當(dāng)時有影響，可是正像我在文章中說的一樣，實行這個政策以后并沒有跡象證明它是行之有效的，1962年5月份的時候爆發(fā)股市的崩潰，整個經(jīng)濟(jì)在原本就已經(jīng)非常疲軟狀況下變得非常惡化了，實行肯尼迪政策以后，沒有任何印象表明這個政策能夠取得成功，該政策的實施是經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步弱化了，而不是好轉(zhuǎn)了。

　　所以到62年底時候，整個經(jīng)濟(jì)狀況還是非常不好，于是肯尼迪總統(tǒng)完全改變政府立場，在60年底紐約經(jīng)濟(jì)俱樂部一次演講當(dāng)中，肯尼迪總統(tǒng)完全放棄過去采用的經(jīng)濟(jì)政策，而采用了我上述文章中提出的政策，一方面要減稅，另外一方面要通過貨幣的供應(yīng)改變收支平衡的狀態(tài)。可惜的是肯尼迪總統(tǒng)沒有能夠看到減稅的政策取得成功，因為他在63年11月份的時候就身亡了，這個非常好的減稅政策，在64年夏天產(chǎn)生非常好的結(jié)果，從那以后美國經(jīng)濟(jì)直線上升，并且實現(xiàn)美國歷史上最長時間的擴(kuò)張。既然我今天要講的是蒙代爾-弗萊明模式，這個模式在當(dāng)中指的是什么呢？弗萊明是一個非常高傲的英國人，他本人非常富有哲理，30年代時候他已經(jīng)發(fā)表兩、三篇非常重要的文章，當(dāng)時我加盟國際貨幣基金組織時候，他就擔(dān)任國際貨幣基金組織研究部門的主任，把他我聘用到國際貨幣基金組織當(dāng)中，62年時候他也寫一篇文章，他的文章跟我有不同之處，可是跟我的理論也有交叉之處，他當(dāng)時推動一種理論，要從貨幣供應(yīng)角度討論貨幣政策，他假定整個貨幣總量固定不變，也是有一個貨幣市場，有一個貨物和服務(wù)市場，換句話說實際上對于我所提出蒙代爾--弗萊明模型一個變種，雖然他本人并沒有這樣說過。

　　但是出現(xiàn)這個問題，就是說貨幣供應(yīng)只有在靈活匯率機(jī)制之下，在貨幣總量保持一致情況下，才能夠行之有效，所以放到固定匯率這個環(huán)境當(dāng)中，運(yùn)行起來就會產(chǎn)生許多錯誤，因為在固定貨幣匯率基礎(chǔ)之上，當(dāng)供應(yīng)增加，總量平衡的時候，就會影響國內(nèi)平衡，有一部分資金就會外流，這個理論之所以有價值，在于它指出貨幣供應(yīng)可以作為一個國家總體經(jīng)濟(jì)手段加以運(yùn)用，他們都可以隨時的買入或者是賣出國債、股票或者他們希望的資產(chǎn)，而變換整個貨幣供應(yīng)總量，以此來實現(xiàn)整個平衡，所以這里面非常有價值的。可是如果是實行固定匯率就會存在一個問題，如果在平很前提之下，一個國家貨幣供應(yīng)總量增加，多余的貨幣就會流到國外，出現(xiàn)這種情況的時候，如果政府所持有的是美元，就不得不賣出美元，把過去多的流出去的貨幣供應(yīng)量再買回來，這是在一個平衡前提下會出現(xiàn)的一種情況，并不是他這個模型本身推定能夠行之有效的。

　　我在這里寫了兩篇文章，因為我覺得文章非常重要，第一篇我在1963年寫的文章，這實際上所提出來的就是后來被稱為蒙代爾-弗萊明這個雛形，我們在這里謀求的不應(yīng)該是一定資本流動性，而是完全資本流動性，這在60、70、80、90年代下是一種非常好的模型，后來有一個人寫了一篇文章，提出我這個叫做蒙代爾-弗萊明模式，我寫了一篇介紹這個的文章，有人提出反對意見，說蒙代爾文章63年發(fā)表的，弗萊明文章是62年發(fā)表的，這個理論的形成是從60年就開始了，對于我本人來講不管它叫什么模式，都無所謂，對我來講都沒關(guān)系，可是你要在這問我哪一個是更準(zhǔn)確描述的話，我會說蒙代爾-弗萊明模式是準(zhǔn)確的描述。

　　我還想提一先下面這一個文章，實際上針對于資本流動性的問題，不少人對我的這個模型提出批評的意見，因為早期所提出的各種各樣模式或者模型，都是在開放經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上而提出來的，后來我寫了這篇文章，把它作為對這些批評意見的一種反擊，同時也有一個不同之處，就是在這篇文章之中我把世界其他經(jīng)濟(jì)考慮在內(nèi)形成一個國際型的模式，這里面又反映出許多很的想法，也提出各個國家在貨幣和財政政策當(dāng)中一些各種各樣組合，換句話說我這個結(jié)論，這個模型應(yīng)該在靈活機(jī)制之下，資本多流動性，并且資本高流動性前提下，貨幣政策并不是真正行之有效的，每一次我到日本時候都會跟他們說，這個模式雖然不是完美無缺的，可是60年代時候美國所做的正是與正常做法相反一種政策，一方面美國有高額財政支出，因為他采用的是靈活財政支出，高額的貿(mào)易順差被抵消了，因為這個不能實現(xiàn)整個平衡狀態(tài)的，換句話說這正是我在這個模型中反對所采用的這種方法，由于日本采用這種方法，現(xiàn)在政府債務(wù)非常高，是世界上最高的

　　那么下面我想講講為什么我這個模型取得如此大的成功，對于一個學(xué)生來講，這個模型首先一條就是非常的簡單，它沒有太復(fù)雜的數(shù)學(xué)的計算，可以在老師輔導(dǎo)之下很快建起來這個模型，再花幾個小時了解以后，又可以對它進(jìn)行操縱，可以建立自己變相的模型，所以很有意思，好多人歐喜歡這個簡單的模型，可是從實際角度來講，我認(rèn)為之所以這么成功，就是因為它提出一個整體的國際性的模式，在這個模式之下，可以通過政府綜合使用貨幣和財政的政策，以及研究這些政策的適用對于整個利息率收入的變化，整個國際儲備、預(yù)算的變化，以及稅收收入等多種因素進(jìn)行穩(wěn)定和可預(yù)測的分析和調(diào)整。

　　這個模型從實際操作來講也是非常有用的，因為從整個經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析上來看，它可以是一個非常好的做經(jīng)濟(jì)預(yù)測工具，有兩個企業(yè)家他們利用我的這個模型，有了這方面的應(yīng)用，其中有一個是大學(xué)的，他們創(chuàng)造兩家公司，在這個基礎(chǔ)之上建立一個全球性的模式，對各個國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測，后來這兩個公司成立了一家公司，作為國家經(jīng)濟(jì)預(yù)測模型，在里面又整合入一些其他變量，做出一些預(yù)測，實際上是進(jìn)一步發(fā)展，在這個過程當(dāng)中，把多種數(shù)據(jù)進(jìn)行整合以后，他們可以對比較長期的經(jīng)濟(jì)狀況作出預(yù)測，而且這個預(yù)測結(jié)果有一致性，并不是利用這個模型就可以算出來美國第四季節(jié)GDP有多少，雖然人人都希望了解這方面信息，也不是利用這個模型就可以規(guī)劃出來今年年底的時候歐盟經(jīng)濟(jì)狀況如何，實際它的有益之處就是通過它可以了解今后幾年當(dāng)中整個世界上大局，可以出現(xiàn)各種各樣的情況，而且這些情況之間是彼此具有一致性，經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者其他預(yù)測者就可以依據(jù)這些情況而做出判斷。

　　我舉幾個例子，一個就是61您肯尼迪扭轉(zhuǎn)他的經(jīng)濟(jì)政策，實行他的經(jīng)濟(jì)大規(guī)模擴(kuò)張，后來里根實行一種變化，因為它是靈活的匯率機(jī)制，所以一方面減稅，另外一方面提高利息率，這個模型預(yù)測很多問題，比如貨幣升值，高失業(yè)率等等，德國情況也是一樣，兩個統(tǒng)一以后，西德都向東德注入很多資金，他們沒有實行減稅，他們實行的是匯率制度，最后結(jié)果升值非常厲害，由此導(dǎo)致當(dāng)時設(shè)計歐洲一體化的崩潰，因為德馬升值以后，意大利、里拉紛紛退出這個機(jī)制，有一點非常明確，就是財政政策的擴(kuò)張會導(dǎo)致一個國家貨幣升值，對于大國來講可以預(yù)測的肯定是預(yù)算上出現(xiàn)逆差，對于一個大的經(jīng)濟(jì)體來講出現(xiàn)這個問題是可以糾正的，所以我認(rèn)為這個模型對于可兌換的大經(jīng)濟(jì)體是非常行之有效的，對于發(fā)展中國家他們現(xiàn)在實行的是匯率不可兌換的情況下，要稍稍的等一下，再看一看蒙代爾-弗萊明這個模式的作用。

　　我講演講第二部分，就是對蒙代爾-弗萊明模式的批評意見。我本人對這個模型提出一條意見，我認(rèn)為這個模型沒有能夠正確處理資本流動和政府財政支出關(guān)系，這個好的經(jīng)濟(jì)模型可能表明當(dāng)一個國家借錢的時候，流入的資金可以成為財政支出這個來源，很快它就會與財政支出形式，再進(jìn)一步改善一個國家國際收支平衡狀態(tài)，可是這種改善是非常短期的，因為很由于財政收支增加，會導(dǎo)致國家進(jìn)口增加，這個改善就很快被沖銷了。還有一個批評意見，就是說資本的流動，會導(dǎo)致資本很多情況下以股票或者股權(quán)的形式在國家之間這種流動，當(dāng)時我在設(shè)立這個模型的時候，我主要考慮的是國際收支的狀況，我認(rèn)為國際收支的平衡，是由它最基礎(chǔ)的狀況來決定的，而不是通過它股票或者資產(chǎn)的流動來進(jìn)行的，更多決定因素是在支出等方面，雖然這個流動性所產(chǎn)生的問題，我在60年那篇文章的附件當(dāng)中也有描述，但是沒有說明它和減稅之間的關(guān)系。

　　還有最后一點批評意見，這個模型不能夠很好指出資本流動和最終實現(xiàn)資本平衡這兩者之間關(guān)系，在70年代時候也有這樣一種傾向，有很多人用時間理論解釋資本流動和資本平衡，以當(dāng)代中國為例，中國外資量非常大，而且也有大量國際收支平衡盈余，還有貿(mào)易順差，這種資本相當(dāng)于中國進(jìn)口的資本，很多人認(rèn)為，不應(yīng)該是像我這個模型這樣逐年來看中國進(jìn)口資本狀況，而應(yīng)該有一種更好模型，可以預(yù)測一下中國經(jīng)濟(jì)將怎樣進(jìn)行變化或者改革，才能夠使這些進(jìn)口的資本最終實現(xiàn)資本總量的平衡。我研究這個模型時候，從來沒有考慮過這個方面，我認(rèn)為從實際角度來講怎么可能對未來幾年情況做出那么長遠(yuǎn)而又詳細(xì)的預(yù)測，這種在現(xiàn)實當(dāng)中是不可行的，所以我也不接受。這是最后一條批評意見。

　　我剛才也說了這個模型在應(yīng)用到發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家時候是有不同的，即便如此，如果一個發(fā)展中國家貨幣不可兌換，也仍然可以使用這個模型，如果這個國家是有潛力的話，可是在使用這個模型的時候，一定要在利用F曲線的時候考慮到可能出現(xiàn)的投機(jī)的因素，阿根廷就是這方面一個例子，阿根廷有一段時間以來奉行很好政策，后來之所以出現(xiàn)危機(jī)是因為國家出現(xiàn)信用和信譽(yù)危機(jī)，這種取向不僅僅受到利率、兌換率、價格水平的影響，還受到整體預(yù)期影響，如果預(yù)期發(fā)生變化的時候，就要對這個F曲線做適時的調(diào)整，來滿足這個預(yù)期。

　　在快結(jié)束的時候，我最后想問這么一個問題，如果完善這個模型的話，是應(yīng)該從零開始從新做一個模式，還是在這個模式內(nèi)部通過改善加以實現(xiàn)，我覺得從原則上來講這兩者應(yīng)該都行，我在59年時候?qū)懸黄�文章，后來我又�?、7篇文章，他們都分析貨幣動態(tài)因素，以及其他各種因素，6、7篇文章最終都成為國際經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中非常有價值的古典理論文章，最初提出這個想法從貿(mào)易總平衡角度出發(fā)，后來隨著時間的推移，又出現(xiàn)新的情況，我不斷在向前發(fā)展，最終形成這個模式，談這個模式時候，我這幾篇文章都被國家經(jīng)濟(jì)學(xué)這一書的作者否認(rèn)了，他過去曾經(jīng)寫一篇文章批評我的看法和模式，后來我認(rèn)識他并且和他成為朋友，我有時候逗他，你在50多頁文章當(dāng)中，就否定我這篇文章最根本的精髓，他也開玩笑，他說也可能應(yīng)該看一看我所寫的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)這一本書，我想當(dāng)時他可能已經(jīng)有名了，可能是因為在我的文章當(dāng)中并沒有引述他文章當(dāng)中的內(nèi)容。

　　我還想說明一點，如果今后有人提出一個更好的模型，可以取代我這個模型的話，這也是我希望看到的，因為我也希望能夠形成在發(fā)展中國家更行之有效的模型，反過頭來講，即便以后誕生更好的模型，我這個蒙代爾-弗萊明在經(jīng)濟(jì)學(xué)模型當(dāng)中應(yīng)該長久存在下去。因年國際貨幣基金組織開始行動蒙代爾-弗萊明演講這個項目，每一年都會有人到國際貨幣基金組織介紹某種形式的蒙代爾-弗萊明模式的某種基本版本。

　　唯一風(fēng)險在于我現(xiàn)在在世界各地履行批評國際貨幣基本組織這些政策，也可能有朝一日我的批評意見惹惱了他們，他們就會取消這個演講了。

　　非常感謝！

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：下面我們請陳平教授主持問答。
　　王小丫：尊敬的蒙代爾教授，我的問題是今天上午北京時間十點左右伊拉克戰(zhàn)爭已經(jīng)打響了，你對于這場戰(zhàn)爭對于世界的影響你如何？特別對于全球經(jīng)濟(jì)影響？另外您對戰(zhàn)爭怎么看？這是我的問題，另外我周圍還坐很多同學(xué)，他們告訴今天北京大學(xué)和清華大學(xué)學(xué)生有一場辯論，主題就是《中國要不要成為世界工廠》，他們很想知道您對這個問題怎么看，他們條子上是這么寫的，如果中國成為世界工廠，會對中國產(chǎn)生什么樣的影響？包括國際收支、人民幣幣值，以及資本收支等等一系列情況。

　　蒙代爾：關(guān)于戰(zhàn)爭事情，以及對于國際經(jīng)濟(jì)的影響，我的回答是不知道，實際上沒有任何一個人可以有100%信心來回答這個問題。我可以談我的觀點，不過這個觀點只能是主觀的個人的觀點，我想無論我做什么預(yù)測，它的可能性也只有60%、70%，所以對于這個問題我的回答是不知道。但是我認(rèn)為有60%通過戰(zhàn)爭世界經(jīng)濟(jì)會變得更好，這個聽起來可能有點奇怪，但是你想想戰(zhàn)爭產(chǎn)生的不確定性有沒有那么奇怪的，我本人預(yù)測這個戰(zhàn)爭是速戰(zhàn)速決的，很多事情在一夜之間都可能發(fā)生，有很多因素都是可能變化的，有可能伊拉克軍隊完全崩潰了，所以這個占領(lǐng)不需要太長時間。雖然人們都意識到戰(zhàn)爭隨時可以爆發(fā)，但是他們?nèi)匀蝗〉眠@么高的增長率，真是讓人感到鎮(zhèn)靜。如果現(xiàn)在不開戰(zhàn)，核查會進(jìn)一步下去，會拖到春天、四月，那時候天氣太熱了。現(xiàn)在士兵要穿很厚衣服，到那時候就不可能開戰(zhàn)了，如果現(xiàn)在不打就會拖到秋天，所以你想想在這么長的時間里不確定性對經(jīng)濟(jì)會產(chǎn)生什么影響。如果現(xiàn)在打到秋天的時候經(jīng)濟(jì)就會有一定恢復(fù)，所以我認(rèn)為有60%可能在今后時間里國際經(jīng)濟(jì)會變得更強(qiáng)、更好。

　　蒙代爾：關(guān)于中國成為世界制造中心還有世界工廠的事情，我第一次被問到這個問題是在財政界方面，對于中國所提出一個批評，他們認(rèn)為中國現(xiàn)在存在的通貨滯脹，是遏制中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，有很多人都認(rèn)為為了糾正這種做法，中國應(yīng)該將人民幣升值，我本人認(rèn)為這樣一種做法是完全錯誤的，因為我覺得中國所謂出現(xiàn)通貨滯脹，但是價格水平變化并不是很大，中國一直以來價格水平比較穩(wěn)定，波動范圍在1-2%，而且從通貨滯脹率來講也低于日本經(jīng)濟(jì)存在的問題。如果實行這種政策將會遏制中國正在謀求的擴(kuò)大就業(yè)目標(biāo)的實現(xiàn)，而且也會遏制外國資金的流動，而外資正是中國實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動機(jī)，從升值角度來講會增加一個國家的負(fù)債，對于銀行的存款將會產(chǎn)生很大影響，會增加政府當(dāng)中存在不良資產(chǎn)總的金額，中國要改變他的政策實現(xiàn)貨幣增值的話，現(xiàn)在貨幣已經(jīng)是不可兌換的，采用這種政策以后，只會進(jìn)一步延長不可兌換狀態(tài)，日本經(jīng)濟(jì)之所以出現(xiàn)這樣問題，因為它的貨幣體制而造成的，由于整個國民經(jīng)濟(jì)收支狀況惡化造成的，要解決日本的問題不應(yīng)該通過貨幣升值方面實現(xiàn)，應(yīng)該放松匯率的改變，實現(xiàn)貨幣攝制不符合世貿(mào)組織精神，而且也不利于中國今后發(fā)展。升值也解決不了日本問題，日本問題是一個很主要問題，他們現(xiàn)在要做的是要重新調(diào)整他們政策組合，因為我剛才說的蒙代爾-弗萊明這個模式已經(jīng)證明他們政策組合是錯誤的，完全與實際應(yīng)有的方法相反的。

　　蒙代爾：關(guān)于日本這個問題，我們拖開日本不講，我覺得的確從日本增長和中國增長來講，確實促成這樣一種風(fēng)險，在74年78年中國在國際出口市場上比例還不到0.5%，經(jīng)過9%經(jīng)濟(jì)增長以后，中國已經(jīng)占到整個國際出口5%份額，也可能這個數(shù)字是4%，主要影響歐盟被作為一個集團(tuán)進(jìn)行統(tǒng)計結(jié)果。過去四、五年當(dāng)中中國發(fā)生重大變革，在那段時間外國直接投資才開始大量流入，過去日本和韓國企業(yè)家不愿意把他們進(jìn)技術(shù)投入中國市場上來，現(xiàn)在他們認(rèn)為競爭反正要來，他們想分享中國今后可能取得的成果，無論有沒有貨幣升值這種趨勢都是不可阻擋的，可能中國現(xiàn)在占出口5%份額，過去幾當(dāng)中就會增加到10%，有兩種結(jié)果，如果在今后十年當(dāng)中，整個國際出口市場規(guī)模保持不變的話這就會對整個世界體制造成一個很大問題，甚至是一場嚴(yán)重危機(jī)，因為有很多國家就會采取步驟對自己國內(nèi)市場進(jìn)行保護(hù)。對于美國貿(mào)易逆差中國一定要非常敏感，我并不是說中國要采取財政匯率的政策，還有其他的一些更好的方法可以取得這樣的目的，比如放松各種各樣控制，多從美國進(jìn)口貨物，中國現(xiàn)在已經(jīng)有這么大的順差了，一定要非常的敏感。中國和日本之間也有逆差問題，日本到中國出口技術(shù)和資本，但是又把在這里生產(chǎn)的設(shè)備回購到日本，如果不敏感中國威脅太快的話，就會威脅到其他國家，就會產(chǎn)生問題。

　　記者問：剛才您說因為我們難以預(yù)計薩達(dá)姆的行為，所以很難預(yù)測這次戰(zhàn)爭對世界有什么影響，我想請您我們91年海灣戰(zhàn)爭對于美元的走勢產(chǎn)生什么樣的影響？請你預(yù)計一下這次戰(zhàn)爭對美元會產(chǎn)生什么影響？
　　蒙代爾：我覺得依靠91年這場戰(zhàn)爭進(jìn)行判斷不是很可靠，主要有兩個原因：將伊拉克從科威特趕出去，比接管伊拉克容易一些，還要考慮伊拉克釋放大規(guī)模殺傷性武器。從美元角度來講，美元相對于歐元來講一直較低，我覺得隨著戰(zhàn)爭的推移，我覺得美元會更堅挺，讓我做預(yù)測的話，我預(yù)測這場戰(zhàn)爭對于國家經(jīng)濟(jì)而言效果是非常積極的，而且讓我投票的話，我覺得美元會更堅挺，而不是更疲軟，除非在這個階段當(dāng)中出現(xiàn)什么更為可怕的事情。

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：下面請北京大學(xué)副校長吳志攀教授向蒙代爾教授贈送演講紀(jì)念品！

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：由陳平教授代表中心向蒙代爾教授贈送這次演講的POSTER。

　　主持人(北京大學(xué)海聞教授)：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心成立十周年，諾貝爾演講系列第一講到此結(jié)束，讓我們再次以熱烈掌聲感謝蒙代爾教授熱烈的演講！