《財經時報》:15億闖鋁電 劉永行突圍 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年03月20日 01:55 財經時報 | ||
鑄產經“鐵三角”,東方希望15億闖鋁電 本報記者趙燕凌 4月15日,北風呼嘯,這是仲春少有的一個冷天。上午10時,有“中國首富”之稱的東方希望集團董事長劉永行 出現在山東茌平,出席東方希望集團鋁電項目剪彩儀式。該 15億再造一個東方希望 劉在剪彩儀式上說,近5年來,他的3個考察團一直在全國多方奔走,積極尋找傳統飼料業之外的第二主業。他們苦 苦尋覓,食品、飲料、白酒業,一個個被否定掉。最后終于定下在未來兩年總投資15億元進軍電鋁復合體產業,準備在數年 之中再造一個東方希望。 他對記者說:“一定要做第二主業,飼料業已經進入到了艱苦抗戰時期,飼料業的利潤率正呈逐年下降趨勢,騰挪的 空間愈來愈窄。歐美、韓國等飼料行業平均利潤只有1%,中國前幾年也是1%,2001年降到0.5%,東方希望集團雖 接近5%,但長遠地看,要以利潤增長率來填補今后幾年國民收入呈剛性上漲留下的空間,非常艱難。” 據了解,1995年以前東方希望飼料的利潤率在20%以上,但到了1998年利潤率一下子跌落至8%,1999 年后維持在6%~7%的水平。1998年時,劉一度提出“用20億渡過難關”,但他明白由于飼料不可能再產生幾何級數 的財富聚斂效應,尋找新的主業已迫在眉睫!劉永行認為,目前國內13000多家飼料廠是嚴重過剩的,經過10年整合后 至多剩下1000多家,到時會有90%以上的飼料企業倒閉,淘汰率高達200%。前仆后繼式的倒閉,如此慘烈的競爭, 甚至可能比彩電行業還要悲壯。劉永行說:“我們必須提高競爭層面,向高端行業進軍。” 劉永行說,他準備拿出30個億的資金打造第二主業。他想進入大工業產業,5年時間成型,反哺飼料業。 劉永行“大工業”夢 劉永行進入鋁電業是和山東茌平信發鋁電集團合資,這是一家國有企業。合資后新成立“山東信發東方希望鋁業集團 ”,東方希望控股,占51%的股份,信發占49%。 這個合資企業是電鋁復合體企業,一方面是發電,一方面是電解鋁。發電的規模是37萬千瓦,煉鋁的規模是14萬 噸,國內都是中等的規模。不過在煉鋁方面,它是頭一個有民營資本進入的企業。 據稱,劉的合資伙伴——山東信發是一個熱電公司,他們從山西運煤到當地發電,效益還算不錯。但是后來,信發集 團的老總張學信發現國內對鋁的需求大幅度上升,美國平均每人每年鋁的用量是30多公斤,而中國的數字是2公斤。但電解 鋁是一個大量耗電的行業,于是他們就上了一個年產1萬噸的電解鋁項目,經濟效益相當好。接著又上了一個7萬噸,產品還 是供不應求。 而劉為什么要傾注15億元參與國企改制?劉講:“我的特點就是做實業,扎扎實實地做。” 據東方希望投資部部長唐勇透露,為了這個項目,東方希望的人在茌平縣呆了整整7個月之久。而劉永行也多次親自 參加談判。經過考察,劉認為信發在業內具有相當競爭力,雙方有很大的合作基礎。信發集團和當地政府都希望引進東方希望 的資金和管理模式。雙方還將在這一項目中引進最先進的現代企業制度,實現經營權和所有權的分離。 劉永行直言不諱地對《財經時報》說:“參與國企改制,廠房、技術、設備都是現成的,我們完全可以在不進行大規 模項目建設的前提下迅速實現資本擴張和產業能力擴張,實現雙贏,何樂而不為?” 事實上,劉永行進軍鋁電業源于他的“大工業”夢。東方希望在中國版圖內飼料業已經有60多家廠,接下來不可能 再建更多的廠了。劉氏弟兄利用手中積累的財富不斷涉足金融,不久前,劉永行亦曾表露:想進入大概念的、成長性好、門檻 較高具有相當壟斷性的制造業,以“改變我們的過去”。 勾畫“希望三角” 劉永行對《財經時報》稱,信發的電鋁復合體實際上是省了電在長途運輸中的損耗。如果電廠的電進電網,成本是兩 角多,價格是3角多。而電解鋁廠用電的價格,國家在前幾年是以每度2角8分錢的扶持價給的,國家取消了扶持價,以四五 角的市價供應,電解鋁就都進入了虧損狀態。劉永行分析,從電廠2角多的成本到進鋁廠的四五角的價格,成本上升了一倍, 除了電廠的利潤外,中間有很大一部分是在電的長途輸送中損耗掉了。而電鋁復合體因為是就地發電就地使用,不存在電力的 損耗問題,因此成本很低。而從另一方面說,電解鋁成本的主要組成部分除了電價外,另外一個是氧化鋁,山東是國內氧化鋁 的重要產地,就地購買也很便宜。 最重要的是,劉永行一直想建一個賴氨酸廠供應自己的飼料廠作為原料。而賴氨酸廠的生產需要大量的蒸汽,也可以 利用電廠的發電余熱蒸汽。劉永行說,未來,東方希望的產業結構就不再是單純的飼料,而是飼料——鋁電——賴氨酸,是三 個業態,這也是他一直想打造的“希望三角”。通過合資,他的愿望有望實現了。 艱難的談判 知情人稱,東方希望和山東信發可謂一見如故,但談判進行還是十分艱難,尤其在新公司的決策權如何分配上,雙方 爭執不下。信發怕東方希望一方獨斷,而東方希望怕信發在經營上獨斷專行,破壞整個集團的規則環境。最后表現在股權決策 上,就是1/2和2/3的爭論。 按劉永行和張信發以前達成的初步意見,雙方在公司決策的表決權上以《公司法》的相關規定為準。但雙方對《公司 法》的理解卻不一樣。東方希望認為除了重大問題以外,決策應該都以一半以上的股權通過就可以執行;而信發則認為既然已 經到了股東會上,那么都會是決策性問題,應該都要2/3以上的股權通過才能執行。 信發集團黨委書記王玉宗告訴記者,原來信發集團想在新公司控股,最后沒有得到。新公司總經理由張學信擔任,任 期3年。劉永行當董事長。 為了在董事會中占據主動,東方希望曾做了兩個方案:一個是公司董事會由9名董事組成,東方希望派4個董事,山 東信發派3個董事,另外再請兩個獨立董事。股東會把表決權平均分配給每位董事。董事會決議必須得到2/3多數方可執行 。這個格局就是當希望和信發兩家就一個事情出現不同意見時,兩名獨立董事的意見就有了特別重要的分量。如果他們支持東 方希望,那么就會出現2/3多數。東方希望的意見就可以實施。 另外一個方案同樣是股東會把表決權分配給董事,但董事會的動議只要得到1/2以上的多數就可執行,董事會設5 名董事,其中一名請獨立董事。這樣兩家出現不同意見的時候,同樣要由獨立董事的意見來起決定作用。 碰撞仍將繼續 現在,合資項目已開始建設,劉永行已經在向他渴望的目標邁進,但可以肯定,他前面的路并不平坦。 據了解,信發集團同意東方希望的某些合資條件也是有些不情愿的。據信發集團的人士表示,在合資談判初期,信發 集團的原則是一定要拿到控股權,原因是信發集團是一家效益較好的企業,所處的行業也不錯,并非一定要讓出權益。但后來 是因為非市場化因素,信發集團沒有得到控股權。 再就是聘請獨立董事的問題,因為未來獨立董事的態度很可能影響到雙方在重大問題上的決策。當初,東方希望設計 了在新公司董事會設獨立董事的方案,但在雙方簽定合資協議的當天,聘請獨立董事的事情還沒有敲定。《財經時報》在4月 25日得到消息說,合資公司不再聘用獨立董事了,信發集團的人士對記者說:“我們雙方都認為沒有聘請獨立董事的必要。 ”另據了解,新公司董事會成員設置也沒有選擇東方希望設計的那兩個方案,而是采用了另外的模式:董事會由9人組成,東 方希望5人,信發集團4人。可見,背后搏弈是怎樣激烈。 不過,劉永行還是很看好這個項目:“如果張學信不把我們之間的合作看得很重,是不會和我爭得這么厲害的。可我 擔心,項目起來后,他還用以前在信發集團的方式進行項目管理,個人拍板說了就算。像采購設備這樣的事情上,還是要按規 矩來。這里估計還會有矛盾。” 信發的人也表示,合作前景應該不錯,但在鋁電行業,他們是首次嘗試國企和民企資本合作,在管理理念上必會有一 個磨合的過程。(完)
|