網友：在我的印象中，《證券日報》是傾向于對股市行情看多的媒體之一，您同意這種說法嗎？

　　董少鵬：媒體是一個平臺，剛才我說了，體現了各個市場參與者的觀點、理念，具體體現為新聞報道和觀點報道等等。作為《證券日報》，它是一個平臺，是大家參與的一個場所，是傳達信息的一個場所，所以，我不太同意《證券日報》是看多、看空，它是體現了市場各方面參與者的一些取向。

　　談到看多看空，我個人認為，中國資本市場每一輪的上升、每一輪的下跌都有其市場的內在規律。那么內在規律，就涉及到各個市場參與者的心理變化，市場機制的變化、結構性的變化，也包括市場參與者周邊環境的變化，是跟這些密切相關。

　　即使經歷了兩年多的調整，大家也看到這個市場是發展的。從法規上，從市場的基礎建設上，從上市公司的規模上，投資者的規模上，中介機構的數量、質量上，都有非常大的發展。

　　從國際股市來看，盡管中間都會有回調、整理，或者有時候泡沫多一點，漲得多一點，從歷史的角度看，基本上總體是上升的。這是由于什么原因呢？是源于經濟，不管遇到什么樣的情況，總體趨勢是發展的。基于這一點，對于中國未來股市的走勢，看多這沒有疑問，這不是一種不考慮當前市場走勢的“粗泛的提法”，不單純是這樣。經歷了兩年的調整，現在上市公司的業績基本上是向好的，公司的治理結構越來越完善。

　　當然，我們相信上市公司也還會暴露出新的問題，包括曾經出現過的問題，也會不同程度的有反復，或通過新的形式表現。但即便如此，法律環境越來越完善、公司治理越來越完善，投資者的理性也越來越強，在這樣多個方面的約束下，一句話，市場的規范化程度越來越高，那么，規范步伐會邁得更穩、更扎實。

　　在扎實的基礎上，步子邁起來之后，毫無疑問，市場的價值大家能夠在隨后的市場表現當中看到。

　　另外，上市公司的重組、資源的整合、重新的或者說一再的優化配置，這是阻擋不了的趨勢。退市制度階段性的建立了，社會的約束，公司自我的約束，經營活動本身也有一種制衡，這種規范化程度加大之后，以及隨著不斷持續的規范化進程，導致上市公司的價值是在扎實的前提下在發育的。那么，這又回到剛才的問題上，市場的反復性，正是在證券市場的發展變化過程中，投資者選擇的過程中，出現反復的走勢。未來會走好。

　　網友：我現在是財經類報紙的一個實習生，常常覺得不知道應該關注點什么，感覺很迷茫，請董主編給我提點建議。

　　劉征：我先介紹一下我剛做記者的時候，因為我從學校畢業不是做媒體的，剛開始拿到任務去采訪的時候，開始很著急，不知道從何寫起，不知道怎么寫才能達到書稿的水平，不知道怎么才能讓被采訪的對象說出真正吸引讀者的東西，所以感覺很麻煩。而且財經新聞的種類數量非常強大，所以想學習磨煉自己，不知道從哪兒入手。我也有這樣的感覺，正好今天董主編在，請董主編給大家講一下。

　　董少鵬：講課不敢講，交流點看法吧。還是回到我們的國情上，我們處在轉軌經濟的階段，對于現代市場經濟的認識，現代市場經濟的參與，作為剛剛畢業的學生領會不會那么深刻，我相信我們的下一代或者下下代，他睜眼之后就可以看到市場經濟，他從小受到市場經濟的浸染，可能就會不同。

　　在經濟轉軌的過程中，新的證券財經媒體的從業者有一個“迷茫”的階段，暫時沒有找好切入點，這個非常正常。我在91、92年剛剛參與證券報道的時候也很迷茫，擔心我的采訪對象不能夠告訴讀者一些鮮活的東西，擔心我的報道讀者沒有興趣，擔心我的報道沒有別的報紙做得好，這種擔心是非常正常的。

　　走出迷茫，我想主要有這樣幾個點，一個是要多看相關的媒體，人家是怎么報道的。作為一個專業的編輯記者，你首先把自己也要當作一個讀者、當作一個投資者、當作一個市場參與者。你的報道如果寫給普通投資者，就要想他在想什么；你如果寫給上市公司高管看的，就要想上市公司的高管他在想什么；你如果寫給中介結構，就要想這些中介機構的人員他們在想什么。所以，作為一個好編輯、好記者，首先要把自己當作一個“刁鉆”一點的讀者，借鑒別人好的經驗，這是非常重要的。

　　第二，別人報道了這個話題之后，進一步的演變會是什么，他的報道里沒有窮盡的，沒有完全解釋清楚的是什么，就是說看了這個報道之后，下一步大家關心什么，這是第二點。

　　第三，要參與或者間接的參與市場經濟的一些活動。單純的報道，沒有實際的體驗，跟讀者會有隔膜。作為新聞媒體的從業人員，因為我們日常的報道工作挑戰很大，不可能參與那么多的市場經濟活動，但是也要深入生活，多跟這方面的人交流，多觀察他們做什么，實地的看看他們工作的流程、參與的流程。當然這是一個比喻，或者一個形象的提示，這點非常關鍵。往往我們在報社里、在書房里寫這個報道，會離實際的市場有距離，這需要我們真正的到市場中去。

　　第四，要多聽、多關注專家前沿性的研究，多看這方面的報道，多學習，這樣思路能往前多邁一步，有利于我們的報道，讓我們的報道做到超前性，起碼做到及時性。

　　劉征：有件事我到現在還有疑惑，我當時做得對還是不對，正好今天董主編在，請教您一下，有一次采訪中國一個很有名的管理公司的經理，這個老總很好，他本身又是很能干、很廉潔的正派的人，他要求我們對他的公司重點的報道，因為當時他要配股，但是我們去了以后，發現盡管這個公司的管理比較好，但是前景并不是很好。后來我們進行了報道，說他們的前景并不是很好，后來他們不是很滿意，其中有一個比我大20歲的人，當過副總編一級的人打電話給我講道理，我覺得他講的道理都對，但是我覺得不能把這些話扭過去講。現在想，到現在也不知道這件事做得對不對，雖然我堅持了報道事實，但是報道中有一些負面的報道，很多的記者可能都會碰到這種問題，不知道您怎么看？

　　董少鵬：新聞報道的客觀性，媒體從業人的誠信，是新聞從業者的第一要務。公司的實際狀況如何，毫無疑問，要給投資者做真實、客觀的報道。

　　但是另一方面，什么叫真實？任何真實都是最后要落到筆上，主觀的描述，拿筆來描述，來體現、來傳達的，在傳達的過程中是不是很精確，是不是還原事情的真實面貌，這是要實踐來考驗的。

　　上市公司不希望對他的公司有負面的報道，這是人之常情，不難理解。由于報紙的報道對它的經營形成了影響，這個問題怎么來看呢？我想會有很多的爭議。首先，作為一個媒體人應該做到的是真實報道。

　　真實報道就是說有多個消息來源。單純的由于我們去看問題，可能我們看到的是準確的，因為財經媒體的記者有一定的專業性，但是也不盡然。

　　國外媒體的朋友講，不能單純的聽上市公司的意見，這是非常對的，還要聽誰講呢？還要聽投資者講，還要采訪跟他發生業務往來的客戶，或者他的供貨方，或者他的需貨方，或者他的原材料的供應方，市場上買他們產品的消費者，他的廣告商，這些方面怎么看待這家公司。

　　這樣扎實的報道，只要我們對公司沒有歧視，對公司的弊端也沒有歧視，而是建設性的客觀看待，及時的指出它的問題，不僅僅是對讀者負責任，使讀者受益，上市公司說不定還會感激這個記者。

　　涉及到重大的，根據相關的法律，它有明顯的違法行為，作為媒體，應該是客觀報道和揭露、揭示。這樣優秀的例子有很多，我就不舉這方面的例子了，我想首先是通過多個信息來源，使報道本身不是單純的追求一種轟動效應，去客觀報道，被采訪者應該是能接受的。

　　劉征：我們在新浪做編輯，跟很多媒體打交道，大家感覺作為記者揭露真相，但是經過幾次重要的報道之后，發現記者是盡可能的揭露真相，永遠不可能百分之百的把真相完全暴露給讀者，不知道您有沒有這方面的感觸？

　　董少鵬：首先作為記者要采訪多個信息來源，同時作為媒體市場，有多家媒體，這樣在競爭當中就會做到比較接近客觀，客觀地服務于讀者。

　　主持人：剛才說這個案例，比方說涉及到公司的真實性以及利益方面的壓力，您遇到這樣的事情多嗎？

　　董少鵬：還是我剛才講的那句話，只要你客觀、真實的報道他，他是能夠接受的，現在有一些報道是為了轟動效應，發現問題進行炒作，這樣對公司本身不利，涉及到這個公司參與者的利益。

　　長遠來講，如果說過于炒作，對媒體本身也不是良性的，作為財經媒體，它應該是理性的，和娛樂類的雜志不一樣。

　　網友：在您從業的過程中，有沒有得到一些高人的指點？或者換句話說，有沒有一些大師級的人物在您的工作道路上給你有很大的幫助？

　　董少鵬：當然有了，大師級的專家學者、有關的領導給我很多的幫助、很多的批評，有利于我工作的進步。更多的是我的同事，《上海證券報》的老領導，《證券市場周刊》的老領導，我在《新證券》做主編時的老領導，我們《證券日報》的領導，我們報社的張杰社長，我在任何一個媒體做的時候，這些同事對我的幫助非常大。

　　媒體是一個與時俱進的工作，它每天面對許多新的話題、新的讀者需求，需要隨時調整，挑戰很大，沒有你們說的高人的指點，有關的專家、有關的領導，以及周圍的同事大家互相的幫助，就不會有我們每一分的進步。

　　主持人：說到這里，我想到您加入《證券日報》之前是在中國證券研究中心(聯辦)旗下的一些媒體工作過，那里確實有一些非常活躍的知名財經媒體人士，比如說《財經》雜志的總編胡舒立，《證券市場周刊》的方泉，在《財經時報》的張志雄，能不能談談您對這三位人士的看法？

　　董少鵬：應該說他們做得非常出色，胡舒立創辦《財經》雜志，有很多重大的報道，在財經類報道里具有先導性。方泉做《證券市場周刊》，在周刊類的媒體里，也屬于比較好的，我們現在還經常的交流學習。張志雄既是《上海證券報》的同事，也是《財經時報》的同事，他是一位有學者氣質的記者、編輯。我印象比較深的是“尋找證券市場的大智慧”，組織專家、學者、社會方方面面的人士參與進來，怎么發展資本市場，應該說非常出色，非常有見地。

　　主持人：謝謝您的評價。現在我們感覺到正如您剛才說的財經媒體是在“與時俱進”，特別是有隨著許多新的成員不斷的加入，很有活力。您對此怎么看？

　　董少鵬：確實是改革開放的深度、廣度為財經類的媒體、財經類媒體這個行業帶來了時代的新的氣象。

　　在10年前我們參與財經報道的時候，由于一個是能力，一個是媒體的環境，我們能做的跟現在相比，現在的領域、廣度、深度拓展得跟當初相比差距太大了，市場的需求比那個時候的層次、廣度也大不相同。

　　新興的學校教育也為新的財經媒體參與者提供了教育積累，使他們能夠多做事，做出財經類媒體與時俱進創新的工作，都跟10多年前大不一樣了。

　　應該說，目前的財經媒體里年輕的從業者趕上了好時候，這個行當，這個媒體行業大有作為。

　　網友：董總編，現在您在這個位置上呆得很輕松嗎？工作上的壓力大嗎？

　　董少鵬：有輕松的時候，更多的是感覺到壓力，希望通過我們報社全體同仁的努力，使報社發展得更快、更好，能夠有忙里偷閑的這么一種好的狀態。

　　網友：對于前不久宣布成立的國資委，您能做一下評價嗎？

　　董少鵬：國有資產管理體制的改革，應該說是經濟體制改革經歷了這么長的歷史階段之后一個重要的歷史性的推進；也是資本市場經過12年多的發育、發展推動了改革，在國有資產管理改革的認識上，使它具備了條件。

　　國有資產的管理，在過去相當長的歷史階段內在摸索，現在，國有資產的體制改革是解決一個國有資產管理者缺位的問題，就是分離政府的宏觀經濟管理職能和國家作為國有資產所有者職能，這么一個歷史性的課題。實現這個，對于公司的治理、對于公司的長遠發展和日常經營，一句話，建立現代企業制度，是非常關鍵的一步。

　　現代企業制度、公司治理結構的推進，使企業真正成為企業。站在投資者的角度而言，應該說是利好性質的，為什么說是利好性質的呢？不能簡單的說都是好的，因為國有資產管理的改革對每家上市公司的影響不盡相同。但是最根本的是解決了治理結構，完善了公司運作規范的問題，使得上市公司的運營更扎實、更可靠。在這個基礎上，公司再往前運營，它的投資價值就會很扎實的凸現，而不是沒有解決國有資產管理體制改革之前，總有一個懸著的問題擺在那兒。

　　劉征：現在很多網友給新浪寫信問一個問題，說這次兩會之后，各種各樣的改革非常快，您認為中國股市的發展會不會更加快？而且有一些長期懸而未決的問題，您預計這些問題能在多長時間內解決？

　　董少鵬：我想黨的十六大、政府工作報告以及中國證監會召開的全國證券期貨監管會議，一個非常明確的提法就是“推動證券期貨市場的改革開放和穩定發展”。

　　那么，我們證券市場的改革開放，它是未來政府工作、改革開放的一個組成部分，一句話，它體現了三個要點，一個是改革，一個是開放，一個是穩定發展。就是說，改革開放要遠近兼顧，就是說市場長遠的發展和近期的改革要兼顧；市場接受改革的程度和我們解決歷史遺留問題的進度，要平衡好；改革新舉措的推出和穩定的關系要處理好。所以說，預期市場的改革會推進，是穩健的推進。任何可能影響市場穩定的改革措施應該都看不到，首先要考慮穩定，沒有穩定，就不會有良好的的改革開放的局面，但不改革開放也不會實現長期穩定發展。所以，我們一定要兼顧市場的這種穩定，投資者預期的穩定，上市公司治理結構推進的穩健的步伐，在這個大前提下推進各項改革，去建設這個市場。

　　網友：今天為什么董總編穿唐裝，有什么特殊的含義嗎？

　　董少鵬：這倒沒有什么特殊的含義，如果說有含義的話，就是我們中國傳統的文化和現代市場經濟的嫁接或者結合，是我們應該努力去追求的。我們再怎么搞市場經濟，它也是有東方文化色彩的市場經濟。

　　主持人：由于時間的關系，網友的問題不能一一回答，最后請董總編最后和網友講一些總結性的話。

　　董少鵬：資本市場發展到今天，證券類傳媒發展到今天，是改革開放帶來的成果，我們會和大家一起共同推動資本市場的改革開放和穩定發展，推動證券傳媒業的健康發展。也祝廣大投資者和廣大的市場參與者在市場發展，在我們國家經濟發展的進程中獲得我們的收益。

　　主持人：今天的聊天到此結束，再次感謝董少鵬總編到這里跟大家交流，希望有機會我們還有機會進行溝通。謝謝各位網友的參與。

　　《證券日報》常務副總編董少鵬作客新浪實錄(一)

　　《證券日報》常務副總編董少鵬作客新浪實錄(二)