繼去年北京市暫停醫(yī)療廣告發(fā)布后，不久前有人大代表提出應(yīng)該在廣州全面禁止醫(yī)療廣告的發(fā)布。對(duì)于這一意見，記者采訪了部分業(yè)內(nèi)人士，他們的看法如何呢?

　　“一刀切”會(huì)導(dǎo)致壟斷

　　危先生：

　　我認(rèn)為“一刀切”的做法不妥。雖然現(xiàn)在老百姓對(duì)于醫(yī)療廣告的反感程度很高，而且的確是出現(xiàn)了很多問(wèn)題，但是應(yīng)該看到，醫(yī)療廣告的混亂并非醫(yī)療廣告本身的錯(cuò)，而是廣告主的責(zé)任。如果停止醫(yī)療廣告刊播，將令市場(chǎng)重新回到國(guó)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)壟斷的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，只要有壟斷，必然存在暴利和暗箱操作，醫(yī)療機(jī)構(gòu)也會(huì)喪失提高服務(wù)質(zhì)量的積極性，最終受損害的是我們大家。

　　加強(qiáng)監(jiān)管才是根本

　　陳小姐：

　　我也認(rèn)為全面禁止醫(yī)療廣告的發(fā)布不合適。從客觀需求上來(lái)看，很多老百姓仍然對(duì)于眾多醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)識(shí)不多，他們?nèi)狈χ鲃?dòng)選擇適合自己醫(yī)院與診所的能力。這樣，一些積極的醫(yī)療廣告宣傳就很有必要，可以引導(dǎo)他們?cè)卺t(yī)改后充分利用醫(yī)療資源。還有就是，醫(yī)療廣告的混亂很大程度是管理方法上的因素，我們目前的監(jiān)管能力也有待提高。可以想象一下，如果全面禁止發(fā)布醫(yī)療廣告，有相當(dāng)一部分服務(wù)質(zhì)量?jī)?yōu)，價(jià)格合理的新興醫(yī)療機(jī)構(gòu)將喪失宣傳的途徑。同樣，一些逐漸開始規(guī)范起來(lái)的醫(yī)療單位也將被迫進(jìn)入地下操作。廣告禁掉了，市場(chǎng)需求仍在，企業(yè)會(huì)想出其它辦法來(lái)達(dá)到回避監(jiān)管的目的，而這必將比開放的醫(yī)療廣告市場(chǎng)更難管理。如果能夠想出一些新辦法，提高我們的管理效率，相信醫(yī)療廣告還是可以逐漸規(guī)范起來(lái)的。

　　“一刀切”保護(hù)大多數(shù)人利益

　　林先生：

　　我認(rèn)為就是要“一刀切”，全面禁止醫(yī)療廣告在媒體上刊播。百分之八十多的是虛假?gòu)V告，只有百分之十幾是真的，我們有必要為了百分之十幾的醫(yī)療機(jī)構(gòu)犧牲絕大多數(shù)老百姓的利益嗎？而且一直以來(lái)，大家對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的消費(fèi)習(xí)慣是去國(guó)營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。停止醫(yī)療廣告，只不過(guò)是讓大家已經(jīng)被誤導(dǎo)的就醫(yī)觀念重新回到科學(xué)規(guī)范的正規(guī)機(jī)構(gòu)來(lái)。相信正規(guī)醫(yī)院，讓有專業(yè)資格的醫(yī)生來(lái)合理治療，這完全是“最廣大人民的根本利益”！(陳隨)