新浪財經訊 2003年2月28日，由《財經界》雜志社舉辦的“博士咖啡沙龍”在北京馬克西姆餐廳舉行。本期主題為“產業基金”。博士咖啡研究團隊中的巴曙松、高輝清和趙曉博士到場，對話當前中國產業基金發展的是是非非。新浪財經獨家全文報道，以下是本次對話實錄：

　　主持人：剛才幾位博士提出了很多不一樣的意見，我們首先把提問的權利留給聽眾。

今天來的聽眾都是合資公司和咨詢公司的老總，因為是開放式的沙龍活動，歡迎大家進行自由的討論和提問。

　　高輝清：那你回答我的問題吧，你對我提出了很尖銳的批評，我倒過來要對你提出很尖銳的指責。首先我覺得，我學到了一個新的知識，魔鬼是最美麗的天使變過來的，這個很有意思，這個比喻也很好，但是你下面實際的引證我很不認同。第一個，你說產業基金跟國債投資基金是兩類不同的基金，也就是凱撒和上帝，我承認這點是對的，但是不承認兩類不同的基金不能做同樣的事情，只不過他們做的方式不一樣而已。比如說現在的國債投資，是不追求回報的，可是用產業投資基金去做，就能得到回報，就有那個機制給他回報，很多的例子都能說明這一點，所以我覺得你是不對的。

　　趙曉：產業基金跟西方的標準有什么區別？

　　高輝清：產業基金起源于十九世紀末，一些世人和銀行家將富余的資金投資于石油和鋼鐵行業，第二次世界大戰后，美國于1946年成立了第一家民間募集的創業投資基金。

　　趙曉：那是創業投資基金，現在在美國談產業基金，那是政策性的，完全可以不講回報的。為什么現在國外都沒有這些東西？

　　高輝清：不僅是美國有，日本也有，而且發展得非常快，只不過你的概念和我們的概念不一樣。

　　趙曉：你剛才提的是創業式基金，美國政府八十年代搞了一次，而且失敗了。

　　高輝清：產業基金有三種，第一個是創業基金，第二是基礎能源方面的，創業基金就是產業基金中的一種。

　　趙曉：美國五十年代就有了第一個創業基金，我曾經非常著迷這個，那時候是因為蘇聯第一個發射了人造衛星，這對美國的刺激太大了，美國就覺得有必要把科技搞好，就搞了這么一個基金來支持中小企業創業投資，來發展技術，但是實際上搞得很不成功，我們知道，國有企業連普通的經營都搞不了，哪能搞資本運營，所以到八十年代，私人的創業就起來了，納斯達克興旺了，然后才有創業投資的風險，美國政府的創業投資基金基本上是失敗的。