●記者李俊發(fā)自上海

　　8月27日公布的廣東科龍電器股份有限公司(0921.HK)(000921.SZ)2002年中報(bào)由于未經(jīng) 會(huì)計(jì)師和審核委員會(huì)的審閱，已經(jīng)被香港聯(lián)交所“發(fā)回”。據(jù)上視財(cái)經(jīng)頻道駐深圳記者報(bào)道，科龍集團(tuán)已經(jīng)收到了香港聯(lián)交所 對(duì)中報(bào)的有關(guān)要求，同時(shí)公司有關(guān)人士對(duì)外界關(guān)于科龍的一些傳聞進(jìn)行了澄清。科龍集團(tuán)8月30日發(fā)表聲明稱，此次200 2年中報(bào)被香港聯(lián)交所發(fā)回

，完全是因?yàn)榧夹g(shù)操作上出現(xiàn)了誤差，而絕非是業(yè)績(jī)和數(shù)據(jù)的虛假，并且中報(bào)發(fā)回也只是為了履行 會(huì)計(jì)師和審核委員會(huì)審閱的相關(guān)程序。據(jù)科龍集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，廣東科龍電器是在內(nèi)地上市，所以其中報(bào)并不需要進(jìn)行審 計(jì)。但在其股份構(gòu)成中有近4.6億股的H股在香港掛牌，因此按香港聯(lián)交所有關(guān)規(guī)定，其上市業(yè)績(jī)的年報(bào)、中報(bào)的公布都必 須要經(jīng)過相關(guān)的審閱，但是即便如此，外界有關(guān)科龍2002年中報(bào)將被重新審計(jì)的傳聞也是荒謬的，因?yàn)椤皩忛啞焙汀皩徲?jì) ”是兩個(gè)完全不同的概念。當(dāng)記者問及為什么將未履行完全相關(guān)程序的中報(bào)進(jìn)行公布時(shí)，科龍有關(guān)人士這樣回答。由于滬深兩 市上市公司公布中報(bào)的截止時(shí)間是8月31日，為了符合有關(guān)法律程序的規(guī)定，科龍集團(tuán)在8月27日對(duì)本年度的中報(bào)進(jìn)行發(fā) 布。但香港聯(lián)交所對(duì)中報(bào)的時(shí)間截止則在9月31日，所以即便中報(bào)發(fā)回審閱，但只要在9月31日以前重新公布就不能算是 違規(guī)，同時(shí)對(duì)于中報(bào)的發(fā)回，科龍集團(tuán)表示公司早有準(zhǔn)備。并一再聲稱，即便這次中報(bào)不被香港聯(lián)交所發(fā)回，他們也會(huì)主動(dòng)進(jìn) 行事后的審閱，來證明自己的清白。科龍認(rèn)為，公司中報(bào)進(jìn)行事后審閱在香港早有先例，內(nèi)地某些媒體對(duì)此事居然如此敏感， 令科龍始料不及，今后科龍一定從中吸取教訓(xùn)。但記者隨后采訪有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師表示，廣東科龍電器作為ST公司，其中報(bào)是 需要審計(jì)的，科龍未經(jīng)審計(jì)公布中報(bào)顯屬違規(guī)，被聯(lián)交所發(fā)回是預(yù)料中事。