新浪財經訊 2003年1月17日，“中國經濟50人論壇”2003年會在釣魚臺國賓館開幕。新浪財經獨家網絡直播本次年會，以下為文字實錄：

　　中國人民銀行副行長、外匯管理局局長郭樹清：我們是屬于當局者迷，有一些事情說不清楚，所以就不用說了。我談點一般的感覺。加入世貿以后，這一年中，很難說短期有很大的能耐應付，短期政策有很大的效果。還是因為改革開放二十多年，還是建國三十多年我 們經濟的發展打下的基礎。并不是說，當年在舉措上產生了什么效果。我們要看中國的特殊性，中國的特色，我覺得，總的趨向不是個性問題決定的，很多事情是共性決定的。

　　共性的問題是首先把情況搞清楚，再說個性的問題，再說個性上的對策問題，就比較清楚了。我們在加入世貿組織以前，過多強調的負面的影響。改革開放以后，我們過多地強調了客觀因素，強調了中國和外國的不一樣，很少想想中國和外國的相同點。外國人吃飯我們也吃飯，外國人穿衣服我們也穿衣服，沒有什么不一樣。剛才大家說，農業，農村和城市的差別，強調了很多，其實我們如果不是因為政策的緣故，不是因為體制的緣故，就那么大差別嗎？

　　假如說，農產品征收8.4%的稅，農民比城里人交的稅還要多，假如這種情況不存在，有那么大差別嗎？再假如，義務教育國家百分之百包下來，有這么大差別嗎？過去農村沒有那么多限制，改革開放二十年創造出了很多限制，肯定會發展得更快一點，進城打工，入學沒有那么多限制，北京的學校接收農村小孩子，享受義務教育的話，能出現這樣的問題嗎？所有的問題就都迎刃而解了。我們說義務教育，實現全面的義務教育我們還達不到。

　　解決這些問題，并不是中國情況特殊，不能解決，而是因為政策得和其他國家不一樣，所以無法解決。我96年的時候就發現了教育問題，改革開放以后20年，在校學生數，大學、小學、中學加在一起，占人口比例，無論是絕對數還是相對數都是下降的，我們增加了三個億。現在的比率在校學生可能是17%。77年的時候，在校學生是22.9%，差5個百分點。在校學生數相對人口數是下降的。我們把各種因素都考慮進去，壽命延長，人口老齡等等。

　　另外，農民收入增幅不快的問題。農民增加收入的出路在哪里？如果僅僅靠工業生產，我們工業產業力有將近兩億的人口，將來隨著工業化的發展，用不著這么多人，機器越來越先進了。那么農村人口只能往城市走，發展城鎮。服務業的問題，十六大提出來文化產業，很長的時間內我們認為不是產業，教育可能是產業，大家可能把產業理解為商業化，市場化，

　　其實你仔細想想，每一個產業，包括農業和工業產業都有很大的特殊性。種西瓜和白菜差別很大，教育文化有那么大差異嗎？沒有。可以比比，賣面包和賣饅頭的差別大嗎？會賣饅頭，不一定會賣面條。還有供水、供電等等。服務行業的發展，應該有一個客觀的供求關系在那里，至于是不是全部市場化我們再商量。

　　另外，說我們的經濟很好，因為增長速度很高，8%，出口是增長22.3%，我們現在應該重視效益，重視結構，重視質量。這樣的增長其實后面還有很多的問題，同時帶來了不利的影響是很多的。有一利就有一弊，我們對利的方面看得多了一些，對弊的方面看得少了一些。比如出口，反傾銷等等，這個就不必說了。

　　我們簡單想想，我們這么多產品，以那么低廉的價格，增加值那么低賣給美國？還要補貼。這個損失是無法計算的。和我們獲得的市場份額相比，哪一個益處更大一些？我們現在的概念，就是工資待遇高了，平均60—70美元。我們再翻一番，翻兩番，也比馬來西亞低，價格優勢還有，靠價格優勢沒有問題。但是非價格優勢還沒有。非價格優勢能夠增加產品的附加價值，我們就沒有了。