2003-1-136:17:15□李愛明

　　 經濟學家吳敬璉是中央電視臺2001年評選出的中國經濟年度人物之一，學者劉姝威是2002年當選 的十大經濟年度人物之一。因為不是企業家，他們的入選在一堆企業家里面便顯得有些異樣。但也正因為不是企業家，他們的 入選才更值得人們關注和回味。吳敬璉先生因為“基金黑幕�癸L波而廣受矚目，而劉姝威女士則由于600字短文“粉碎�顾{ 田神話 而聲名鵲起。雖然使他們成為央視經濟年度人物的具體事件各異，但他們卻作出了一致的選擇，經歷了類似的遭遇，并 且最終贏得了同樣的尊敬。我想，評委之所以把選票毫不吝嗇地投給他們，既不是因為他們的學術貢獻，也不是因為候選的其 他企業家不夠優秀，而是因為，在更多的人———包括許多學者和經濟學家———選擇沉默或者另外的做法時，吳敬璉和劉姝 威卻選擇了挺身而出，他們的身上，體現了處于社會轉型期中的人們容易忽略的一種可貴品質———堅持真理、看護良知。幾 千年來，中國的知識分子都有一種“茍利國家生死矣，豈因禍福避趨之�沟膫鹘y美德，而且代代傳承。但是我們卻不得不承認 ，這種傳統在社會轉型的現實中正面臨巨大的考驗。來自政治利益、經濟利益甚至身家安全的各種壓力，使許多知識分子選擇 沉默，甚至蛻變。因為這樣的選擇往往成本更小，風險更低，而現實回報更大。在利益面前，這種傳統顯得越來越脆弱。我們 要說的是，改革當然是揚棄，是破舊立新，必然要改變，要舍棄。但是，改革絕不意味著要否認所有舊的傳統，比如知識分子 堅持真理的這種美德。不錯，作為社會的精英群體，中國的知識分子承受了許多不可承受之重，但是這并不能成為其逃避責任 的理由。對著名的學者和經濟學家而言，尤其如此。因為他們是公眾人物，是意見領袖。他們的言行，注定要影響很多人；他 們的社會角色，注定要使他們承擔更多的社會責任。更為關鍵的是，他們往往是影響改革進程的一股重要力量。改革是一場制 度的重建，不但需要從頭開始，而且需要各種力量的持久推動，絕非一朝一夕之功。金字塔的最終模樣取決于建設中的每一塊 石頭，而推動改革力量的每一次努力或者放棄也將在不同程度上左右改革的進程和最終方向。吳敬璉和劉姝威的意義在這種背 景下便逾加凸顯。他們看護了自己的良知，守望了社會的正義，從而推動了改革的進程。就對改革的意義而言，一些無關痛癢 的空談也許遠遠比不上這樣一次身體力行的回答來得更為直接和深遠。應當向這樣的人、這樣的學者、這樣的經濟學家致敬和 學習，因為他們是我們的榜樣，他們代表了社會的正義和良知，他們的言行寓含了改革應該努力的方向。(13A6)