|
最高人民法院副院長李國光日前在上海說,對于商事領(lǐng)域中的債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán),現(xiàn)行法律法規(guī)并無限制性規(guī)定,因此無須
由有關(guān)行政機(jī)關(guān)的特別審批。他說:"債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)為股權(quán)后,未依法在工商管理部門辦理變更登記手續(xù),僅產(chǎn)生不能對抗
第三人的法律后果,而不影響債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的法律效力。"
在全國法院民商事審判工作會議上,李國光特別提到要妥善處理被改制國有企業(yè)的遺留
債務(wù)。他說,國有企業(yè)改制無
論采取何種形式,對其遺留債務(wù)的處理,實(shí)質(zhì)上要解決的是債務(wù)和資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)關(guān)系問題,即由于企業(yè)資產(chǎn)的變動引起的被改制企
業(yè)原債務(wù)的承擔(dān)問題。
他表示,對于被改制企業(yè)遺留債務(wù),債權(quán)人與被改制企業(yè)有約定的,只要不違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,不損害
國家利益和善意第三人利益的,應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的約定；當(dāng)事人對企業(yè)遺留債務(wù)的承擔(dān)沒有約定,或者雖有約定但違反法律強(qiáng)制
性規(guī)定,或者未經(jīng)債權(quán)人事先同意或事后認(rèn)可、損害國家利益和善意第三人利益的,因企業(yè)財(cái)產(chǎn)負(fù)有對企業(yè)債務(wù)的一般擔(dān)保性
質(zhì),受讓方依照債務(wù)隨企業(yè)財(cái)產(chǎn)變動原則,根據(jù)不同情況承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)是債權(quán)人自愿將其對債務(wù)人的債權(quán)折資入股,成為債務(wù)人股東的法律行為。李國光說,債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)作為一
種國際通行的做法,不僅僅是國務(wù)院為解決國有商業(yè)銀行債權(quán)債務(wù)問題而采取的一項(xiàng)特別措施,也同樣適用于金融資產(chǎn)管理公
司以外的其他債權(quán)人解決債權(quán)債務(wù)問題。
李國光還指出,在確認(rèn)企業(yè)改制合同效力時,凡民法通則、合同法、公司法等民商事法律規(guī)范能夠調(diào)整的,應(yīng)當(dāng)適用
有關(guān)法律規(guī)定；凡相關(guān)法律不配套的,則應(yīng)注意適用改制行為發(fā)生時國家的有關(guān)國企改制政策、部門規(guī)章及規(guī)范性文件。"但
違反法律、法規(guī)及國務(wù)院有關(guān)政策的地方性改制文件,尤其是具有地方保護(hù)色彩的‘土政策’不能作為審理案件的依據(jù),特別
是不能作為確認(rèn)合同效力的依據(jù)。"
|
新浪精彩短信
