天歌科技昨日發(fā)布公告,公司原股東湖北正昌集團(tuán)等三家大股東將所持股份轉(zhuǎn)讓給山東同人實(shí)業(yè),股份過戶完成后,
同人實(shí)業(yè)成為公司第一大股東。天歌科技雖然已經(jīng)易主,但種種跡象表明,天歌科技內(nèi)部股東之間的紛爭能否解開仍然有待觀
察。
紛爭因何而起
從公開資料看,天歌科技股權(quán)紛爭始于今年9月,導(dǎo)火線是天歌科技小股東上海和君創(chuàng)業(yè)和第二大股東大鵬證券聯(lián)合
發(fā)布公告,欲改組天歌科技董事會。此后,天歌科技就股東大會召集權(quán)問題把和君創(chuàng)業(yè)和大鵬證券告上法庭。和君創(chuàng)業(yè)和大鵬
證券又向法院提起反訴,以至于天歌科技2002年第一次臨時(shí)股東大會至今還沒開成。
那么,和君創(chuàng)業(yè)和大鵬證券為何要聯(lián)手"發(fā)難"呢?事情還得從頭說起。
上海和君創(chuàng)業(yè)和大鵬證券目前分別持有1000股和2514.35萬股的天歌科技股份,累計(jì)超過10%的股份比
例。大鵬證券這個(gè)二股東完全是因?yàn)榕涔砂N被套而當(dāng)上的。
不料配股過后,天歌科技馬上"變臉",2001年年末,天歌科技凈利潤同比下滑8.47%,到2002年上半
年更是利潤大跳水,虧損1267.19萬元。天歌科技的現(xiàn)狀引起了大鵬證券的不滿,大鵬證券認(rèn)為,天歌科技的"變臉"
是因?yàn)楣緲I(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)不合理,原有主業(yè)已經(jīng)衰弱;而代表著企業(yè)未來的公司新興產(chǎn)業(yè),目前還處在迷茫狀態(tài)和摸索過程中。因
此,大鵬證券急欲改組公司董事會,以達(dá)到接管天歌科技的目的。
正昌為何退出
就在和君創(chuàng)業(yè)與大鵬證券聯(lián)手發(fā)難的次日,湖北正昌就擬把天歌科技的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東同人實(shí)業(yè)。在此敏感時(shí)候
為何要急于把股權(quán)脫手呢?天歌科技董事長鄒昌浩是這樣解釋的:主要是公司近年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型并不成功,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服裝、農(nóng)業(yè)
等沒有調(diào)整出去,新的高科技產(chǎn)業(yè)光盤、化學(xué)建材等又沒有發(fā)展起來,且今年效益開始下滑。大鵬證券自成為公司第二大股東
以來,比較注重的是公司的資本運(yùn)作,而湖北正昌作為第一大股東則比較注重公司的實(shí)業(yè)經(jīng)營。因此,天歌科技的股東之間的
確在戰(zhàn)略調(diào)整的思路上存在分歧,于是湖北正昌選擇退出。
那么,在這冠冕堂皇理由的背后,究竟還有些什么文章呢?從深圳證券交易所對公司的公開譴責(zé)中或許能找到一點(diǎn)線
索。
今年9月11日,深圳證券交易所對天歌科技進(jìn)行公開譴責(zé)。深圳證券交易所經(jīng)查認(rèn)為,天歌科技近期存在以下違規(guī)
事實(shí):公司在2002年半年度報(bào)告中對擬出售的控股子公司荊州天歌現(xiàn)代實(shí)業(yè)有限公司既未納入合并報(bào)表范圍,也未按權(quán)益
法進(jìn)行會計(jì)處理;公司于2002年6月14日和2002年7月10日分別與長江證券和廣東證券簽訂了6700萬元國債
委托代理協(xié)議和9000萬元委托投資;子公司荊州天歌因自然災(zāi)害損失較大。上述事項(xiàng)公司都未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
從有關(guān)資料上可以發(fā)現(xiàn),荊州天歌是歷年來為天歌科技主要收入來源的控股子公司,也是湖北正昌集團(tuán)入主天歌科技
注入公司的唯一的"優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)"。根據(jù)公司2002年7月30日的公告,2002年4月公司的控股子公司荊州天歌生產(chǎn)基
地因遭受龍卷風(fēng)和冰雹襲擊,圍墻大面積倒塌,附近農(nóng)民盜竊、哄搶,導(dǎo)致甲魚產(chǎn)量急劇下降,荊州天歌受到較大損失。這個(gè)
理由,受到了市場有關(guān)人士的質(zhì)疑,在此節(jié)骨眼上,湖北正昌選擇退出,顯得意味深長。
同人將如何出招
據(jù)資料顯示,1997年7月成立的同人實(shí)業(yè)注冊資本為1億元,注冊地址在濟(jì)南市泉城路180號齊魯國際大廈8
層C、D區(qū)。主營業(yè)務(wù)為計(jì)算機(jī)軟件技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)工程技術(shù)開發(fā);電子產(chǎn)品、印刷機(jī)械、造紙?jiān)稀⒀b飾材料的銷售。截至20
01年12月31日公司總資產(chǎn)3.35億元,凈資產(chǎn)3.13億元。記者試圖與山東同人實(shí)業(yè)取得聯(lián)系,但幾經(jīng)周折仍無結(jié)
果。
據(jù)知情人士透露,同人實(shí)業(yè)與大鵬證券、和君創(chuàng)業(yè)的談判和協(xié)調(diào)的工作仍在進(jìn)行中。那么,同人實(shí)業(yè)能否與大鵬證券
、和君創(chuàng)業(yè)達(dá)成默契,就成了解決紛爭的關(guān)鍵。
而要與大鵬證券、和君創(chuàng)業(yè)達(dá)成默契,同人實(shí)業(yè)必須拿出真材實(shí)料的重組方案。和君創(chuàng)業(yè)及大鵬證券此前均已放出話
來,如果天歌科技新股東的進(jìn)入能夠促進(jìn)公司產(chǎn)業(yè)能力"再造"和經(jīng)營業(yè)績優(yōu)化,他們將積極配合和協(xié)助新股東入主公司經(jīng)營
。
知情人士還透露,同人實(shí)業(yè)所控制的實(shí)業(yè)資源比較有限,其優(yōu)勢在于金融方面,那么,它該如何出招呢?讓我們拭目
以待。
|