-金融部門喧賓奪主業務龐雜急需減肥 通用電氣將被迫分家 |
|
http://whmsebhyy.com 2002年10月31日 06:54 中華工商時報 |
|
2002-10-312:28:41□王建芬
美國的通用電氣(GE)是個聯合企業“巨無霸”,其業務范圍可謂無所不包:從電力系統到航空引擎,
從塑料到照明,從金融服務到電子商務……過去,GE的各種業務相互提攜,相輔相成,整個集團利潤曾經在20世紀90年
代創造了連續9年保持兩位數增長率的奇跡。然而,隨著全球經濟環境的變更,GE業務面過寬過廣的矛盾日益尖銳,各部門
開始相互
牽制。“巨無霸”目前正在考慮“減肥”。18%的笑話GE連續多年被《金融時報》評為“世界最受尊敬的公司”
,公司前董事長兼首席執行官杰克·韋爾奇2000年曾向投資者保證:“GE的利潤將在較長的一段時間內保持18%以上
的增長速度。”然而如此的高速增長一般發生在公司發展初期,現在的GE是一個擁有30萬員工、年銷售額1250億美元
的龐然大物。由于基數太大,GE要實現18%的年增長率幾乎是個“笑話”。事實上,雖然GE在2001年創造了11%
的利潤增長,但這與韋爾奇定下的標準尚有一段不小的距離。一些分析師甚至對GE公布的連續9年保持兩位數年增長率的奇
跡表示懷疑。標準普爾公司說,如果不計“非核心業務利潤”(養老金投資利潤),在1995年到2001年間,GE核心
利潤年增長率僅為9.2%。而眼下的經濟環境可不比上個世紀90年代。在1995年至2001年間,GE電力系統趁著
能源泡沫狠狠地賺了一筆,利潤年增長率高達37%,占公司總利潤的40%。然而令人始料不及的是,美國能源業在今年陷
入一片混亂,GE勢必受到連累。除了直接的損失,GE還將承受更多的間接傷害———掙扎于困境之中的航空業是最重要的
客戶。在美國遭受9·11恐怖襲擊一年多之后,美國與歐洲大部分民航公司第三季度財務報表顯示,他們仍未走出虧損減員
的困境,航空市場仍然如殘花敗柳,一片蕭條。而這直接導致了GE航空引擎部門訂單大幅下降。整體經濟環境欠佳,再加上
公司財務丑聞,華爾街發生了嚴重的股市震蕩。GE也未能幸免,公司目前的股價只有2000年8月份歷史最高點的40%
。研究機構FirstCall公司在對華爾街14位著名分析師進行調查后發現,1/3的分析師給GE股票的評級為“減
持”。金融服務部門“反客為主”與工業部門的慘淡狀況相比,集團的金融服務部門———通用金融(GECapital)
卻干得熱火朝天。由于該部門善于選擇時機采取廉價的收購方案,贏得了可觀的利潤。通用金融出色的表現為集團增光不少,
使集團的現金流呈健康狀態,保證了GE長期以來享受華爾街的3A評級。因此,通用金融在集團內部的地位越來越高。但評
級機構警告GE說,局勢正朝著危險的方向發展。他們很欣賞GE打理金融業務的方式,但這并不表示他們愿意看到通用金融
繼續以現在的速度發展下去。理由很簡單,金融市場永遠不可能是安全的,金融部門的快速發展必須建立在工業生產增長的基
礎之上。不然,金融的單方面增長就如同海市蜃樓。事實上,GE現在就面臨著金融部門發展過快的問題。1991年,通用
金融的利潤占集團總利潤的30%,2001年這個比例已經上升到40%。評級機構稱,如果GE任由金融部門的快速增長
發展下去,甚至超過了集團的整體增長,他們很可能將下調GE的評級。萬一真的出現這種情況,導致公司的整體形象受到損
害,其代價是沉重的。擺脫窘境兩步棋如果不痛下決心、大刀闊斧地砍掉金融部門,GE將處于進退兩難的尷尬境地:或是任
由金融集團無限發展,進而犧牲整個集團的信貸評級;或者眼睜睜地看著金融集團被工業部門的低速增長所拖累。如何避免這
種困境,GE有兩步棋要走:一是重整工業部門。為了集中力量發展核心業務———噴氣發動機、大功率渦輪機和醫療設備等
,鞏固其制造工業老大的地位,GE已著手剝離一些非核心部門。今年6月24日,它以8億美元的價格出售了其B2B電子
商務部門。最近,GE公司董事長兼首席執行官杰夫雷·伊梅爾特把照明設備公司、員工再保險公司和通用投資機構———股
本投資———列入“價值重估”欄目,這意味著這些子部門很可能被出售處理。與此同時,伊梅爾特還有意購買新的產業部門
,使得通用電氣變得越來越專。二是“放飛”通用金融。通用金融已經露出“喧賓奪主”的勢頭,不再適合繼續擔任工業部門
的“配角”。如果硬將兩個部門綁在一起,不僅不能起到相互幫助的作用,這種內部的不均衡甚至將成為GE今后發展的瓶頸
。就在大家開始談論GE“大機構病”的時候,伊梅爾特已經開始行動。他借鑒前任CEO韋爾奇改造工業部門的方式,給金
融服務部門動大手術,壓縮成本。今年7月底,他把金融服務部門26個子部門合并成4家獨立的部門———GE商業金融公
司、GE保險公司、GE消費者金融公司以及GE設備管理公司。但分析人士說,這也只能起到暫時的作用,如果不從根本上
解決工業部門與金融部門之間的矛盾,GE將很難避免兩敗俱傷的結局。市場已經發出信號,GE的分拆應該只是時間問題。
(31H1)
|
|
|
|