-仲繼銀專欄 股票薪酬計劃誰說了算 |
|
http://whmsebhyy.com 2002年10月24日 06:47 中華工商時報 |
|
2002-10-243:19:35□仲繼銀
股票薪酬是公司治理的三個重要問題之一。正是英美公司經(jīng)理薪酬增長遠遠快于股東回報引發(fā)了上世紀九
十年代以來的全球性公司治理運動。從股東關(guān)注的問題來看,這一聲勢浩大的公司治理運動主要由股票薪酬、股東會和董事會
運作、股東價值管理三個部分構(gòu)成。股票薪酬將管理層的利益與股東價值聯(lián)系在一起,為公司管理層提供創(chuàng)造股東價值的
動力
。股東會和董事會運作機制的改善,包括大投資者的股東會投票原則,國際組織、公司治理委員會、機構(gòu)投資者、證券交易所
、經(jīng)理人協(xié)會和一些行業(yè)自律組織等紛紛公布的公司治理原則,都以提高公司管理層創(chuàng)造股東價值的能力為主要目的。一些國
際著名的管理顧問公司和經(jīng)理人協(xié)會等則開發(fā)了各種各樣的股東價值管理工具,包括EVA(經(jīng)濟增加值)、CVA(現(xiàn)金增
加值)、綜合計分卡和戰(zhàn)略績效評估等多種將創(chuàng)造股東價值的目標(biāo)和公司內(nèi)部的各種管理流程聯(lián)系在一起的可操作的管理新概
念和新工具。美國公司證券發(fā)行受到各州公司法和聯(lián)邦證券法的管制,私人公司(privatecompany)由于實施
股票薪酬計劃向超過500人的雇員發(fā)行股份成為公眾公司(publiccompany)則要受到證券與交易委員會(S
EC)管制。美國上市公司的董事會有相當(dāng)大的自主權(quán),但稅法、證券交易所的上市規(guī)則等對一些具體類型的股票薪酬項目作
出了需經(jīng)股東批準的硬性規(guī)定。在美國,下述經(jīng)理薪酬計劃必須經(jīng)過股東批準:在稅務(wù)準則422(IRC422)項下贈與
的稅收優(yōu)惠性股票期權(quán)(直譯為激勵性股票期權(quán)-ISOs)需要經(jīng)過股東批準;稅法要求的列名執(zhí)行官員(namedex
ecutiveof-ficers,首席執(zhí)行官和其他收入最高的4人)的年度激勵性薪酬支付要獲準稅務(wù)準則162(m
)條款規(guī)定的“與績效掛鉤(performance-based)”資格(可以突破稅收抵扣的百萬美元封頂-mill
iondollarcap)時的經(jīng)理薪酬項目需經(jīng)股東批準;向列名執(zhí)行官員贈與股票期權(quán)要獲準稅務(wù)準則162(m)條
款規(guī)定的“與績效掛鉤”資格時需經(jīng)股東批準;不是作為全員或大多數(shù)員工(broad-based)參與的股票期權(quán)計劃
的一部分而向公司經(jīng)理和董事贈與股票期權(quán)時需經(jīng)股東批準。什么樣的股票薪酬計劃需經(jīng)股東批準,什么樣的股票薪酬計劃無
需股東批準,不同交易所的規(guī)定有所不同。在NASDAQ上市的公司,如果其股票薪酬計劃不是全員或大多數(shù)員工參與的,
并且贈與股份數(shù)量超過下述三個限制中的任何一個時必須經(jīng)過股東批準:流通在外普通股數(shù)的1%;流通在外普通股投票權(quán)的
1%;25000股。在NASDAQ上市的公司,在下述條件下股票薪酬項目不需要經(jīng)過股東的批準:不是在稅務(wù)準則42
2項下贈與的激勵性股票期權(quán);不需要為“列名執(zhí)行官員”獲準突破稅法“百萬美元封頂”的“與績效掛鉤”資格;不是單獨
向經(jīng)理和董事贈與期權(quán),而是作為“全員或大多數(shù)員工參與”計劃的一部分;該計劃或協(xié)議下贈與的股票不超過流通在外普通
股數(shù)的1%,流通在外普通股投票權(quán)的1%,或25000股。對于經(jīng)理層股票薪酬,不同的股東具有不同的關(guān)注焦點,但絕
大多數(shù)股東都反對源自股票贈與的股權(quán)稀釋過度和股票期權(quán)的重新定價。美國投資者責(zé)任研究中心1996年對700家公司
的一項研究發(fā)現(xiàn),在股權(quán)稀釋程度和股權(quán)激勵計劃需要額外股份時的股東反對票之間存在相關(guān)性。股權(quán)稀釋是股東支付經(jīng)理層
股票薪酬的一個比較隱蔽的方式,但隨著股權(quán)激勵機制的廣泛使用(美國幾乎100%的公司使用股票期權(quán)、70%以上的公
司使用受限股票),股權(quán)稀釋引起了股東的高度關(guān)注,一些研究股權(quán)激勵計劃導(dǎo)致的股權(quán)稀釋問題的專家認為“股票期權(quán)是一
種更昂貴的用未來現(xiàn)金支付今天勞動的方式”。為了回避股東批準,美國一些公司在摸索試行不需要經(jīng)過股東批準的股票薪酬
計劃,但目前還不普遍。美國的投資者極其警覺,預(yù)計會有個反對公司實施“非經(jīng)批準計劃”繞過股東的浪潮。就美國的一般
情況來講,要獲得股東批準,最好遵守如下一些最佳做法。首先應(yīng)該使股權(quán)稀釋程度保持在同行企業(yè)的中間狀態(tài):高增長、高
科技公司在15%到20%之間;其他增長型公司在10%到15%之間;成熟產(chǎn)業(yè)在5%到10%之間。盡可能地避免重新
定價,如果必須重新定價,把經(jīng)理層排除,重新安排授予時間表。從股東的角度看,股票期權(quán)的重新定價意味著比賽中途改變
比賽規(guī)則;但從經(jīng)理層的角度看,如果是一些非公司經(jīng)營性因素導(dǎo)致的股價持續(xù)下跌,經(jīng)理層的辛苦白費,尤其是一些關(guān)鍵員
工,你不給他的股票期權(quán)重新定價,他就會通過離職來自己給自己重新定價。中國正在醞釀實施股票期權(quán)試點工作,什么樣的
計劃需經(jīng)誰來批準,可能涉及到稅務(wù)部門、證券交易所等多個方面,也涉及到堵塞可能產(chǎn)生的新的稅收漏洞,中小投資者保護
以及資本市場的長久建設(shè)和健康與發(fā)展等多個角度的問題。恐怕不能僅僅是作為國有大股東的財政部門和負責(zé)證券市場監(jiān)管職
責(zé)的證監(jiān)會系統(tǒng)的職責(zé)。(本欄作者為中國社科院經(jīng)濟研究所研究員)(24F1)
|
|
|
|