廣州馬先生問:長假過后,上周大盤繼續弱勢下探,并在周低點附近告收,上市新股普遍定位偏低,而目前滬綜指已和1500點關口相距不遠,本周大盤會否繼續單邊下挫?操作上應采取哪些策略?
沈宇飛:從上周末盤面看,上市新股中國聯通似有初步企穩跡象,該股全日走勢穩健,成交量也未明顯放大,但與之形成鮮明對照的是大部分新股、次新股在周末出現了跳水現象。由
于新股是今年下半年以來唯一走勢較為穩定且有一定獲利機會的板塊,如果這部分股票出現資金外逃,將對目前市場的心理面和資金面造成很大的壓力。根據目前的盤勢,上周末中國聯通和其它新股的迥異走勢表明當前盤中資金對后市看法的不一致。本周股指是跟隨中國聯通反彈還是跟隨新股跳水將成為決定短線大盤趨勢的關鍵。從技術角度分析,目前大盤走勢不容樂觀,上證指數自1339-1455點區間所形成的上升趨勢線已在上周被擊穿,大盤出現轉勢跡象明顯,而中國聯通和上海航空的首日開盤價明顯低于市場預期,這無形中對盤中其他個股產生了向下的拉動作用。目前唯一能支撐股指上揚的理由就是技術指標超賣,但日K線技術指標的超賣和月K線指標的死叉提示即使有反彈也是技術性反彈,中期趨勢的扭轉還未到火候。在操作策略上,對空倉投資者而言,目前應保持觀望,但對中國聯通、上海航空這類定位相對不高的新股可多加關注,一旦股價出現異動,則可適量參與做反彈行情;對于倉位較重者而言,目前只能守倉待機,若個股被套幅度不深,可考慮換股操作,中國聯通這類低價新股當是首選。
苗建偉:上周大盤以四連陰走勢結束了節后首周的交易。綜觀全周盤面,中國聯通的上市備受市場關注。遺憾的是,中國聯通的低調上市并未帶動大盤反彈,相反由于比價效應,導致大盤低價指標股紛紛破位下行,成為引領大盤下跌的主要力量;此外,機構重倉股和前期表現較好的次新股的破位下行也加速了大盤的跌勢。就本周大盤而言,關鍵在于能否認為上周下跌是大盤的最后一跌。從中短線看,目前1530點區域的系統性風險應該不大,短線投資者可在此位置適當補倉或搶反彈都是可行的,重點關注超跌股和低價大盤股。
上海航空:獲利有限,持股還是兌現
蘇州周先生問:我中簽買入上海航空(600591),上周五該股上市首日定位明顯低于市場預期,現在應持股觀望還是兌現了結?
沈宇飛:上海航空是上周繼中國聯通之后的又一家大盤新股,由于上市時機不佳,加之股本結構較大,導致首日定位不高,但公司第一大股東聯和投資、第二大股東中銀集團均具有強大的實力和背景,將對公司的長期基本面帶來有力支持。
從走勢上看,由于首日定位低于市場預期,導致首日換手率較低,只有44%,預計本周初股價仍有低開機會。若周一繼續下跌,則可考慮在6.6元附近低吸,中線持有。
太太藥業:搶反彈被套,如何操作
上海姜女士問:上周四在16.4元介入太太藥業(600380)意在搶反彈,不料被套,后市應如何操作?
苗建偉:公司在國內保健品市場占有較大份額,盈利能力較強,但由于今年保健品市場整體下滑,公司第三季度主營收入、凈利潤將有較大幅度下滑。該股在6.24行情中明顯有資金低位吸納跡象,此后一直強勢橫盤。上周出現補跌行情,中短期均線向下發散,短線風險較大,操作上宜及時止損。
中國聯通:定位低于預期,持股還是兌現
上海董先生問:近日中簽買入中國聯通(600050)4000股,由于上市后定位低于預期,所以一直沒有兌現,后市應持股待漲還是及時兌現?
沈宇飛:作為國內股市唯一超大型通訊股,中國聯通3元不到的定位可謂是低調登場。從上周五的走勢看,股價在上攻過程中成交量并未明顯放大,顯示上市首日成交的13億股已有一定的鎖倉跡象,在下午大盤回調中走勢依然穩健。由于目前定位相對不高,有中線投資價值,建議耐心持股;若后市回調至2.9元以下可考慮買入,有短線套利機會。
蘭太實業:有盈利是否應獲利出局
成都陳小姐問:近期在13.7元買入蘭太實業(600328),目前略有盈利,現在是否應獲利了結?
苗建偉:近年來公司經營穩健,業績呈現穩步增長態勢,近期收購了青島愛華藥業,有意向海洋制藥領域轉型,這將為公司產品更新換代,提高產品的科技含量打下良好基礎。在二級市場上,自6.24行情以來,該股始終呈現慢牛上攻態勢,至今仍在缺口上方運行,目前股價高高在上,操作上需謹防主力借消息出貨的風險,謹慎持股。
綜藝股份:已有盈利,持股還是兌現了結
揚州陶先生問:近期在13.5元買入綜藝股份(600770),目前已有盈利,現在應持股還是獲利了結?
沈宇飛:該股曾是2000年網絡股行情的領頭羊之一,60元上方的高價讓人記憶猶新,而如今股價只有原來的四分之一,近期又出臺龍芯集成電路題材,市場為此展開了一波上揚行情。
從走勢上看,近期股價仍在大箱體中大幅震蕩,但成交量卻有明顯放大,出貨跡象較為明顯。上周五出現放量陰線,可判斷階段性高點已基本上顯現,若周一股價出現反彈沖高行情,宜堅決兌現離場。
本版作者聲明:在本機構、本人所知情的范圍內,本機構、本人以及財產上的利害關系人與所評價的證券沒有利害關系。
本版文章純屬個人觀點,僅供參考,文責自負。讀者據此入市,風險自擔。
|