|
以三年前的投入價格平手轉讓了中廣三維51％的股權，這在某種意義上是一個“句號”——就此與“網絡概念”一
刀兩斷
本報記者華斌
5月21日，山西三維(000755)發布公告，將其持有的中廣三維網絡技術有限公司5
1％的股權轉讓給中廣
數據廣播網絡有限公司，價格為1912.5萬元。這在某種意義上是一個“句號”——山西三維就此將與“網絡概念”一刀
兩斷。
在2000年初的中國“網絡股”行情中，山西三維被認為是最具“網絡概念”的中低價股，后市上漲空間很大。
結緣網絡
1999年7月1日，山西三維對外公告稱，欲與北京中廣數據廣播網絡有限公司合資設立北京中網數據有限公司；
同日，令投資者懷念的“5·19”井噴行情嘎然休止。山西三維在那樣一個時候做出投資網絡信息業的決策，恐怕絕非偶然
。
華夏證券研究所分析師戴春榮在1999年8月撰寫的一份行業分析報告中寫道：“去年底，只有信聯股份、廣州控
股、中青旅等為數不多的幾家公司進入信息產業；而今年到7月，已有60余家上市公司宣布進入網絡及相關產業，并且這一
過程呈逐月加速的趨勢。其中僅7月就有10余家公司發布公告，還有相當數量的公司正在醞釀或者洽談的過程中。”
在當年紛紛宣布進軍信息產業的公司中，原有主業所屬從家電、商業、化工、農業、公用事業到醫藥、旅游等，可謂
五花八門。在當年7月公布消息的10家上市公司中，有8家介入網絡業，其中3家稱將以合資方式組建有限電視網。山西三
維就是其中之一。
山西三維證券事務代表梁國勝回憶當時投資網絡的情形時說：“網絡時代來臨的時候，我們還不太清楚，但又唯恐被
落下，當然，公司主導產品市場不太好也是因素之一。”
但畢竟隔行如隔山。中廣三維成立后，其總經理、副總經理分別由第二和第三大股東派人擔任，第一大股東山西三維
只派出了一位財務負責人。這意味著，中廣三維的經營決策權并不掌握在山西三維手中。
概念魅力
2000年4月，中廣三維受權組建、運營中國廣播教育信息服務網，并在國內“條件成熟”的地方有線電視臺建立
了十余家數據播出平臺，全年實現盈利131.6萬元。此前在二級市場上，山西三維的股價節節拔高。從1999年12月
至2000年2月，其股價由10元上漲到16元。此時恰逢山西三維增資配股，7.5元的配股價，每10股配3股，輕松
地募集到1.8億元現金。
其實，中廣三維對于山西三維，無論是投資規模還是銷售收入、利潤都是微不足道的。但梁國勝顯然不會同意“微不
足道”的提法，因為它至少在“圈錢”方面有著舉足輕重的意義。盡管在此后的兩年里“網絡概念股”幾經演變，但山西三維
始終站在被追捧的行列。
此后，隨著行情的深入、演化，涉足有線電視網的上市公司脫穎而出，恰恰山西三維參股了中廣數據組建的公司而被
認為具有“廣電概念”，再度受青睞。2001年被稱為中國的“寬帶年”，有線網是當之無愧的寬帶網，山西三維自然再度
得寵。
斬倉出局
實際上，山西三維將近2000萬元投入有線網絡后，就再沒有多邁出一步，而是又回過頭來忙著擴大主業了。
據梁國勝介紹，山西三維最主要的募集資金項目是年產2萬噸的1，4丁二醇技改工程。該項目原計劃引進德國林德
公司的專利技術，后美國杜邦公司也希望轉讓它的技術，并加入到談判中來。經過比較，山西三維認為林德的技術風險太大，
杜邦的技術要價又太高。此時，另一家美國公司出現了。其工藝與技術不亞于杜邦，價格又較合理。最終山西三維選擇了這家
美國公司。據最新消息，該項目已試車成功，市場前景看好。
另外，山西三維還在近兩年將主導產品聚乙烯醇的產能由每年2萬噸擴建到4萬噸。聚乙烯醇是國內外市場上十分暢
銷的化工產品，每年以5％-6％的速度增長。自2000年以來，聚乙烯醇的市場價格一直在高位運行。
與主業形成對照，中廣三維的經營狀況令山西三維十分不滿。
梁國勝在解釋山西三維退出中廣三維的原因時說：“一方面是中廣三維經營情況不好，另一方面是中廣三維的高管層
的經營思路跟我們不一樣。”
終于，兩周以前，山西三維以三年前的投入價格1912.5萬元，平手轉讓了中廣三維51％的股權，也可謂全身
而退。但它留給市場的思考是，上市公司迎合二級市場炒作題材的問題，是否也要有所思考。
| 
