|
與證券市場以往一幕又一幕的上市公司股權爭奪戰相比,此番天歌科技的股權之爭更加錯綜復雜:當和君創業攜手大
鵬證券欲問鼎董事會倡導"新股東精神",而公司大股東湖北正昌集團正不戰自退之時,潛在新大股東山東同人一班人的突然
殺出令整個事件陡生懸念。
三大機構角力
大鵬證券的"發難"可能更多是出于無奈,因其去年8月擔綱天歌科技的配股主承銷商而一不小心成了公司的二股東
。然而,拿了一大筆錢的天歌科技卻并沒有一路向好,反而僅過半年多的時間,業績突然"變臉",并且因一系列違規行為而
遭交易所譴責,這讓既是主承銷商又是公司股東的大鵬證券如何吃得消?
作為公司二股東并派人進入公司董事會,大鵬證券當然對天歌科技的內部情況了解頗為透徹,更重要的是,大鵬證券
與湖北正昌之間的緊張矛盾已是不可調和。這種情況下,大鵬證券當然愿意與和君創業聯手采取行動,以尋求主動和積極的解
決方案。
只有1000股的和君創業,此次與大鵬證券結盟,令許多市場人士感到有些突兀。和君創業原本是以咨詢服務顧問
的身份幫助天歌科技進行戰略重組,不過重組的推進卻一波三折屢屢受阻,此次面對天歌科技董事會混亂的局面,和君創業顯
然不想放棄這一機會。
天歌科技"紙里包火",自然讓不少人為其擔心,加緊重組應是當時如坐針氈的大股東湖北正昌的必然選擇,可能正
因為此,在此前已經與和君創業簽署了《股權托管協議》的背景下,湖北正昌又轉身與山東同人簽訂股權轉讓協議,從而引發
新的變局。
山東同人的身世及身份,目前還有些神秘,市場在對其多方揣測的同時,更加關注因其"橫刀插入"會帶給這場已形
成三角之勢的股權之爭怎樣的意外和走向。
股權之爭的三種走向
分析來看,在湖北正昌退出的前提下,股權之爭的總體趨勢大概會有三種可能。
第一種,大家握手言和,山東同人順利入主。
如果和君創業與大鵬證券經過考察和了解,認可和歡迎山東同人的進入,認為新股東山東同人有能力促進天歌科技的
產業再造和業績優化,而山東同人也對和君創業與大鵬證券保持友好的態度,那么,山東同人順利入主,而無論是和君創業還
是大鵬證券都會積極配合和協助新股東入主天歌科技經營。這種結局當然是皆大歡喜。
第二種,大家互不認可,股東大會以股權說話。
如果和君創業、大鵬證券和山東同人坐下來卻談不到一起,又互不相讓,那么股權之爭就只能爭到底了。如果是這樣
,就要以股權說話,目前大鵬證券持股2514.4萬股,而山東同人及其控股公司深圳東潤擬受讓的股權數加起來為617
6.07萬股,兩者相差懸殊,不過持股1996.8萬股的天歌科技第三大股東南充天益資產投資管理公司將會站在和君與
大鵬一方,同時,和君創業已表示要征集股東投票權,當然,要征集到大多數的小股東的投票權有一定困難,和君與大鵬究竟
能否爭取到華夏證券、廣東證券等其他大股東的支持,很是關鍵,如果最終征集不利,山東同人將掌控天歌科技。
不過,這里還有一個前提,這就是湖北正昌所持股權順利出讓給山東同人,如果湖北正昌此前與和君創業所簽署的股
權托管協議被認為有效,則山東同人將無法成為天歌科技第一大股東,自然也不能到股東大會上投票。
第三種,山東同人主動退出,和君創業引入新的戰略投資者。
面對天歌科技如此錯綜復雜的局面,如果山東同人主動表示退出,那么重任就將落在和君創業身上,此前和君創業已
為天歌科技做過幾套戰略重組方案,有意引進北京水務公司等有實力的戰略投資者,屆時或許將要派上用場。
當然,天歌科技這場股權之爭目前才剛剛開始,事態究竟會如何發展,現在結論還為時尚早,而期間發生其他的變數
,也不是不可能。
|
