這個話題是由一篇老文章引發的,文章的題目是“選股如選妻”,作者也曾是某證券報的編輯,并因為一句“忍看朋
輩成新貴,怒向文叢覓小錢”的改裝詩而長期以來被前同事們偶爾提及。據其最親近的人講,那篇文章的主要觀點就是,選股
首先要選一只踏實可靠的,就如同家中的太太,在這上面你可以重點投入。其次要有一兩只是備用的,當然也要求有相當的素
質,有一定的可靠性,以備換股時選用,就如同家外的女朋友。同時還要有一些短平快的品種,當然這些只能是偶爾為之,賺
點更好,賠點茶水錢也無所謂,就如
同有些網友。
這里要聲明一點,以上內容并不完全忠實于原作,也不代表文武同志觀點,更不能理解為生活態度。但僅就炒股來說
,這些做法確實有一大部分股民在采用,至于其中的得與失就只能是見仁見智了。也許有人滿倉殺入一只大牛股,在賺到缽滿
盆滿之后,自然要說,多虧自己從一而終。也許某人誤上賊船最后同歸于盡,就會感慨,一夫一妻制害死人哪。如果你滿倉的
股票半死不活,長期處于食之無肉棄之可惜的狀態,你會感嘆“愛一個人好難”。如果你腳踩幾條船,弄到自己分身乏術,疲
于奔命的時候,你會說,愛幾個人好煩。孤立地作為操作方法來看,每一種操作都有道理。如果以歷史的眼光來看,這只能說
明目前市場缺乏誠信的基礎。在充分誠信的前提下進行投資,理論上是無須分散投資以減小風險的,因為普通投資者還沒有上
升到要回避行業風險的程度。之所以要分散投資,正是因為對上市公司存在諸多的不信任。這幾年相關的反面教材太多了,就
以那些跌落的績優明星為例,當初滿懷希望全身投入的股民,動作快的還罷了,動作慢點的只能像那些被太太騙了的男人一樣
,輸得非常難看。
應該說,隨著監管整頓的加強,市場的誠信度有所提高,但選股的困境卻并未解決。因為還其本來面目之后,投資者
發現可以選作太太的上市公司太少了,上市公司的質地似乎已經難以激起股民“結婚”的興趣。也難怪,就連專業投資的證券
投資基金都開始大興被動投資之風,更何談普通投資者。沒有重點的被動投資就好比獨身主義,起碼有一點好處,無論如何不
會被責問作風問題。(文武)
|