|
近來,天歌科技公告不斷,先是因配股包銷而成為天歌科技第二大股東的大鵬證券聯(lián)手持股只有1000股的上海和
君創(chuàng)業(yè)共同要求改組董事會,這邊話音未落,那邊天歌科技的控股股東又發(fā)生變化,湖北正昌集團(tuán)有限責(zé)任公司將其持有天歌
科技的18%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東同人實業(yè)有限公司。
有趣的是,大鵬證券自己持有的股權(quán)是流通股,聯(lián)手的上海和君創(chuàng)業(yè)所持有的股權(quán)也是
流通股,而山東同人除了收購
湖北正昌4500萬法人股外,其相關(guān)方深圳東潤投資公司還與天歌科技的第四大股東成都綿陽西部開發(fā)實業(yè)有限公司、第九
大股東湖北正昌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)股份有限公司、第六大股東中國農(nóng)行南充分行等簽署了股權(quán)托管協(xié)議。如此看來,股權(quán)之爭將可能是
流通股東與非流通股東的角力。
不管結(jié)局如何,天歌科技近來的公告還是有著一定代表性的,一是反映了目前券商持股的新動向,即他們希望利用自
己的信息、人力資源以及資本運(yùn)行等諸多優(yōu)勢,開始向?qū)崢I(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透,以期在二級市場交易不旺的背景下,拓展新的利潤
增長點。二是反映了目前上市公司的重組并不是一帆風(fēng)順的,既有重組失敗的案例,極端事例就有ST國嘉、ST縱橫、ST
康達(dá)爾等,也有二次重組的案例,天歌科技就是如此,在第一次重組不成功后,只得進(jìn)行第二次重組,看來,如何解決重組后
上市公司的可持續(xù)性發(fā)展問題還真的很是迫切。
|
