從“乒乓球規則”看“打火機糾紛” |
|
http://whmsebhyy.com 2002年04月16日 11:06 中國經營報 |
|
備受關注的歐盟CR法規目前已進入表決前夜,最終結果估計幾天之內就將公布。從先期回國的“溫州煙具企業赴歐
交涉團”透露的信息看,盡管歐盟方面也認同中方“打火機安全性與價格不能簡單掛鉤”的意見,但CR法規最終被表決通過
的可能性仍然很大;另據權威人士預測,即使日后啟動修正程序,也需要一個漫長而艱難的過程。據了解,消息傳出后,由于
擔心CR法規將重創溫州打火機的成本優勢,一些溫州企業家已憤而準備轉產鎖具。CR法規真的會將溫州打火機逼到窮途末
路嗎?筆者認為,如果借助盡人皆知的乒乓球規則變遷
來看時下的打火機糾紛,或許能從中看到轉機。仔細想想,溫州打火機
與中國乒乓球遭受的“不公正待遇”還真有不少相似之處,而且乒乓球受的委屈似乎更大。先是拍子貼不貼海綿墊要統一,因
為人家懷疑中國運動員特制的拍子會增加發球的旋轉度;然后是發球姿勢被人指責,一些中國運動員習慣的跺腳、“袖里藏針
”的動作都被視為違規;再往后,對手又盯上了球本身,非要把小球變成大球以降低中國隊員發球的威力;前不久,每局又從
21分減少到了11分,以削弱中國隊員的后發優勢。回想中國乒乓球隊幾十年來的征戰史,類似的以中國隊為“假想敵”的
規則變遷實在太多了。其實,CR法規并非歐盟的發明,早在1994年,美國就率先出臺了CR法規,規定兩美元以下的打
火機由于使用普遍、容易被孩子玩耍必須加裝保險鎖;歐盟想向溫州打火機發難也決非始自今日,早在去年,歐盟就曾準備對
中國出口的打火機進行反傾銷調查,由于行業協會及時聯系了歐洲有關的進口商,才幸免被立案。這些背景說明,歐盟CR法
規被通過實在算不上什么新聞,發達國家借助技術性措施實行貿易保護主義早已司空見慣,駕輕就熟。就像當年取代匈牙利在
世界乒壇異軍突起的中國隊一樣,剛剛加入世貿組織的中國由于強大的生產成本比較優勢,目前毫無疑問正在成為世界各國注
目的焦點。明眼人不難看出來,此次打火機糾紛的實質是兩種比較優勢的對決——發達國家技術優勢與發展中國家成本優勢的
較量。一國的立法總是體現其經濟利益的,由于擔心發展中國家的成本優勢使本國相關行業變成夕陽工業,造成失業,發達國
家往往用技術壁壘為發展中國家的產品進口設置了“連環套”。以此次打火機事件為例,解決的方法無外乎幾種,不是增加成
本喪失價格上的比較優勢,就是放棄歐盟市場;在專利問題上也如此,要不然是購買發達國家的保險鎖專利以促進其相關產品
的出口,要不然是自行開發貽誤商機。盡管CR法規的不合理性顯而易見,但眼下對溫州打火機行業最有啟迪意義的恐怕還是
中國乒乓球隊適應球賽規則變化的經驗。眾所周知,雖然屢受打壓,也有一些球員由于不適應新規則成績大幅下滑,但中國乒
乓球隊整體實力并沒有被挫傷。就像一位名人所說,任何為成功設置的障礙都只會更加襯托勝利的光榮。應該看到,盡管某些
規則制定的出發點也許是針對中國的,但畢竟人人都要遵守,究竟誰能最快最好地適應才是問題的根本;相反,在接受了對手
種種限制之后仍能打敗對手,仍能保持自己的比較優勢,對于中國乒乓球隊和溫州打火機行業來說恐怕才能算得上真正的勝利
。據了解,交涉團回到溫州的第二天,當地的打火機企業就開了通氣會研究下一步戰略,并初步達成三點共識。第一,要大膽
地利用世貿組織的爭端機制繼續與歐盟交涉,不能再像當年美國出臺CR法規時那樣忍氣吞聲;第二,由幾家大企業牽頭,利
用CR法規正式執行前一年半的緩沖期,加緊突破保險鎖的技術障礙;第三,要吸取CR法規的教訓,隨時關注目標市場所在
國的法律法規、技術標準變化,以此為導向科學組織生產。楊磊
股票短信一問一答,助您運籌帷幄決勝千里!
|
|
|
|