超級(jí)名模告倒《鏡報(bào)》
英國(guó)高院作出一項(xiàng)里程碑式的判決
3月27日,英國(guó)倫敦高院的法官宣布:英國(guó)《鏡報(bào)》的一篇文章違背新聞?wù)\信原則,侵犯了英國(guó)超級(jí)名模內(nèi)奧米·坎貝爾的個(gè)人隱私,故判決該報(bào)向內(nèi)奧米賠償3500英鎊(約合50
00美元)。英媒體紛紛刊文認(rèn)為這是英國(guó)涉及名人隱私權(quán)的“里程碑”式判決,它將向英國(guó)媒體敲響警鐘,不能再捕風(fēng)捉影,大肆炒作名人的隱私以牟取暴利了!
-《鏡報(bào)》信口開(kāi)河倒了霉
眾所周知,現(xiàn)年31歲的內(nèi)奧米·坎貝爾是英國(guó)當(dāng)今最走紅的超級(jí)模特兒。她從15歲在倫敦被星探相中出道以來(lái),可謂一直是英國(guó)時(shí)裝界身價(jià)最高的女名模。她也是首位登上法國(guó)《時(shí)尚》封面的黑人女模特兒。十多年來(lái)的名模生涯讓她在英國(guó)大紫大紅,也讓她成為享譽(yù)世界的超級(jí)女模特兒。然而,盡管內(nèi)奧米的名氣如日中天,可有關(guān)她的緋聞卻一直不斷。什么嗜酒如命,吸毒成癮,接受戒毒治療等等花邊新聞一直不絕于英國(guó)的小報(bào)。對(duì)這些報(bào)道內(nèi)奧米總是只當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn),還從未大動(dòng)干戈要鬧上法庭,狀告侵犯她個(gè)人隱私權(quán)的媒體。
俗話說(shuō),人的忍耐是有限度的。英國(guó)《鏡報(bào)》刊登的一篇文章真正觸痛了內(nèi)奧米,讓她忍無(wú)可忍!她盛怒之下將《鏡報(bào)》告上了法庭。該報(bào)編輯皮爾斯·莫根在一篇他編發(fā)的文章中稱,“內(nèi)奧米曾頻頻參加毒品癮君子的聚會(huì)。”這下子非同小可,因?yàn)椤剁R報(bào)》畢竟是英國(guó)有影響的大報(bào),它刊登的消息應(yīng)該被認(rèn)為具有可靠性和權(quán)威性。內(nèi)奧米認(rèn)為這篇文章嚴(yán)重?fù)p害了她的個(gè)人名譽(yù),侵犯了她的個(gè)人隱私權(quán),且違背了新聞?wù)\信的原則。為此,她一紙狀書將英國(guó)《鏡報(bào)》的編輯皮爾斯·莫根告上了法庭。
法庭經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為,《鏡報(bào)》這篇文章有失新聞的真實(shí)性,沒(méi)有可靠的出處,因此客觀上給內(nèi)奧米名譽(yù)造成了侵害。3月27日,英國(guó)倫敦高院的法官邁克爾·莫蘭宣讀了判決書,判處英國(guó)《鏡報(bào)》向超級(jí)女模內(nèi)奧米賠款3500英鎊(約合5000美元)的精神損失費(fèi)。萊特曼法官指出,《鏡報(bào)》的文章“嚴(yán)重侵犯了內(nèi)奧米的個(gè)人隱私,背離了新聞?wù)\信的原則”。不過(guò),法官同時(shí)也批評(píng)道,“多年來(lái),內(nèi)奧米一直與媒體缺乏坦率和誠(chéng)實(shí)的交流。”
判決宣布后,《鏡報(bào)》的編輯莫根告訴法庭外的記者,“整個(gè)事件完全是一出鬧劇。”他說(shuō)《鏡報(bào)》正準(zhǔn)備考慮上訴,不過(guò)他補(bǔ)充說(shuō),“說(shuō)實(shí)話,我已經(jīng)厭倦了這種倒霉的事。”他說(shuō),“我只希望法官給我們下令再也不要提及內(nèi)奧米·坎貝爾的名字。”
據(jù)悉,法官在宣布此項(xiàng)判決時(shí),內(nèi)奧米正好獨(dú)自在洛杉磯,她聽(tīng)到這個(gè)消息后非常高興。她通過(guò)她的律師稱,“這個(gè)判決讓她感到十分欣慰,她決定將5000美元的賠償費(fèi)全部捐贈(zèng)給慈善事業(yè)。”
-內(nèi)奧米連續(xù)打贏了兩宗官司
要知道,這可是內(nèi)奧米在短短兩個(gè)月內(nèi)第二次打勝名譽(yù)權(quán)的官司,真可謂出手不凡。就在本月的3月14日,英國(guó)高等法院維持了英國(guó)下等法院關(guān)于內(nèi)奧米訴其前助手侵犯名譽(yù)權(quán)理由成立的裁決。原來(lái),一位名叫瓦尼莎·弗里斯比的前助手曾為內(nèi)奧米干了3個(gè)月的活兒。內(nèi)奧米以不勝任工作為由中途辭掉了瓦尼莎。為此,瓦尼莎懷恨在心,向英國(guó)專登小道消息的小報(bào)《世界新聞》披露了一條絕對(duì)隱私的消息,稱內(nèi)奧米與其同居者佛拉維歐·布拉阿托拍拖時(shí),還與影片《熱戀中的莎士比亞》中的影星約瑟夫·法因斯比發(fā)生了兩性關(guān)系。而內(nèi)奧米之所以一氣之下將其解雇是因?yàn)樗龥](méi)有捂住內(nèi)奧米與法因斯之間見(jiàn)不得人的偷情之事。瓦尼莎還振振有詞地說(shuō),既然內(nèi)奧米不信守合同,那么,她也不用遵守雇用合同中規(guī)定的不準(zhǔn)透露內(nèi)奧米個(gè)人隱私的條款。為此,內(nèi)奧米氣得將她的前助手瓦尼莎告上了英國(guó)的下等法院。
今年2月,英國(guó)高院的一名資深法官加文·萊特曼未經(jīng)審判就裁決內(nèi)奧米勝訴。這名法官斷定這場(chǎng)名譽(yù)權(quán)的官司瓦尼莎是根本不可能有獲勝的希望。他強(qiáng)調(diào)揭露性關(guān)系的詳細(xì)細(xì)節(jié)違背了合同的初衷。為了穩(wěn)妥起見(jiàn),他允許此案在高院的全體聽(tīng)證會(huì)上再過(guò)一次堂。
3月14日,高院作出了維持那名法官判決的裁決。萊特曼法官指出,瓦尼莎向《世界新聞》透露內(nèi)奧米的隱私“公然和蓄意地違反了”所簽字畫押的協(xié)議。而且她還設(shè)法從這些披露的消息中取得回報(bào),這更是站不住腳了。判決宣布后,瓦尼莎聲稱,她之所以向小報(bào)披露內(nèi)奧米的私生活是讓公眾更清楚地看到內(nèi)奧米臺(tái)前的形象與幕后的真相有著多大的矛盾,人們有權(quán)知道她的真相。
-兩次判決給媒體敲響了警鐘
內(nèi)奧米連續(xù)兩次訴他人侵犯其隱私的官司都勝訴了,這給英國(guó)媒體敲響了警鐘。媒體在報(bào)道名人的私生活或者個(gè)人隱私方面該收斂自省了。據(jù)悉,英國(guó)名人的生活歷來(lái)是英國(guó)花邊新聞小報(bào)賴以生存的飼料。在追逐金錢的誘惑下,許多報(bào)紙,特別是那些靠捕捉名人花邊新聞的報(bào)紙則根本不顧新聞報(bào)道的職業(yè)道德,挖空心思去搞名人的所謂個(gè)人隱私,靠嘩眾取寵提高發(fā)行量。
英國(guó)媒體律師羅德里克·達(dá)達(dá)克告訴路透社說(shuō),內(nèi)奧米打勝了兩場(chǎng)具有重要意義的官司。法院的判決將對(duì)英國(guó)媒體在報(bào)道公眾心目中的熱門人物的私生活時(shí)產(chǎn)生更廣泛的影響。他說(shuō),“這項(xiàng)判決強(qiáng)調(diào),每個(gè)人,包括行為不良的名人,在涉及到某種與健康、個(gè)人關(guān)系或者金錢方面的信息時(shí)都有隱私權(quán)和保密權(quán)。”
英國(guó)的媒體在遵守新聞職業(yè)操守的準(zhǔn)則時(shí),僅僅靠自我約束。而該體制受到了大眾人物的批評(píng),但是政府卻以引薦法定的規(guī)則而不愿得罪媒體。這使得爆炒名人的現(xiàn)象愈演愈烈,許多名人,包括戴安娜王妃和英國(guó)皇室成員等都是英國(guó)小報(bào)的受害者。
文并供圖/柬平
股票短信一問(wèn)一答,助您運(yùn)籌帷幄決勝千里!
|