|
記者 楊艷萍
這是一份徐滇慶教授的日程安排：4月18號在臺灣訪問，19號飛香港，到香港科技大學授課，20號飛上海，與江蘇試點的來人開會，21號參加首屆民營銀行高級論壇，并接受媒體采訪，晚上與浙江試點開會，22號飛廣州，與廣州試點開會，23日飛北京匯報試點工作。
自從去年7月長城金融研究所成立，所長徐滇慶就把自己，還有50多位國內外最著名的華人經濟學家，捆綁到“民營銀行試點研究”這架高速運轉的戰車上。在從高度關注這一研究進展的媒體的視線中“消失”了一段時間之后，徐滇慶帶著一本兩指厚的《民營銀行二百問》的書稿和略顯疲倦的面容，出現在媒體的面前。
“千萬拜托，不要搞文字游戲，此試點非彼試點。”
記者：徐教授，據說最近有人到人民銀行了解你們的試點情況，得到的回答是不知道有這回事，并且還有人表示：沒經過批準的任何試點手都是非法的，您能否解釋一下這個情況？
徐滇慶：如果有人以為，門口掛塊牌子，馬上開始吸納存款，只有這樣才算試點的話，那么這個人沒有說錯。沒經過央行批準的任何金融機構都是非法的，這點毫無疑問。金融秩序和嚴格審批有多么重要，我們怎會不知。但問題在于，現在我們做的是研究的試點，即首先在學術上探討開放民營銀行路應該怎么走，可能會出現什么問題，需要完善哪些法規。而做這個研究，我們得到了中國人民銀行的大力支持。這點也同樣毫無疑問。
長城金融研究所的目標是制度創新，是給國家創造一些必要的金融規章制度，這其中包括金融開放的準入法規、監管法規、退出清算法規。沒有這三項法規做基礎，我們堅決不同意任何一家銀行開張。道理很清楚。在開始比賽之前，一定要有游戲規則，金融業尤其是這樣。
至于為什么這樣一個研究央行沒有發文，倒真把我問住了。難道做一個政策研究，還需要央行發文告訴下面的人，有幫學者在做什么研究嗎？我看沒有這個必要。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
