|
3月26日,貴報《為您服務(wù)》專版刊登了讀者陳悅的呼聲------《滬市能否推出大宗交易制度》。讀過之后
,筆者對此有不同的看法。
滬市是否推出大宗交易制度的問題,希望上海證券交易所慎重考慮后再作決定。而以筆者之意,滬市能不推出大宗交
易制度為最好。大宗交易確實能方便機構(gòu)投資者的進出,可以增加市場的流動性,但它也給廣大中小投資者帶來諸多問題:如
技術(shù)指標失靈,機構(gòu)說來就來
,說走就走,真可謂來無影去無蹤。投資者將很難再從技術(shù)指標上判斷機構(gòu)的籌碼進出情況,這
就使得散戶們在跟莊與出貨時都遇到了困難,增加了投資風(fēng)險。
而更為重要的是,大宗交易的信息披露表面上看很規(guī)范,而實際上卻并不透明,機構(gòu)很容易利用這種信息披露方式來
誤導(dǎo)散戶投資者。
以3月19日的深交所首筆大宗交易為例,雖然在披露信息時對交易雙方當事人、每筆大宗交易的證券名稱、成交量
、成交價等都被公告出來。但投資者對如霧一般的上海金證卻缺少必要了解。上海金證除了通過大宗交易買進1980萬股羅
牛山股票之外,是否還通過普通交易方式買進了羅牛山股票,持有羅牛山股票的倉位到底是多少,這一切,對于投資者來說,
都是一個解不開的謎。如果投資者僅以信息公告所披露的信息來作出投資決定,就很容易被信息所誤導(dǎo)。
此外,大宗交易所體現(xiàn)的價格表面穩(wěn)定性,也容易麻痹中小投資者。這種穩(wěn)定,在客觀上是否會影響投資者對個股走
勢的研判,使得評價參照體系失真,尚不得而知。而且,由于影響股價走勢的機構(gòu)已經(jīng)走了或者變了,而這種變化遲早也會體
現(xiàn)到股價的走勢中來。因此,這種股價表面上的穩(wěn)定更容易麻痹投資者,從而使投資者放松警惕。
考慮到以上諸多理由,筆者以為,大宗交易制度在滬市還是不要推出為好。(湖北皮海洲)
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
|
