|
由于沒(méi)有滿足飛利浦等索要的高額專利費(fèi),中國(guó)出口的DVD在馬年春節(jié)之際被扣歐盟海關(guān)。隨著中國(guó)"世界工廠"
地位的日益形成,DVD被扣事件被看作是國(guó)外用專利"軟索"下套中國(guó)"猛虎"的序幕。
中國(guó)產(chǎn)品的"七寸"
在領(lǐng)銜發(fā)起對(duì)中國(guó)出口歐盟的燈泡反傾銷事件剛剛過(guò)去不久,飛利浦再次對(duì)中國(guó)產(chǎn)品揮動(dòng)制裁大棒。飛利浦之所以敢
如此窮追猛打,緣于其自認(rèn)為手中握著的DVD核心技術(shù)專利,卡住了中國(guó)DVD產(chǎn)品的"七寸"。
使用人家的專利就得支付專利費(fèi),所有的中國(guó)DVD企業(yè)不乏共識(shí)。飛利浦專利費(fèi)要價(jià)太高,已經(jīng)是眾所周知的分歧
所在。眾多人士群起指責(zé)飛利浦的這種違規(guī)封殺行動(dòng),是因?yàn)榇鞤VD企業(yè)的中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)與國(guó)外廠家就專利費(fèi)的
談判始終沒(méi)有中斷和破裂,他們認(rèn)為飛利浦之所以動(dòng)用海關(guān)查封中國(guó)的DVD產(chǎn)品,是想加速談判進(jìn)程和增加談判籌碼。但飛
利浦在中國(guó)馬年春節(jié)制造的這一不愉快"事件"似乎并非這么簡(jiǎn)單。信息產(chǎn)業(yè)部電視電聲研究所陳祥秘書長(zhǎng)認(rèn)為,飛利浦是想
在歐盟市場(chǎng)上排斥中國(guó)的DVD產(chǎn)品,降低中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)能力。中國(guó)DVD產(chǎn)品出口價(jià)在90美元左右一臺(tái),而國(guó)外產(chǎn)品則
高達(dá)200美元左右,中國(guó)的產(chǎn)品怎么可能不引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意。業(yè)內(nèi)人士分析,此次DVD事件直接起因就是中國(guó)DVD
銷量的迅猛增長(zhǎng)。資料顯示,去年DVD全球消費(fèi)需求為3000萬(wàn)臺(tái),其中美國(guó)1000萬(wàn)臺(tái),歐盟、澳洲、南美、亞洲2
000萬(wàn)臺(tái),而中國(guó)今年約占世界生產(chǎn)總量的四分之一。
與飛利浦扣壓中國(guó)DVD產(chǎn)品被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)相反,中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴日本,實(shí)際上已經(jīng)比以飛利浦為代表的6C
利益集團(tuán)走得更遠(yuǎn),只不過(guò)人們沒(méi)有察覺(jué)其已經(jīng)"悄悄地進(jìn)村"了。日本政府剛剛設(shè)立的"知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議",矛頭實(shí)際上
直指中國(guó)的眾多產(chǎn)品。去年末至今尚未平息的摩托車技術(shù)"剽竊"事件,很可能就是日本對(duì)中國(guó)產(chǎn)品動(dòng)手的一次預(yù)演。日本貿(mào)
易振興會(huì)2001年11月對(duì)672家日本在華企業(yè)進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查,54%的日資企業(yè)反映遭受了仿冒品帶來(lái)的損失,
其中一年損失額在10億日元以上的企業(yè)占企業(yè)總數(shù)的11%,1億日元以上的企業(yè)占總數(shù)的31%,這些企業(yè)還"哭訴"不
少仿冒品出口到了東南亞國(guó)家。"知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略會(huì)議"就是日本官方和民間聯(lián)合起來(lái)對(duì)付類似中國(guó)摩托車等"仿造"日本工業(yè)
產(chǎn)品的標(biāo)志性行動(dòng),其眼下準(zhǔn)備和正在做的事情還包括設(shè)立"反仿造對(duì)策論壇"、成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院等。
廣東的范朝來(lái)教授研制的"自動(dòng)同步開合式螺紋裝置",將臺(tái)鉗等螺桿機(jī)構(gòu)五金工具的工效提高10多倍,獲得23
個(gè)國(guó)家專利權(quán),5次獲國(guó)際發(fā)明金獎(jiǎng)。但光支付專利申請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)和年費(fèi),就花去了范朝來(lái)500多萬(wàn)元。新華社的報(bào)道對(duì)
范朝來(lái)無(wú)力支付專利年費(fèi)的困境大加慨嘆,實(shí)際就從側(cè)面說(shuō)明了支付專利費(fèi)是企業(yè)成本中必不可少的一塊支出。
據(jù)專家們分析,中國(guó)產(chǎn)品以低廉的成本在歐盟市場(chǎng)上取得的優(yōu)勢(shì),正是導(dǎo)致飛利浦封殺中國(guó)DVD的主要原因。同樣
,所謂的摩托車技術(shù)"剽竊"事件,也是因?yàn)橐灾貞c地區(qū)為代表的中國(guó)摩托車產(chǎn)品在東南亞市場(chǎng)上沖擊了日本的"雅馬哈"等
。中國(guó)產(chǎn)品是否存在外方追究的這些問(wèn)題姑且不論,不計(jì)算研發(fā)和申請(qǐng)專利的費(fèi)用而單純依靠低價(jià)競(jìng)銷,就是不健康的企業(yè)和
產(chǎn)品戰(zhàn)略。
范朝來(lái)光支付在23個(gè)國(guó)家的專利申請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)和年費(fèi),就已經(jīng)支出500多萬(wàn)元,國(guó)外企業(yè)動(dòng)輒幾萬(wàn)項(xiàng)的專利申
請(qǐng)費(fèi)、維持費(fèi)和年費(fèi),無(wú)疑是個(gè)龐大的數(shù)字,是其必須計(jì)算在產(chǎn)品價(jià)格中的固定成本。而忽略這種成本費(fèi)用,正好給了人家反
傾銷的最佳借口。前科技部部長(zhǎng)朱麗蘭深諳其中的危害:"山東一家企業(yè)出口三支蠟燭賺取的利潤(rùn),居然相當(dāng)于某些企業(yè)出口
一臺(tái)電視機(jī)的利潤(rùn),原因是外國(guó)公司申請(qǐng)了近九成的電視專利。"事實(shí)上,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)商在3年前就知道了6C關(guān)于"DVD專
利聯(lián)合許可"的聲明,6C在長(zhǎng)達(dá)3年時(shí)間里沒(méi)有"翻臉",答案恐怕就在于人家現(xiàn)在可以用世貿(mào)組織的游戲規(guī)則來(lái)制裁那些
不按游戲規(guī)則辦事的中國(guó)企業(yè)了。
對(duì)此懵懂未醒的中國(guó)企業(yè)不在少數(shù)。眾多中國(guó)DVD廠家仍認(rèn)為最現(xiàn)實(shí)的做法是利用國(guó)內(nèi)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本在生產(chǎn)制
造上取得優(yōu)勢(shì)。因此,中國(guó)產(chǎn)品的"七寸"并不在于沒(méi)有掌握核心技術(shù)專利,而是根本就沒(méi)有專利技術(shù)的意識(shí)。"就拿專利申
請(qǐng)量在我國(guó)一直排在前幾名的浙江省來(lái)說(shuō),自1985年實(shí)施專利法以來(lái)的17年里,竟然有95%以上的企業(yè)連一件專利都
沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)。"全國(guó)人大常委會(huì)委員聶力對(duì)此深有感觸。
歷次的商戰(zhàn)已經(jīng)表明,國(guó)外品牌無(wú)意與中國(guó)產(chǎn)品糾纏于價(jià)格戰(zhàn),最近國(guó)際9家行業(yè)巨人聯(lián)手推出性能優(yōu)于DVD的新
的"藍(lán)碟"標(biāo)準(zhǔn),無(wú)非就是要借技術(shù)升級(jí)的檔口沿襲他們高端產(chǎn)品的市場(chǎng)策略,繼續(xù)通過(guò)銷售核心元件和收取專利使用費(fèi)吃到
"所有蘋果中最甜的那一只。"
專利被全國(guó)政協(xié)委員尹明善形象地比喻為"軟索",他非常擔(dān)心會(huì)有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)"猛虎"被一根根專利"軟
索"套住。
"專利壁壘"的背后
本月20日生效的美國(guó)限制鋼材進(jìn)口的201條款,被很多人認(rèn)為是中國(guó)遭遇的"入世第一戰(zhàn)"。在更廣泛的領(lǐng)域里
,由于專利涉及到每一個(gè)行業(yè),由專利引發(fā)的一系列糾紛必將是一場(chǎng)曠日持久且影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)役。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官員袁德認(rèn)
為,一項(xiàng)專利權(quán)往往意味著一塊壟斷的市場(chǎng),代表著一份獨(dú)占的現(xiàn)實(shí)或未來(lái)的高額利潤(rùn)。
瑞士雷達(dá)表沒(méi)有在中國(guó)專利局注冊(cè),就將商品直接打入中國(guó)市場(chǎng),被中國(guó)的公司抓住了漏洞,這種失誤為自己催生了
一個(gè)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。深圳飛亞達(dá)計(jì)時(shí)工業(yè)公司1987年底發(fā)現(xiàn)了雷達(dá)公司的失誤,他們對(duì)雷達(dá)表拱形外表作了點(diǎn)小"手術(shù)
",推出了中國(guó)型永不磨損拱型表。同樣的表型,不分上下的質(zhì)量,同樣的藍(lán)寶石鏡片和鎢太空金屬合金表殼,雷達(dá)表的價(jià)格
是飛亞達(dá)的5倍以上。飛亞達(dá)永不磨損系列表問(wèn)世3年后,便從原來(lái)由雷達(dá)表主宰的中國(guó)高檔表市場(chǎng)中爭(zhēng)得了千元以上手表7
0%的市場(chǎng)份額,成為"中國(guó)第一表",并開始和雷達(dá)表在國(guó)際市場(chǎng)上展開爭(zhēng)奪。像雷達(dá)公司這樣專利失誤的跨國(guó)公司早已極
其鮮見,絕大多數(shù)跨國(guó)公司專利的超前意識(shí)、保護(hù)意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的想象。
"我國(guó)從1985-1999年受理的發(fā)明專利申請(qǐng)中,就有一半以上來(lái)自國(guó)外。我國(guó)2000年的發(fā)明專利申請(qǐng)量
約6萬(wàn)件,其中60%來(lái)自外國(guó)企業(yè)。"國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)高盧麟不能不憂心忡忡。北京發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量2001年繼續(xù)
穩(wěn)居全國(guó)第一,但其區(qū)區(qū)4969件就占到當(dāng)年全國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量的19%,比排在全國(guó)發(fā)明專利第二位的上海市超出了1
709件。事實(shí)上,信息技術(shù)、航空航天、醫(yī)藥制造等代表未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的高技術(shù)領(lǐng)域,外國(guó)公司在我國(guó)申請(qǐng)的專利占國(guó)內(nèi)專利
總量的60%-90%；美國(guó)高通公司就CDMA在我國(guó)申請(qǐng)的專利量就高達(dá)1200件以上。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì),從
1985年《專利法》實(shí)施到1999年底,我國(guó)累計(jì)受理的專利申請(qǐng)為27.6萬(wàn)件,外國(guó)來(lái)華申請(qǐng)的專利累計(jì)量截至去年
底已達(dá)到22.8萬(wàn)件,幾乎全都是完全不同于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的實(shí)用新型和外觀的那種發(fā)明性專利。據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)委員聶力介
紹,我國(guó)每年的發(fā)明專利平均只有美國(guó)和日本的三十分之一,甚至僅僅是韓國(guó)的四分之一。專利申請(qǐng)量居前20位的一些重要
技術(shù)領(lǐng)域被國(guó)外申請(qǐng)占據(jù)了主導(dǎo)地位,比如移動(dòng)通訊占了9成以上,半導(dǎo)體占了8成以上,光學(xué)產(chǎn)品占了9成以上,無(wú)線傳輸
占了9成以上,傳輸設(shè)備占了近9成,遺傳工程占了7成多,西藥占了近7成。
與國(guó)外大公司戰(zhàn)略性的"圈地運(yùn)動(dòng)"相比,國(guó)內(nèi)許多企業(yè)對(duì)專利顯得莫衷一是。與日本三菱公司專利人才多達(dá)五六百
人相對(duì)應(yīng)的是,上海一家大型上市公司只有"半個(gè)專利人才",因?yàn)檫@家公司只是以一個(gè)整理公司檔案的人員兼任這一職務(wù)。
資料顯示,在世界前500強(qiáng)中名列第73位的中國(guó)石油化工集團(tuán),2000年的國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量是2970件,國(guó)外申請(qǐng)的
專利件數(shù)是294件,而日立公司一年就申請(qǐng)了1萬(wàn)多件國(guó)內(nèi)專利,其申請(qǐng)的國(guó)外專利也有5000件之多,其申請(qǐng)的國(guó)內(nèi)專
利量是中石化的4倍,國(guó)外專利量是中石化的18倍。全國(guó)政協(xié)委員徐如鏡說(shuō),許多大跨國(guó)公司往往是"工廠未建,專利先行
",一下子申請(qǐng)幾百個(gè)甚至上千個(gè)專利,這種跑馬圈地的做法不僅為自己筑起了一道"專利壁壘",無(wú)形之中也打壓了中國(guó)科
研立項(xiàng)和生產(chǎn)的空間。
據(jù)了解,日本日立公司在20世紀(jì)80年代中期就擁有了多畫面彩電的專利,但直到90年代初才投放市場(chǎng),就是為
了盡可能賺取最大限度利潤(rùn)的一個(gè)表現(xiàn)。跨國(guó)公司以前在中國(guó)申請(qǐng)的專利,相當(dāng)一部分就是為了有朝一日占領(lǐng)中國(guó)的技術(shù)市場(chǎng)
,賺取現(xiàn)在和將來(lái)的錢。飛利浦之所以敢對(duì)中國(guó)DVD企業(yè)叫出每臺(tái)20美元的專利費(fèi),就是因?yàn)槿思蚁绕谠谧ブ袊?guó)DVD企
業(yè)"七寸"上投入了大量金錢。逐利的資本是時(shí)刻都需要回報(bào)的,中國(guó)DVD產(chǎn)品只不過(guò)是率先嘗到了這杯人家釀制已久的"
苦酒"。
"狼"能反撲多久
中國(guó)DVD產(chǎn)品此次遭遇飛利浦扣壓事件可以看作是一次"狼"對(duì)"羊"的反撲。在生產(chǎn)制造方面后來(lái)居上的中國(guó)企
業(yè),固然可以在價(jià)格、銷售網(wǎng)絡(luò)、售后服務(wù)、商品本土化方面擁有一定的優(yōu)勢(shì),但國(guó)外企業(yè)通過(guò)掌握的核心技術(shù)卻輕易就能使
我們受到傷害。盡管目前還不知道"狼"的反撲殺傷力到底有多大,但"狼"的這種反撲估計(jì)是不會(huì)稍縱即逝的。
統(tǒng)計(jì)資料顯示,我國(guó)每年取得的國(guó)家級(jí)重大科研成果達(dá)3萬(wàn)多項(xiàng),但每年受理的具有較高技術(shù)水平的發(fā)明專利申請(qǐng)僅
有1萬(wàn)多件,而這1萬(wàn)多件專利申請(qǐng)自然并不都是來(lái)自這3萬(wàn)多項(xiàng)重大科技成果。就算這1萬(wàn)多件專利申請(qǐng)全部是國(guó)家級(jí)重大
科研成果,我國(guó)每年仍有2萬(wàn)多項(xiàng)國(guó)家級(jí)重大科研成果沒(méi)有取得專利保護(hù),而被各國(guó)無(wú)償使用著。1985-2000年,上
海大專院校和科研單位專利申請(qǐng)量和授權(quán)量?jī)H占上海市的8.6%和12.3%；北京地區(qū)68所高校2000年申請(qǐng)專利的
總數(shù)為532件,占全北京專利申請(qǐng)的14.68%,而當(dāng)年高校發(fā)表科技論文數(shù)量和出版專著數(shù)卻分別高達(dá)全市的52%和
69%。科研人員申報(bào)專利的積極性不能被有效調(diào)動(dòng),是上海市政協(xié)副主席謝麗娟分析這個(gè)令人費(fèi)解現(xiàn)象的一個(gè)主要原因。
上海市目前準(zhǔn)備嘗試通過(guò)舉辦專利代理人培訓(xùn)班的方式,幫助企事業(yè)單位催生專利意識(shí)。但是,專利開發(fā)融資方面的
"腸梗阻"才是我國(guó)專利發(fā)展的最大障礙。據(jù)分析,專利從研制開發(fā)到投入生產(chǎn),目前需要8-10年的時(shí)間,在這么長(zhǎng)的時(shí)
間里沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力做后盾,是很難把專利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的。正是這個(gè)原因,范朝來(lái)教授才在第8次更新專利產(chǎn)品時(shí)
背上了2600萬(wàn)元的沉重債務(wù)。在"腸梗阻"疏通之前,可能很難阻擊"狼"的兇猛反撲。
資料鏈接
今年1月9日,深圳普迪公司運(yùn)往英國(guó)的3864臺(tái)DVD,被飛利浦通過(guò)當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)扣押。此時(shí),該公司有1062
6臺(tái)DVD已運(yùn)往歐洲,16668臺(tái)已發(fā)往碼頭,14000臺(tái)也將很快完成并出貨。
2月21日,惠州德賽視聽科技有限公司于2002年1月18日及22日出口到德國(guó)的5850臺(tái)DVD,也被當(dāng)
地海關(guān)扣押3900臺(tái),另外的1950臺(tái)可能尚未報(bào)關(guān)。此次被扣也是飛利浦在幕后策劃,它代表3C公司聯(lián)合歐盟國(guó)家海
關(guān),對(duì)所有中國(guó)未經(jīng)3C公司授權(quán)認(rèn)證的DVD制造商出口到歐盟國(guó)家的DVD進(jìn)行扣關(guān)。
飛利浦對(duì)此事解釋說(shuō):早在1999年6月,日立、松下、三菱電機(jī)、時(shí)代華納、東芝、JVC六大技術(shù)開發(fā)商就結(jié)
成聯(lián)盟,稱擁有DVD核心技術(shù)的專利所有權(quán),世界上所有生產(chǎn)DVD專利產(chǎn)品的廠商,必須購(gòu)買專利許可才能從事生產(chǎn)。凡
將DVD播放機(jī)、光碟機(jī)、光碟片進(jìn)口到歐盟國(guó)家的公司,應(yīng)于下訂單之前,先行確認(rèn)這些產(chǎn)品是由合法授權(quán)的制造商生產(chǎn)并
已繳納專利費(fèi)。中國(guó)DVD沒(méi)有獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)證,依據(jù)歐洲議會(huì)相關(guān)法案,它代表結(jié)盟的其它技術(shù)開發(fā)商聯(lián)合歐盟國(guó)家海關(guān)
,對(duì)所有中國(guó)未經(jīng)授權(quán)認(rèn)證出口到歐盟國(guó)家的DVD進(jìn)行扣關(guān)。
中國(guó)已加入《巴黎公約》并有完善的專利法,尤其是中國(guó)入世后非常尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),尊重6C、3C、1C等公司有
關(guān)DVD方面的專利技術(shù),中國(guó)DVD行業(yè)和DVD生產(chǎn)企業(yè)也都愿意與專利技術(shù)所有公司進(jìn)行協(xié)商談判,向它們繳納DVD
專利費(fèi)用。中國(guó)電子音響工業(yè)協(xié)會(huì)代表國(guó)內(nèi)DVD企業(yè)與6C、3C、1C等的談判已經(jīng)持續(xù)了一年多,始終沒(méi)有達(dá)成共識(shí)的
關(guān)鍵原因就在專利費(fèi)用上。索要的專利費(fèi)用占到DVD播放機(jī)和碟片成本的20%至25%左右,使國(guó)內(nèi)DVD生產(chǎn)廠家無(wú)利
可圖。而且在DVD價(jià)格整體下降的情況下,國(guó)外廠家的專利費(fèi)用仍然沒(méi)有降低。
目前國(guó)內(nèi)廠家每生產(chǎn)1臺(tái)DVD播放機(jī),至少需向國(guó)外廠家繳納100元至200元的專利費(fèi),而每生產(chǎn)一張DVD
光盤也要繳納0.7元的專利費(fèi)。(陸建軍)
 股票短信一問(wèn)一答，助您運(yùn)籌帷幄決勝千里！
|
