不管是產(chǎn)出的波動大于消費的波動，還是消費的波動大于產(chǎn)出的波動，在經(jīng)濟的周期波動中，貿(mào)易，特別是凈出口始終是周期調(diào)整中一個非常重要的平滑通道。因此，自由貿(mào)易制度應(yīng)當(dāng)是世界各國堅決予以捍衛(wèi)的。對于中國這樣一個經(jīng)濟發(fā)展剛好處在起飛階段、且內(nèi)需不足的國家來說，中國比任何國家更加需要貿(mào)易的自由化。中國絕不可以貿(mào)然放棄出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，而是應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)有的稟賦條件出發(fā)，在保持人民幣匯率穩(wěn)定的前提下，通過積極增加出口的政策來創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。

　　華民

　　貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)是極其巨大的，從靜態(tài)的角度來看，貿(mào)易可以增進(jìn)國民福利，從動態(tài)的角度來看，貿(mào)易可以帶來“干中學(xué)”效應(yīng)。如果再進(jìn)一步將貿(mào)易的作用置于經(jīng)濟增長的不同階段之中，那么我們還可以發(fā)現(xiàn)，對于那些處在工業(yè)化發(fā)展早期、內(nèi)部需求嚴(yán)重不足的國家來說，貿(mào)易成了經(jīng)濟增長最為重要的發(fā)動機，正因為如此，在世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史中，那些處在工業(yè)化發(fā)展早期的國家?guī)缀鯚o一例外地選擇了出口導(dǎo)向的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，以便借助于對外貿(mào)易、特別是出口來獲得經(jīng)濟增長的動力。

　　最近的研究文獻(xiàn)則表明，貿(mào)易還具有反周期的作用。對此我們大致可以區(qū)別以下兩種情況來加以討論：

　　一種情況是國內(nèi)產(chǎn)出(GDP)波動的幅度要大于消費(居民消費支出)波動的幅度。導(dǎo)致這種情況發(fā)生的原因可能與以下因素有關(guān)：或者是因為投資的調(diào)整成本較低；或者是因為工資率過于穩(wěn)定。對于一個處在經(jīng)濟擴張時期的國家來說，由于經(jīng)濟增長依靠的是外延型的投資，而不是結(jié)構(gòu)調(diào)整，因此其總量調(diào)整中的重置成本與沉淀成本就相對較低，所以它對經(jīng)濟周期性波動的反應(yīng)就快。而工資率過于穩(wěn)定在很大的程度上又是因為存在過多的存量失業(yè)人口所造成的，由于存在過多的失業(yè)人口，必然會對工資率的上漲構(gòu)成巨大的壓力，這樣就難免會發(fā)生經(jīng)濟增長、但工資率卻不能伴隨經(jīng)濟增長而上漲的情況。

　　當(dāng)國內(nèi)產(chǎn)出的波動大于消費波動時，一個國家的凈出口(出口減掉進(jìn)口后的余額)就能夠起到反周期的作用。其作用機理可以簡單描述如下：當(dāng)經(jīng)濟繁榮時，國內(nèi)有投資機會，于是理性的做法當(dāng)然是從國際借入資本，增加國內(nèi)固定資產(chǎn)投資，從而導(dǎo)致內(nèi)部需求的增加與出口的減少，這時國際收支的平衡是依靠資本項目下的順差來對沖經(jīng)常項目下的逆差的；當(dāng)經(jīng)濟衰退時，國內(nèi)沒有投資機會，這時的理性做法當(dāng)然是歸還外債，為此就需要增加出口來獲得償還外債的外匯，結(jié)果為了償還外債而造成的資本項目下的國際收支逆差便可通過經(jīng)常項目下的順差來加以平衡。從上述的描述中，我們可以清楚地看到由出口變化而造成的凈出口調(diào)整對于平衡由于經(jīng)濟周期波動所帶來的國際收支的失衡有著非常明顯的調(diào)節(jié)作用。

　　另一種情況是國內(nèi)產(chǎn)出的波動幅度要小于消費波動的幅度。導(dǎo)致這種情況發(fā)生的原因可以分別從投資和消費兩個角度來加以分析：從投資角度來看，當(dāng)一個國家的經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入較為發(fā)達(dá)的階段時，由于存在較高的投資調(diào)整成本(包括重置成本和沉淀成本)，從而使得投資調(diào)整的波動幅度較小，因為投資調(diào)整的波動幅度較小，所以國內(nèi)產(chǎn)出的波動幅度也就會隨之變小；再從消費支出角度來看，由于經(jīng)濟發(fā)展和存量失業(yè)的消失，工資率就會呈現(xiàn)出不斷上漲的趨勢，當(dāng)人們的工資收入達(dá)到一定水平之上，就會產(chǎn)生儲蓄和投資，從而形成所謂的資產(chǎn)性收入。不僅如此，在工資率足夠高的情況下，還會發(fā)生收入與閑暇的替代效應(yīng)，即當(dāng)工資水平很高時，人們會用閑暇(減少勞動供給)來替代就業(yè)，以便使得包括物質(zhì)消費和精神消費在內(nèi)的總消費水平達(dá)到最大化。由此造成的后果是，人們的消費支出將會隨著經(jīng)濟的周期波動而出現(xiàn)較大幅度的波動，即在經(jīng)濟繁榮時減少勞動供給去享受閑暇，而在經(jīng)濟衰退時增加勞動供給，以便保證基本的生活水平不至于下降。

　　有了以上的分析，我們就可以來討論消費支出波動幅度大于投資波動幅度情況下的貿(mào)易調(diào)整：當(dāng)經(jīng)濟處在繁榮時期，因為投資調(diào)整有較高的重置和沉淀成本，從而導(dǎo)致所謂的調(diào)整粘性，所以使得投資調(diào)整的幅度較小。另一方面，由于經(jīng)濟繁榮，工資就會趨于上漲，于是人們的理性行為就是用閑暇來替代就業(yè)。此外，也正是由于經(jīng)濟繁榮，資產(chǎn)價格也會因此而趨于上漲，伴隨著資產(chǎn)價格上漲而來的將是人們資產(chǎn)性收入的增加，這就是通常所說的“財富效應(yīng)”。在工資和資產(chǎn)價格同時出現(xiàn)上漲的情況下，人們的消費支出水平當(dāng)然也會趨于增加，但是當(dāng)投資、也就是生產(chǎn)的調(diào)整因為存在粘性而趕不上消費支出的增加時，出口就會下降、進(jìn)口就會增加，于是兩者相減之后的凈出口就會趨于下降；反之，當(dāng)經(jīng)濟出現(xiàn)衰退時，隨著失業(yè)的增加和工資水平的逐漸下調(diào)，以及資產(chǎn)價格的下降，人們就會通過增加勞動供給、減少閑暇和消費支出來平滑其消費水平，結(jié)果就會出現(xiàn)進(jìn)口減少和出口增加的現(xiàn)象，兩者相減之后，就會造成凈出口增加的趨勢。從以上的分析中，我們?nèi)匀豢梢郧逦�地看到，基于消費平滑的凈出口的變化具有反周期的性質(zhì)。

　　毫無疑問，不管是產(chǎn)出的波動大于消費的波動，還是消費的波動大于產(chǎn)出的波動，在經(jīng)濟的周期波動中，貿(mào)易，特別是凈出口始終是周期調(diào)整中一個非常重要的平滑通道。因此，自由貿(mào)易制度應(yīng)當(dāng)是世界各國堅決予以捍衛(wèi)的，假如世界各國都選擇貿(mào)易保護(hù)主義的政策，自由貿(mào)易不復(fù)存在，那么所有的國家最終都將因為不能平滑經(jīng)濟周期波動所造成的沖擊而蒙受巨大的福利損失。根據(jù)有關(guān)的統(tǒng)計資料，1929年發(fā)生在美國華爾街的金融危機最終之所以會迅速地演變成為一場波及全球的經(jīng)濟危機，就是因為相關(guān)國家紛紛采取了貿(mào)易保護(hù)主義政策，從而使得全球貿(mào)易額減少了將近70%以上，貿(mào)易所具有的平滑周期波動的功能遭到了徹底的破壞。有鑒于此，在世界已經(jīng)發(fā)生全球性金融危機的今天，只有堅決反對貿(mào)易保護(hù)主義，才能防止這場波及全球的金融危機進(jìn)一步惡化成為類似于1929-1933年的大蕭條。

　　中國是一個正在發(fā)展中的國家，人均GDP剛剛過3000美元，因而尚處在經(jīng)濟起飛階段，這個階段的基本特征就是內(nèi)需不足，其原因就如我們在前文中已經(jīng)分析過的那樣，是因為大量的存量失業(yè)壓制了工資率的上漲。對于中國這樣一個經(jīng)濟發(fā)展剛好處在起飛階段、并且缺乏內(nèi)部需求的國家來說，其產(chǎn)出的波動幅度一定要大于消費支出的波動幅度，因此，與那些消費支出波動幅度要大于產(chǎn)出波動幅度的國家來說，中國為了維持現(xiàn)有的產(chǎn)出水平，就更加需要依靠貿(mào)易來加以平滑，因此，中國比任何國家更加需要貿(mào)易的自由化。在危機發(fā)生后，中國的主要貿(mào)易伙伴國都出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟衰退，于是越來越多的人都認(rèn)為中國的出口沒有希望了，應(yīng)當(dāng)將政策的重心轉(zhuǎn)移到內(nèi)部需求上來，這樣的看法究竟正確不正確呢？從中國的實際情況來看，這樣的政策取向可能會冒很大的風(fēng)險，這是因為：第一，考慮到中國目前的就業(yè)狀況與工資水平，要想在短期內(nèi)有效地提高人們的消費支出幾乎是不可能的；第二，中國目前大量出口的商品大都具有以下兩個特征：一是與出口目標(biāo)地國家的產(chǎn)品并不具有替代性，很多產(chǎn)品甚至還是具有互補性的，因而中國的出口并不會構(gòu)成對于其他國家的貿(mào)易沖擊；二是中國出口的大部分商品屬于價格彈性較大的商品，只要價格合適，仍然可以獲得規(guī)模可觀的國際市場。既然如此，中國就絕不可以貿(mào)然放棄出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，而是應(yīng)當(dāng)從中國現(xiàn)有的稟賦條件出發(fā)，在保持人民幣匯率穩(wěn)定的前提下，通過積極增加出口的政策來創(chuàng)造更多的就業(yè)機會、保持經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。

　　(作者系復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟研究所所長)

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。