|
新浪財經(jīng) > 評論 > 2009年2月經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)公布 > 正文
據(jù)國家統(tǒng)計局公布,2月份居民消費價格總水平(CPI)同比下降1。6%。其中,城市下降1。9%,農(nóng)村下降0。8%;從月環(huán)比看,居民消費價格總水平與1月份持平;食品上漲0。8%,其中鮮菜價格上漲4。0%,鮮蛋價格下降0。8%。同日國家統(tǒng)計局報告顯示,2月份工業(yè)品出廠價格(PPI)同比下降4。5%,在工業(yè)品出廠價格中,生產(chǎn)資料出廠價格同比下降5。7%,其中原料工業(yè)下降8。4%,加工工業(yè)下降3%,生活資料同比略降0。4%。其中,食品價格下降0。7%,衣著類一般日用品類價格均上漲0。6%,耐用消費品類下降1。9%(《新華網(wǎng)》3月10日)。
(http://cs.xinhuanet.com/sylm/03/200903/t20090310_1783677.htm相關(guān)鏈接)
對此,應(yīng)該從2月份的消費價格與工業(yè)品出廠價格數(shù)據(jù)中不難看出,與早前PPI與CPI數(shù)據(jù)的相背離不同,這次2月份數(shù)據(jù)首次出現(xiàn)雙雙下降情況,或許在某種程度上可以表明,PPI作為經(jīng)濟先行指數(shù),其所有的傳導(dǎo)性市場影響,正在對市場下游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生相應(yīng)作用。然盡管如此,這個雙雙下降的經(jīng)濟數(shù)據(jù),是否就像有關(guān)市場人士所擔(dān)心的,就一定含有悲觀市場預(yù)期?筆者對此的認(rèn)為:是不一定。
首先從經(jīng)濟規(guī)律層面講,眾所周知的是,在市場經(jīng)濟條件環(huán)境中,市場經(jīng)濟規(guī)律具有對社會經(jīng)濟運行調(diào)節(jié)作用,而且這種調(diào)節(jié),不僅具有自發(fā)性,而且與其它領(lǐng)域的規(guī)律一樣,還是不以人類意志為轉(zhuǎn)移的。這也就是說,不管是人們是否愿意、是否高興,市場經(jīng)濟規(guī)律總會以自身的固有規(guī)律運行,并對社會經(jīng)濟產(chǎn)生相關(guān)性影響,而且即便是在經(jīng)濟自身運行存在破壞性風(fēng)險的前提下,人類、或者說是政府要對其進行穩(wěn)定性干預(yù),那也只有在充分尊重市場自身規(guī)律的條件下,才會對社會經(jīng)濟產(chǎn)生良性影響。否則,就可能招來“規(guī)律性”的報復(fù)。對此具體就以我國現(xiàn)有經(jīng)濟下滑情況來說,70%外貿(mào)依賴度,國際大宗商品價格的下降,也許恰恰就是國際市場價格對國內(nèi)經(jīng)濟產(chǎn)生傳導(dǎo)性影響的結(jié)果。所以就此如以規(guī)律性角度講,我國
目前所有的經(jīng)濟滑坡,或許正寓示著現(xiàn)有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整所面臨的迫切性,而且同樣也可以說,這是市場經(jīng)濟規(guī)律進行自我調(diào)節(jié)的結(jié)果。
再從市場角度看,或許不得不承認(rèn)的是,消費價格總水平與工業(yè)品出廠價格出現(xiàn)雙雙下降,結(jié)果肯會對社會經(jīng)濟和市場預(yù)期產(chǎn)生負(fù)面影響。但與此同時,對此如能換個角度觀察,也許同樣應(yīng)該承認(rèn),經(jīng)濟增長出現(xiàn)下降,或者說這次2月的PPI與CPI呈現(xiàn)同向雙雙下降,恰恰也是經(jīng)濟規(guī)律作用下的風(fēng)險釋放表現(xiàn)。而這與早前的二者數(shù)據(jù)背離的扭曲情況相比,如此的市場風(fēng)險釋放,對以后經(jīng)濟的良性持續(xù)及穩(wěn)定增長,以及經(jīng)濟規(guī)律的良性作用發(fā)揮,無疑肯定也是一件有益無害之事。
所以筆者認(rèn)為,不論從市場經(jīng)濟規(guī)律還是有利于人們對經(jīng)濟規(guī)律本身的正確認(rèn)識講,乃至國內(nèi)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整角度,上述2月經(jīng)濟數(shù)據(jù)雙降情況的出現(xiàn),或許在某種意義并非全是壞事。
相關(guān)專題:
2009年2月經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)公布