李龍

　　得了便宜還賣乖，如今在某些行業被大肆運用。11月30日出爐的交強險首個業務年度財務報告似乎也是如此。財務報告顯示，按國內會計準則核算，交強險首年出現賬面虧損39億元，而按國際會計準則核算則出現小幅盈利；今年1月至10月，交強險共實現9.3億元賬面利潤。保監會據此初步決定將交強險責任限額由現行的6萬元提高至12萬元，并將召開聽證會下調交強險基礎費率。

　　自去年7月1日實施以來，籠罩在交強險頭上的就是“暴利”一說。面對公眾質疑，保監會曾承諾在9月份公布保險公司的具體盈虧情況并調整費率。然而，這一承諾一拖就是兩個多月，直到11月的最后一天，保監會才交出首份年度盈虧報告，而調整費率的具體日期依然未定。

　　按說報告出來，至少能減少公眾的部分疑慮，而且保監會還作出了“下調費率、上調保額”的讓利于民的姿態。然而，看到這份報告，不但讓人哭笑不得，反而大有一種“才下眉頭，卻上心頭”的感覺。按國內會計算法，就是虧損，而按國際會計算法，則有盈余。難道算賬也要分出個國際國內差別？再說了，我們的很多行業不是成天在喊什么“與國際接軌”嗎，怎么一到要害部分，卻又能避就避呢？

　　老實說，對于保監會的虧損一說，公眾很難接受。事實也表明，虧損說很難成立，僅1月至10月，交強險就實現了9.3億元的賬面利潤，這樣的盈利能力已非一般國企所能為。也許交強險在某個環節、某個部分可能會出現虧損，但總體衡量，在一個“高保費、低保額”的基礎上，交強險即便虧損也是緣于其他成本過高。什么成本呢？看看財務報告，交強險業務保費收入507億元，交強險賠款支出139億元，各類經營費用141億元。經營成本居然高達141億元，超過了賠款支出。這種畸高的經營成本到底花在了哪些方面，保監會如果不澄清，恐怕“暴利說”一時難以平息。雖然保監會新聞發言人表示，隨著交強險的平穩運行，其經營成本已呈現逐漸下降的趨勢，但一個賠付成本低于經營成本的交強險，顯然不是公眾所需要的公益性交強險。

　　更讓人難以接受的是，現在很多行業一面在享受著壟斷暴利，一面又高喊著虧損，其意圖無非就是：虧損之后就有了提價的理由。最著名的莫過于石油行業的巨頭們。中石油和中石化近來一直叫苦不迭：國際

原油價格高漲，而國內成品油零售價格卻跟不上

國際油價的漲幅，因此，煉油企業虧損嚴重。然而，就在他們喊著虧損的同時，半年報顯示，今年上半年，中石化凈利潤為362億元，較去年同期增65.5%；而亞洲最賺錢公司——中石油也創下了上半年凈利潤818億元的新高。

　　類似交強險的“暴利虧損說”顯然遠不止石油巨頭，電力、煤氣等

壟斷行業似乎都有這種毛病。縱使他們根本沒有虧損，只是他們深諳“會叫的孩子有奶吃”的道理，只要一叫虧損，補貼就來了，價格就提了，何樂而不為！

　　“拍虎英雄”周正龍的“野生華南虎”馬上就要現出紙老虎的原形。看來現在我們又得再打打“暴利虧損說”這只紙老虎了。