作為轉(zhuǎn)型期國家，中國政府把匡正市場機(jī)制的盲目性、滯后性作為"份內(nèi)"之事。五年來頗有心得的宏觀調(diào)控，成為中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長的的有力支撐。

　　20世紀(jì)90年代以來，我國宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了三次較大起伏，隨之經(jīng)歷了三次時間集中、規(guī)模和力度較大的宏觀調(diào)控。

　　第一次是1993年到1996年；第二次是1998年到2002年；第三次則是2003年下半年開始至今的新一輪宏觀調(diào)控。

　　新一輪宏觀調(diào)控，恰逢"十六大"以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新一輪增長周期，在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下，此輪調(diào)控顯示出不同以往的諸多特點(diǎn)。而中國年均超過10%的平穩(wěn)快速增長，既得益于29年來改革開放不斷深化迸發(fā)的體制活力，更與日臻完善的宏觀調(diào)控密切相關(guān)。

　　宏觀調(diào)控在不斷校正經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的同時，也在不斷調(diào)整著經(jīng)濟(jì)增長的"溫度"，因而從某種程度上可以說，沒有宏觀調(diào)控就沒有今天平穩(wěn)較快增長的經(jīng)濟(jì)奇跡；沒有宏觀調(diào)控，就沒有今天"坐四望三"的GDP總量。

　　五年調(diào)控特點(diǎn)鮮明

　　進(jìn)入新世紀(jì)后，

中國經(jīng)濟(jì)從2001年下半年起開始回暖，經(jīng)歷了2002年的快速升溫，到2003年下半年開始，為防止經(jīng)濟(jì)走向過熱，新一輪宏觀調(diào)控走上前臺。與20世紀(jì)90年代以來前兩次宏觀調(diào)控相比，本輪宏觀調(diào)控顯示出不同以往的諸多特點(diǎn)。

　　首先，本輪宏觀調(diào)控是在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下實(shí)施的。在社會主義初級階段，宏觀調(diào)控的根本任務(wù)是保證和加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)生產(chǎn)力的解放。因?yàn)閷τ谖覀冞@樣一個生產(chǎn)力欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中大國來講，發(fā)展始終是硬道理，發(fā)展始終是執(zhí)政興國的第一要務(wù)。但是，發(fā)展不是GDP的簡單增長，而應(yīng)該是"以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)地發(fā)展"，即科學(xué)發(fā)展。也正是在這種科學(xué)發(fā)展觀的指引下，這一輪宏觀調(diào)控的重點(diǎn)不是簡單追求和保持"快"的增長速度，而是著力追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展"好"的質(zhì)量和"優(yōu)"的結(jié)構(gòu)。

　　第二，本輪宏觀調(diào)控的目標(biāo)更加豐富多元。無論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的宏觀調(diào)控理論，還是前兩次宏觀調(diào)控的實(shí)踐，都把經(jīng)濟(jì)增長、充分就業(yè)、物價穩(wěn)定和國際收支平衡作為政府宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)。而這一次宏觀調(diào)控旗幟鮮明地把"節(jié)能減排"和"優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)"作為與四大目標(biāo)并重的宏觀調(diào)控目標(biāo)，這是我國從經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際出發(fā)而提出的"新調(diào)控目標(biāo)"。

　　第三，本輪宏觀調(diào)控特別注意解決社會和民生難題，重視加大對"三農(nóng)"、教育、衛(wèi)生、低保等方面的政策扶持力度，進(jìn)而極大地推動了這些問題的解決。在這次調(diào)控過程中，為了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和增加農(nóng)民收入，中央制定了一系列加快"社會主義新農(nóng)村建設(shè)"的扶持政策，確立了"多予、少取、放活"的方針，終結(jié)了綿延2600多年的農(nóng)業(yè)稅，出臺"兩免三補(bǔ)"的惠農(nóng)政策，極大地調(diào)動了農(nóng)民發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，農(nóng)民收入增幅大大提高。同時，加大了教育、衛(wèi)生和最低生活保障建設(shè)的投入力度，免除所有義務(wù)教育階段的學(xué)雜費(fèi)，全面推進(jìn)城鎮(zhèn)和農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生保障和最低生活保障制度建設(shè)，大大緩解了上學(xué)難、看病難，以及鰥、寡、孤、獨(dú)、殘、老等困難群體生活難的問題。

　　第四，本輪宏觀調(diào)控實(shí)施了"有保有壓"的差別性調(diào)控策略，盡可能地避免了"一刀切"。為了優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和平衡地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這一輪宏觀調(diào)控采取了"區(qū)別對待、有保有壓"的調(diào)控策略，對于符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的短線產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)項目采取鼓勵發(fā)展的政策；對于不符合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的長線產(chǎn)業(yè)和高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)項目采取限批或不予準(zhǔn)入政策，進(jìn)而保證經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。

　　第五，"雙穩(wěn)健"政策防止經(jīng)濟(jì)由"偏快"滑向過熱。本輪宏觀調(diào)控一改過去較長時期實(shí)施的"積極財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策"，實(shí)施了"雙穩(wěn)健"政策，甚至通過嚴(yán)守"土地"和"信貸"兩個閘門，來控制固定資產(chǎn)投資的過快增長。

　　第六，更加注重"組合拳"效應(yīng)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段，輔之以必要的行政手段，避免了過度的經(jīng)濟(jì)震蕩。經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)是這一時期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主要特點(diǎn)，而這得益于這一輪宏觀調(diào)控主要依靠經(jīng)濟(jì)手段和法律手段。為了抑制貨幣投放和過度的信貸投放，僅2007年就曾5次調(diào)整利率，7次上調(diào)存款準(zhǔn)備金率。這種"多步驟、微調(diào)整"的方式，不僅有利于避免劇烈調(diào)整可能帶來的波動，而且有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)"軟著陸"。

　　五年調(diào)控成績不俗

　　日漸成熟的宏觀調(diào)控，加之改革開放的不斷深化，使我國經(jīng)濟(jì)五年來表現(xiàn)出不俗的成績。

　　一是經(jīng)濟(jì)保持高速增長，連續(xù)五年經(jīng)濟(jì)增長速度超過10%。這不僅為做大經(jīng)濟(jì)總量提供了"增速保障"，而且也為解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中出現(xiàn)的失業(yè)問題、最低生活保障問題和農(nóng)民增收緩慢等問題奠定了"增速基礎(chǔ)"。

　　二是經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)改善，各類所有制企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益大幅提高。同時，財政收入大幅增長，國家調(diào)控經(jīng)濟(jì)和轉(zhuǎn)移支付的能力得以進(jìn)一步增強(qiáng)。

　　三是城鄉(xiāng)居民收入顯著提高，農(nóng)村居民收入增速明顯回升。2004年農(nóng)村居民實(shí)際收入增長6.8%，2005年增長6.2%，2006年增長7.4%，2007年首季農(nóng)民收入增幅達(dá)14.9%，首次超過城市居民的收入增幅。

　　四是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，循環(huán)經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長方式得到一定轉(zhuǎn)變。

　　五是節(jié)能減排取得初步成效，環(huán)境保護(hù)的約束力明顯增強(qiáng)，國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)一步提高。

　　六是重視解決就業(yè)、教育、醫(yī)療、社保等民生問題，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會進(jìn)步的協(xié)調(diào)性進(jìn)一步提高。

　　十六大以來我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之所以取得如此驕人的發(fā)展成績，一個關(guān)鍵原因在于中央政府實(shí)施了一系列富有特色、行之有效的宏觀調(diào)控政策，這必將為今后的經(jīng)濟(jì)調(diào)控提供豐厚的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

　　新調(diào)控面臨新挑戰(zhàn)

　　無疑，五年來的宏觀調(diào)控是卓有成效的，不少經(jīng)驗(yàn)可圈可點(diǎn)。但是，宏觀調(diào)控還面臨許多新的挑戰(zhàn)。

　　首先是如何進(jìn)一步提高宏觀調(diào)控的有效性。提高宏觀調(diào)控的有效性，一方面要求宏觀調(diào)控措施和政策要科學(xué)，另一方面要形成中央與地方協(xié)同落實(shí)的體制機(jī)制。應(yīng)該說，在貫徹科學(xué)發(fā)展觀、努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的長遠(yuǎn)利益方面，中央和地方的認(rèn)識是比較一致的。但是，在具體落實(shí)宏觀調(diào)控措施過程中，由于中央與地方之間存在利益沖突，進(jìn)而使一些宏觀調(diào)控措施難以真正到位，比如，

房價控而不下、節(jié)能減排成效有限、環(huán)境污染難以真正遏制、固定資產(chǎn)投資增速不減等現(xiàn)象的存在，都是由于利益分配機(jī)制不合理而導(dǎo)致"上有政策、下有對策"的結(jié)果。換句話說，要提高宏觀調(diào)控的有效性，必須大力推進(jìn)財稅體制改革，徹底厘清中央與地方的財權(quán)與事權(quán)，改變目前存在的"事權(quán)下放、財權(quán)上收"的現(xiàn)狀，進(jìn)而充分調(diào)動中央和地方落實(shí)宏觀調(diào)控政策的兩個積極性，最大限度地避免"上頭熱、下頭冷"的"一廂情愿"。

　　其次是如何在宏觀調(diào)控過程中借助好市場機(jī)制的力量，進(jìn)而防止過分強(qiáng)調(diào)行政手段、計劃手段和中央權(quán)威而導(dǎo)致的"舊體制復(fù)歸"。實(shí)際上，經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的許多資源配置扭曲和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形是由于價格形成機(jī)制扭曲引起的。由于許多靠經(jīng)驗(yàn)和行政手段所確定的價格并沒有真正反映其資源的稀缺程度和供求關(guān)系，由此引導(dǎo)的資源流動和使用必然難以有效優(yōu)化。因此，簡單地用行政方式控制物價和進(jìn)行補(bǔ)貼，不一定就能從根本上解決資源配置粗放和利益分配不合理的問題，進(jìn)而難以實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控的意愿。

　　第三是著眼全局利益的宏觀調(diào)控如何適應(yīng)中國地區(qū)之間差別大且發(fā)展不平衡問題，如何進(jìn)一步提高宏觀調(diào)控的針對性。由于宏觀調(diào)控是針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的新問題而實(shí)施的，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度不同，許多問題比如開發(fā)區(qū)過多過濫、開工項目過多、投資增長過快等多發(fā)生在發(fā)達(dá)地區(qū)，由此針對這些問題而實(shí)施的緊縮"地根"和"銀根"的宏觀調(diào)控政策，必然會造成"東部得病，西部跟著吃藥"的問題。因此，如何實(shí)施差別性調(diào)控政策，針對不同發(fā)展水平的地區(qū)，給予不同的差別性政策，是下一步調(diào)控面臨的新挑戰(zhàn)。

　　第四是如何進(jìn)一步應(yīng)對國際風(fēng)險對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深刻影響，進(jìn)而提高宏觀調(diào)控應(yīng)對國際風(fēng)險的能力。亞洲金融危機(jī)的教訓(xùn)是慘痛的，我們必須從中汲取教訓(xùn)，提高我們應(yīng)對國際不確定因素的宏觀調(diào)控能力。隨著外貿(mào)順差越來越多、國際"熱錢"流入流出日益頻繁、

外匯儲備規(guī)模越來越大，我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展面臨的不確定性大大增加，我們必須加緊研究相應(yīng)的宏觀調(diào)控對策，未雨綢繆。

　　第五是如何協(xié)同好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和解決民生問題的關(guān)系，最大限度地減少宏觀調(diào)控政策之間的"沖突"和"內(nèi)耗"。比如，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、發(fā)展技術(shù)密集和資本密集型產(chǎn)業(yè)與擴(kuò)大就業(yè)之間的政策如何協(xié)調(diào)；不發(fā)達(dá)地區(qū)的節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)與加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展之間如何協(xié)調(diào)；轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式，減少出口與如何有效發(fā)揮勞動力優(yōu)勢之間如何協(xié)調(diào)；發(fā)展經(jīng)濟(jì)與解決民生問題、效率與公平之間的關(guān)系如何協(xié)調(diào)；中央與地方之間的關(guān)系如何協(xié)調(diào)，等等�？傊�，作為一個地區(qū)發(fā)展差距如此巨大、自然資源的占有如此不平衡的發(fā)展中大國，未來宏觀調(diào)控的難度無疑是巨大的、挑戰(zhàn)也將更加艱巨。(作者韓保江 中共中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任，博士生導(dǎo)師)