李正信(華盛頓)資深媒體人

　　從勢(shì)態(tài)發(fā)展看，2008年美國(guó)總統(tǒng)大選將可能成為中美關(guān)系發(fā)展周期的又一個(gè)新起點(diǎn)，而在新一波關(guān)系發(fā)展中，美對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力擔(dān)心的中國(guó)對(duì)美“經(jīng)貿(mào)威脅”，將逐步代替冷戰(zhàn)后兩國(guó)關(guān)系緊張中的人權(quán)、政治，及“中國(guó)威脅論”等分歧熱點(diǎn)，成為美國(guó)政經(jīng)各界關(guān)注的新焦點(diǎn)。

　　日前看了一次美國(guó)民主黨八九位競(jìng)選本黨總統(tǒng)候選人提名的辯論會(huì)。會(huì)場(chǎng)辯論熱烈，但候選人關(guān)于中美關(guān)系的表態(tài)著實(shí)讓筆者倒抽一口涼氣。所有參選人異口同聲，都聲稱自己當(dāng)了總統(tǒng)后要在經(jīng)貿(mào)關(guān)系方面對(duì)中國(guó)采取更為強(qiáng)硬的態(tài)度。記得2004年大選辯論中，對(duì)華關(guān)系基本上被邊緣化，更加之小布什獲勝連任，從而使2004年選舉對(duì)中美關(guān)系沒有產(chǎn)生太大影響。然而，到目前為止的2008年美國(guó)總統(tǒng)大選預(yù)選戰(zhàn)已經(jīng)顯示，盡管伊拉克局勢(shì)將是兩黨斗爭(zhēng)的第一焦點(diǎn)，但中美關(guān)系此次“難逃一劫”。

　　回首冷戰(zhàn)結(jié)束后的美國(guó)歷次總統(tǒng)選舉，不論是1992年老布什和克林頓爭(zhēng)奪白宮，還是1996年克林頓競(jìng)選連任，以及2000年的小布什和戈?duì)枌?duì)決，中國(guó)都是大選辯論中對(duì)外政策的熱門辯論題目之一，而辯論都對(duì)之后的美國(guó)對(duì)華政策形成明顯的不利影響，尤其是白宮每換一位新主人，中美關(guān)系都要經(jīng)歷一系列危機(jī)。從勢(shì)態(tài)發(fā)展看，2008年美國(guó)總統(tǒng)大選將可能成為中美關(guān)系發(fā)展周期的又一個(gè)新起點(diǎn)，而在新一波關(guān)系發(fā)展中，美對(duì)華強(qiáng)硬勢(shì)力擔(dān)心的中國(guó)對(duì)美“經(jīng)貿(mào)威脅”，將逐步代替冷戰(zhàn)后兩國(guó)關(guān)系緊張中的人權(quán)、政治，及“中國(guó)威脅論”等分歧熱點(diǎn)，成為美國(guó)政經(jīng)各界關(guān)注的新焦點(diǎn)。其中重大的區(qū)別是，上個(gè)周期中的“人權(quán)”問題是單向的，“中國(guó)威脅論”也基本只是個(gè)“狼來了”的概念，美國(guó)人尚未感到近在咫尺的切膚之痛。而下一個(gè)周期中的“經(jīng)貿(mào)威脅論”，不但已讓部分美國(guó)行業(yè)看到“狼來了”，且正在深入千家萬戶。前者有連創(chuàng)紀(jì)錄的對(duì)華貿(mào)易赤字、聯(lián)想對(duì)IBM

筆記本電腦部門的并購(gòu)、中海油并購(gòu)優(yōu)尼科鎩羽，以及后來愈演愈烈的

人民幣匯率等，后者則體現(xiàn)在中國(guó)產(chǎn)品食品安全等問題上。美國(guó)政客、利益集團(tuán)和新聞媒體就寵物死亡、兒童鉛中毒等與美國(guó)民眾切身利益相關(guān)事件的炒作，讓美國(guó)選民突然發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)經(jīng)貿(mào)威脅”已經(jīng)到了自家門口。

　　9·11恐怖事件后，美國(guó)反恐對(duì)中國(guó)國(guó)際合作的需求等原因，迫使美國(guó)對(duì)華鷹派關(guān)注的焦點(diǎn)不斷從人權(quán)及對(duì)美遠(yuǎn)期戰(zhàn)略格局挑戰(zhàn)等問題上移離。從未來趨勢(shì)看，

中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步增長(zhǎng)，勢(shì)必讓部分不樂見中國(guó)崛起的政客乃至不知就里的美國(guó)選民感到中國(guó)“經(jīng)貿(mào)威脅”的現(xiàn)實(shí)存在，這也正是民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人已提出中國(guó)是美國(guó)“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”概念的原因。目前，在美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)等待辯論和表決的關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的議案有20項(xiàng)之多，有關(guān)于人民幣匯率的，有關(guān)于中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品食品安全的，有關(guān)于貿(mào)易赤字的，可以預(yù)料，大選期間民主黨控制的國(guó)會(huì)也將大肆炒作“中國(guó)經(jīng)貿(mào)威脅論”。目前美國(guó)內(nèi)對(duì)華經(jīng)貿(mào)擔(dān)憂只是處于開始階段，當(dāng)美國(guó)從中東脫身，加之未來數(shù)年中國(guó)經(jīng)貿(mào)實(shí)力的進(jìn)一步擴(kuò)展，“中國(guó)經(jīng)貿(mào)威脅論”將很快上升為美國(guó)內(nèi)輿論關(guān)注的最大對(duì)外戰(zhàn)略問題，中美就雙邊經(jīng)貿(mào)乃至就國(guó)際資源、市場(chǎng)占有等相關(guān)問題的摩擦，不但頻率會(huì)提高，激烈程度更將明顯上升，甚至不可排除劇烈震動(dòng)雙邊整體關(guān)系的可能性。

　　應(yīng)該說，中國(guó)對(duì)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系正在日益逼近一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。可以肯定的是，照目前的趨勢(shì)發(fā)展下去，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益依賴出口，路會(huì)越走越窄，越走越難。食品安全就是一個(gè)警示。筆者近來去華盛頓多家超市買食品，大多魚蝦柜臺(tái)前都用醒目字樣標(biāo)明“美國(guó)產(chǎn)品”、“墨西哥產(chǎn)品”、“泰國(guó)產(chǎn)品”等，不但看不到“中國(guó)產(chǎn)品”字樣，且中國(guó)的魚蝦產(chǎn)品在許多店已銷聲匿跡。不言而喻，這是商家在迎合消費(fèi)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的擔(dān)憂心理。然而，僅只半年左右的“中國(guó)產(chǎn)品召回”，就讓我國(guó)多少魚蝦企業(yè)面臨破產(chǎn)。如果面臨大規(guī)模貿(mào)易沖突，可想而知相關(guān)行業(yè)將遭受何等嚴(yán)重的打擊和威脅。這中間難道沒有一個(gè)值得深思的“中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全”問題？

　　未雨綢繆，如何確保中國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全？提高中國(guó)的國(guó)內(nèi)需求是其中最重要的一項(xiàng)舉措。其次，逐步降低我產(chǎn)品出口增長(zhǎng)速度，轉(zhuǎn)而關(guān)注提升出口產(chǎn)品附加值，讓中國(guó)人從外貿(mào)產(chǎn)業(yè)中多受惠。中國(guó)這么一個(gè)大國(guó)，如果繼續(xù)搞出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，尤其是一些企業(yè)再采取不計(jì)成本、靠壓低工人薪水以求出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)等曾經(jīng)有效的措施，到最后肯定讓自己走進(jìn)了死胡同。