拋開糧價上漲因素，目前的價格上升，反映了由于工資、能源、原材料價格上漲導致的相對要素價格調整。因此，可以預見，價格長期溫和上漲會逐步成為未來很長一段時間內經濟運行常態。

　　⊙劉煜輝

　　對于目前中國的物價形勢，許多經濟界人士和相關部門都頗為關注，解釋也比較多。物價如此漲法，到底怎么看？

　　長久以來，中國經濟一直保持著“高增長、低通脹”的格局（甚至有兩年出現過通縮），被稱為是全球經濟增長的“奇跡”。盡管如此，盡管中國經濟增長得益于技術進步、勞動生產率提升以及微觀激勵的改善等等，但不可否認的是，由于政府對要素配置與定價的高度管制，導致了要素市場的高度扭曲，遮掩了整個經濟的生產成本。

　　正如有學者形容，過去十幾年的

中國經濟，有點像一位“異常亢奮的長跑運動員”，快跑了個三、五千米，既不出汗，也不喘氣。這可能嗎？肯定有某些因素被忽視了，比如要素價格的扭曲，便是如此。在我看來，目前中國的物價上升，正說明中國的宏觀經濟運行開始從“異常”向正常回歸。

　　客觀上講，拋開糧價上漲因素，目前的價格上升，反映了由于工資、能源、原材料價格上漲導致的相對要素價格調整（調整可能剛剛開始）。這種溫和的通脹反映的主要是勞動生產率持續增長后的成本推動型價格調整，而非全面的市場供不應求。因此，可以預見，價格長期溫和上漲會逐步成為未來很長一段時間內經濟運行常態。

　　而目前大家見到的短期因素（部分農產品價格大幅上升），可能很快就會被市場規律所修正（糧食價格上漲了，種糧的人自然就多了；豬肉價格上漲了，養豬的就會增加），所以物價在經歷一個短期快速上升后，會逐步回到溫和上升的軌道（3％～5％）。

　　因此，我們現在看物價，不要只盯著豬肉、雞蛋等副食品，而要從經濟結構上看。可以說，現在有很多因素在支持中國需要有一個溫和物價上漲過程，需要通過價格上漲來度過結構轉型的關鍵期。作這樣的判斷，是基于以下分析。

　　一是資源要素價格的改革，將使要素價格結構發生巨大變化。目前正在進行的要素價格改革，是一個由政府主導資源配置向市場發揮基礎性作用的轉變過程。過去被人為扭曲低估的土地、能源、勞動力等要素價格正在逐步得以修正。特別是要考慮環境因素。

　　而要素成本的上升和內在化，意味著短期內必然壓低企業的盈利，進而使經濟增長的速度從超常回歸正常。這中間，更為重要的是，物價溫和上漲有利于消除原來人為增加的對出口、投資的激勵，化解過度投資和貿易順差過大造成的一系列問題。

　　現在，不少人將物價上漲視為經濟過熱的征兆。在我看來，這卻很可能是中國經濟從高速增長進入階段性減速的一個前兆。只有當要素價格上漲成為投資規模和經濟增速的“自動減速器”時，市場機制才有可能真正得到確立。

　　二是資源要素價格的結構性調升，將有利于改善投資與消費失衡的狀況。特別是收入分配體制改革的推進（包括讓政府和企業的過高儲蓄率降下來，從投資轉向消費，減少財政對競爭性行業的轉移支付；加強政府在教育和醫療衛生領域的作用；建立社會保障體系進一步完善最低工資保障制度；加大勞動力收入在要素分配中的比重等等），對構建上下游企業順暢的價格調整機制，有著很強的互動作用。

　　也就是說，上游價格是一定要向下游傳遞的。否則，因資源要素價格的扭曲而根本無法傳導經濟過熱的影響，造成日用消費品價格不漲、表面沒有通脹的假象，而實質上是擠壓了下游企業的利潤，導致下游企業虧損面擴大，進而使投資消費關系更趨惡化。

　　三是中國資源要素價格的市場化改革，尤其是資源要素價格的結構性調升，還將會影響全球的能源、礦產等大宗商品的價格，同時也會提升中國制成品的價格。長期以來，中國以國內廉價的要素資源和勞動生產率的迅速提高，為緩和全球的通脹壓力作出了貢獻，甚至承擔了全球經濟調整的高昂成本。

　　現在，隨著資源要素價格的調升以及制成品價格的上漲，中國經濟的變化，對全球經濟又會有怎樣的影響呢？可以預見的是，全球的需求以及中國外部的流動性會自然減少，中國出口需求將減弱，國際收支失衡會得到改善，資產泡沫膨脹的壓力也會自消。這種調整完全有別于所謂名義

匯率的機械升值，因為資源要素價格上升的利潤不是在外資手中，主要是中國企業受益，最終同樣能夠達到倒逼我們的企業進行產業結構升級的效果，并且還有利于啟動國內消費。

　　因此，對于當前的價格波動，我們真的不必大驚小怪，要從結構上認清問題的本質，拋棄簡單地圍繞投資和通脹而進行的“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的調控模式。否則，不僅要無謂地為全球經濟調整單方面“買單”，而且很可能在通貨膨脹和資產泡沫中慢慢地倒下。（作者為中國社科院金融研究所中國經濟評價中心主任）