安德森/文

　　【網絡版專稿】這篇文章要說的是：第一，多數對中國大陸“中產階級”群體的樂觀估計是夸大了的；第二，中國消費者離取代美國消費者成為全球經濟增長的動力，還有幾十年的距離。

　　不幸的是，并沒有一個全球普遍認可的關于“中產階級”的定義。本質上，“中產階級”這個詞是用來描述那些不窮但也不是很富的人，這種描述產生了很大的回旋余地。

　　讓我們從城市消費者的概念開始談起。中國有多少人生活在城市？根據官方的數據，截至2006年底，中國大約有5.77億城市居民——大約是總人口的一半——這就是為什么一些分析人士用6億這個數字來形容大陸的有效消費市場的原因。

　　這無疑是個很大的數字，但是這個數字并不準確。

　　第一個問題是，官方的“城市”數據是按否定的方法來定義的，也就是說，它涵蓋了所有非“農村”人口，包括那些住在遠離任何城市中心的小城鎮的人。如果我們把統計范圍限制在那些住在有組織的城市行政區劃的人口，這一數字就會降低到4.12億。

　　接下來，我們需要仔細考察一下中國的城市。最近的統計表明，中國有287個地級以上的城市，平均每一個城市直接管理著125萬人口，但是還有另外374個平均管理著15萬人口的縣級市。在我們的經驗里，縣級市并不符合大多數投資者關于城市的定義：集中居住的人口、大的市場和較高的生活水平。如果我們忽略縣級市的人口，城市人口便只剩下3.5億了。

　　然而，即使是這個數字也顯得太大了。因為這些新的城市人口中大約有30%實際上是住在周邊鄉村而屬于城市管轄的農民。作為一個階層，他們平均每年仍然只有1000美元的收入。去掉這個群體，我們關于中國潛在的核心城市人口的最好估計是2.44億——也就是說，真正的城市化率只有19%，而不是43%。

　　這2.44億城市消費者有多大的消費能力呢？讓我們看一下他們的收入。一方面，官方統計的城市地區人均GDP大約是3500美元；另一方面，官方關于城市居民的調查認為，人均收入為1500美元。我們應該用哪一個數字呢？第一個數字顯然太高了，因為居民部門占國民收入的份額最大也只有65%。我們幾乎也可以肯定，第二個數字太低了。原因有兩個：一方面，調查的人口涵蓋了所有的城市居民，包括我們上面已經排除在“城市居民”的定義之外的農民；另一方面，調查并沒有很好地涵蓋高收入的個人。

　　因此，我們關于這個群體的人均實際收入的最好估計大約為2700美元。國民賬戶的數據表明，大約三分之一的居民收入被儲蓄起來了，因此每年的人均消費大約為1850美元，或者說，全國城市人口每年消費額為4400億美元。

　　但是，涵蓋287個城市的人口數據對大多數投資者來說可能并不是最合適的——有多少外國公司聽說過聊城或自貢呢？在那里做生意的就更少了。然而在按人口和GDP考量的中國城市排行中，這兩個城市卻在前100之列。

　　更好的做法或許是把目標集中在擁有很多商業投資者的最大的50個城市的人口上。如果這樣，我們得到的數據就會降低為只有1.15億城市居民，估計人均收入為3600美元，每年的總消費大約為2750億美元。

　　到現在為止，一切都還不錯。但是中產階級呢？一個有用的定義是那些有能力保持中等以上的

　　首先是上限。我們對一個三口之家的中產階級的最低要求并不包括重要的住房支出，因為這個家庭可能仍然住在過去由政府提供的，只需要很少房租和管理費的房子里。他們需要賺足夠的錢來買車——大約每年需要2000美元來支付一輛價值9000美元的小轎車的五年期分期付款和另外的油費和維護費用——此外需要每年2000美元來支付像彩色電視、耐克鞋、電腦和外出就餐這樣的基本奢侈品消費。加上3000美元的家庭基本生活支出(取暖、食物、基本的衣著和醫療)的官方數字，再經過平均居民儲蓄率的調整，我們最終能得出一個接近10000美元的家庭年收入數據，也就是人均大約3300美元。

　　正如你所看到的，這個絕對最低數據并不是一個很大的數字，盡管比全部城市的平均水平高一點，但與最大城市的人均收入水平是大體一致的。根據我們的預測，全國大約有1億城市居民符合中產階級的這個定義，其中近7000萬人住在核心城市(也就是前50大城市)中。

　　現在讓我們轉向更加嚴格的下限。這次不再是那些住在私有化的政府住房，而是能夠在市場上買得起房的家庭。根據官方的數據，大城市一般住房的價格為每平方米4500元，其中，低端大眾住房為2500元，而6000元或7000元以上是奢侈性的住房(在北京、上海和深圳這些高端市場，所有這些數據都要翻倍)。我們用大城市的平均值即每平米5500元來考慮中產階級的定義。

　　假定有一個100平方米的房子，這需要68750美元，或者標準情況下每年4000美元的抵押貸款支付，以及另外大約每年1000美元的相關維護費用。加上汽車方面的支付和上述其他的耐用品支付，再加上相對高一點的4500美元的基本生活支付和儲蓄調整，我們最終會得到每個家庭每年近1.8萬美元，或每人6000美元的收入水平，并以此在作為我們的中產階級定義的界限。

　　中國有多少人能夠達到這個水平的年收入呢？別忘了我們所有的城市樣本的平均水平是2700美元�；�于有關收入分配的國際經驗，收入為平均水平2倍以上的人在人口總數中所占的比例大約為10%。這就得出了一個2500萬人的數字(或者說中國總人口的2%)。假設這些人都住在核心城市，也就是那些大城市，我們就得到了最終的、相對較小的關于中國中產階級的估計。

　　2006年，美國的個人消費支出是9.3萬億美元，這意味著中國所有消費支出僅僅是美國的12%。根據我們上述定義，所有城市消費支出僅僅是美國的5%，核心城市消費支出僅是美國的3%。更進一步，根據美元計算的購買力來比較，中國大陸中產階級的消費與美國中產階級相比，僅僅是可以忽略不計的1%到2%。說到這兒，問題應該已經很清楚了。-

　　作者喬納森·安德森(Jonathan Anderson)為UBS亞洲首席經濟學家