國(guó)內(nèi)慈善事業(yè)缺乏的不是慈善明星，問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何走上正軌。財(cái)富榜、慈善榜的排名，至少在中國(guó)目前是件危險(xiǎn)的事。

　　古語(yǔ)云：財(cái)莫外露、窮莫外偷。古語(yǔ)之所以是古語(yǔ)，是因?yàn)榍叭擞X(jué)得這話有道理，并且值得流傳下去。

　　那時(shí)候，率土之濱莫非王土，天下是誰(shuí)的，天下所有財(cái)產(chǎn)就是誰(shuí)的，露富不是增加自己年壽的好方式。明朝初年的大富翁沈萬(wàn)三如果還活著的話，一定會(huì)同意這個(gè)觀點(diǎn)。他因?yàn)樘�有錢，有錢到幫朱元璋老兄修城墻而被流放了。

　　可見(jiàn)，財(cái)不外露是有道理的。既然財(cái)不外露有道理，炫耀鄉(xiāng)里與造福鄉(xiāng)里的事都要少做，或者做了也不要說(shuō)。

　　所以，有新聞云：福布斯昨日宣布———從今年起，福布斯取消中國(guó)慈善榜。這是福布斯為中國(guó)富豪排名8年來(lái)，取消的第一張榜單。

　　按照福布斯方面的說(shuō)法：中國(guó)的慈善事業(yè)不如國(guó)外成熟，很多富豪捐贈(zèng)方式隱秘；不少企業(yè)家保持低調(diào)，不愿公開(kāi)其在慈善領(lǐng)域的貢獻(xiàn)，增加了數(shù)據(jù)調(diào)查難度。

　　“我們認(rèn)為，慈善事業(yè)還未成為中國(guó)企業(yè)家的共識(shí)，氣候不成熟。”要我說(shuō)，慈善事業(yè)不成熟是事情的一個(gè)方面，真正不成熟的是當(dāng)年推出這個(gè)榜單的《福布斯》雜志。慈善事業(yè)不成熟一方面表現(xiàn)在一直以來(lái)存在的“均貧富”觀念，這個(gè)經(jīng)常讓有錢人比較膽寒的一種思維方式。你想，有點(diǎn)錢是件不容易的事，要是總有人盯著你，打算跟你“二一添作五”一下，誰(shuí)心里能舒服？如果這種情況不改變，最好的方式可能就是相信古語(yǔ)說(shuō)的，把錢放在床下面最好。

　　另一方面，就是慈善事業(yè)得到的保護(hù)與鼓勵(lì)還不夠。捐助出去的有些錢往往去向用途不明，對(duì)行善的企業(yè)或個(gè)人稅收優(yōu)惠的幅度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要不是這個(gè)從國(guó)外進(jìn)來(lái)的雜志弄個(gè)慈善排行榜，可能很多人還不知道這些捐出大筆金錢的富翁除了消費(fèi)名車豪宅外還做了這種好事。

　　國(guó)內(nèi)慈善事業(yè)缺乏的不是慈善明星，問(wèn)題的關(guān)鍵在于如何走上正軌。該雜志應(yīng)能理解中國(guó)之特殊情況，明白中國(guó)富人即使有達(dá)則兼濟(jì)天下之心，也不想成為有些人眼中的唐僧肉之實(shí)。在很多時(shí)候，往往該榜即出，就如同狩獵指南一般，獵物等級(jí)與肥碩程度躍然紙上，有些人按圖索驥即可有所斬獲。

　　其實(shí)我早就說(shuō)過(guò)，各種財(cái)富榜、慈善榜的排名，至少在中國(guó)目前是件危險(xiǎn)的事。有錢人的危險(xiǎn)是財(cái)物露白可能引發(fā)的不測(cè)之禍，有人就曾說(shuō)過(guò)，中國(guó)的這種排行榜過(guò)幾年就大換血一次，原來(lái)的榜上有名人物，經(jīng)常因?yàn)楣偎纠p身而銷聲匿跡。

　　而這種故事總是這么循環(huán)上演著，名字雖然不同，故事結(jié)構(gòu)倒相當(dāng)神似。這東西看多了以后，就像看青春愛(ài)情連續(xù)劇一樣，名字、演員的樣子都換了，就是情節(jié)依然就那么點(diǎn)兒東西，最多加上些三角戀啥的，年輕的時(shí)候可能還湊合著看，稍微成熟一點(diǎn)就不會(huì)喜歡了。從這個(gè)角度說(shuō)，我們的慈善事業(yè)與慈善環(huán)境，確實(shí)是不太成熟。本想啟蒙慈善意識(shí)的《福布斯》雜志卻撤銷榜單，其實(shí)印證的還是相關(guān)制度的短缺。

　　□散人(北京媒體從業(yè)者)