社評

    徐鋒

　　在本周一揭盅的美國普利策新聞獎2007年榜單上，《華爾街日報》因“報道中國經濟快速發展及問題”而獲得了“國際新聞報道獎”。而去年，《紐約時報》也是因為報道中國題材而獲得這個獎項。

　　著名的普利策新聞獎連續兩年關注中國，這讓不少國人感到振奮，也許是出于這種可貴的情愫，一些新聞網站打出了《普利策獎連續兩屆定格中國經濟，中國話語權提升》這類自豪感溢于言表的標題。

　　然而，如果我們登錄《華爾街日報》的英文網站，對該報此次獲獎的一系列報道稍作瀏覽，難免會倍感失望，因為真實的情況遠非我們所想當然的那樣——這組共10篇陸續刊登在該報頭版的文章，幾乎都是我們所謂的“負面報道”，批評的焦點包括非法煤礦、地方投資沖動、企業非法排污、亂收費等方面的問題，甚至還使用了一些帶有嘲諷、戲虐、幸災樂禍意味的字眼。

　　搞清楚了事實真相，確實有如一盆冷水當頭淋來，讓興沖沖者感到沮喪。但事已至此，我們到底是要繼續沮喪下去，還是立刻反唇相譏？抑或抱著“言者無罪，聞者足戒”的寬容和自信，虛心地躬身自省？客觀地看，如果拋開其中的情緒化詞句、價值判斷類觀點，這些報道中不少還是狠狠地點中了我國目前宏觀經濟的諸多“穴位”，而且所援引的一些數據也較為客觀，對我們而言，不乏參考價值。

　　事實上，審視今天中國這艘高速前行的經濟航母，乘風破浪的轟鳴聲、“船員”們的歡呼聲、耳邊回蕩的贊譽聲，都難以掩蓋她體內的“小恙”——經濟結構失衡、“雙順差”過大、股市非理性繁榮、流動性過剩、錢權交易、壟斷大行其道……

　　有數據為證。股市——近四天中國股市新增開戶數超過2005年全年；日均入市資金超過百億元；上證指數振蕩著、驚心動魄地朝著4000點大關爬升；睡個午覺起來股價就升了1元多；連老太太都在銀行排起長龍搶購基金。中國出現了空前絕后的“全民炒股”狂潮。而前不久，“黑色星期二”的突然襲擊，讓無數股民一時傻眼，巨額財富瞬間化為烏有。這次股市狂跌還引發國際股市的緊張和動蕩，外國人無奈地評價“中國經濟打噴嚏，全世界感冒”。然而，一個多月前的這次危機如今已經被人淡忘，股市以反彈之勢，更上云霄。

　　樓市——最新數據顯示，全國房價同比上漲5.9%，成為去年1月份以來的最高漲幅，漲幅甚至超過去年房地產宏觀調控之前；國家發改委近日發出警告稱，部分中心城市房價依然偏高，下階段調控力度將加強……

　　“知我者謂我心憂，不知者謂我何求。”一些冷靜而睿智的經濟學家此時的呼吁和警示，相對于萬眾歡騰、群情激昂的整體經濟氣氛而言，多少顯得有些不合時宜和難以入耳。在剛剛結束的“中國經濟50人論壇”廣州研討會上，與會的中國頂級經濟學家們也大致上形成了這樣的共識：中國經濟現狀繁榮、前景樂觀；但繁榮和樂觀背后也孳生著不容等閑視之的風險。我們不妨認為，這與《華爾街日報》這組報道的基本判斷方向是大致一致的。

　　聞過則喜，知過不諱，改過不憚。從這個意義上說，所謂“普利策新聞獎關注中國經濟”的消息，即使因其是“負面報道”而不值得為之自豪，我們也完全應該做到“有則改之，無則加勉”，從另一個全新角度審視自己的缺點，從而校正方向，規避暗礁，繼續平穩前行。