周明華

　　10日，衛生部新聞發言人毛群安首次對茶水檢出“炎癥”事件表態：它可能是一次成功的新聞策劃，但卻有悖于記者的職業道德，更不利于維持正常的醫療秩序和構建良好的醫患關系。當前醫療機構的檢驗都是有特別指向的檢驗，所用的儀器也是有使用前提的。“如果它是個驗尿的儀器，那么它就默認檢驗的是尿液，而不去排除是不是茶水、醬油或啤酒。”(4月11日《中國青年報》)

　　很明顯，毛群安先生這樣的發言含有感性成份，這個對當今醫療機構內存續的問題之“短”護得不合時宜。即便他此次批評記者有違職業道德的情感出口，是對接了在3月中旬“茶水發炎”事件傳出后，衛生部組織北京協和醫院等全國92家三甲醫院用“茶水做尿常規化驗”的“假陽性”端口之上。我依然覺得這種先不是“內檢”自身，而幾近情緒化地詬責媒體該“藥檢”的做法頗為欠妥。

　　因為，我們姑且不論儀器檢測尿液與茶水的同與異；不論媒體記者查找醫療質量問題的動機是否高尚與所采取的方式路徑是否有違社會常理；也不論復雜的茶水中是否真的能檢測到白細胞、紅細胞？儀器是冷的，但醫者該是熱呼的，怎么可能在有病就醫的百姓面前，僅憑一紙化驗報告單便草草診斷為尿路“發炎”，就頭也不抬地開出幾大百元的抗生素藥？試問，這個醫檢關口，且不只一家

醫院一處位置已明顯“發炎”，難道都是記者職業道德偏失所致？

　　實際上，那些“檢口”生病完全不以記者的道德行為改變而稍加改變。在被

衛生部長高強一次次痛斥過的醫衛人員公益情懷下跌的今天，在哈醫大附院和深圳市人民醫院接連傳來的“天價醫療費”事件的今天，在舉包醫院攥利、大收醫藥紅包潛規則的勇者們等被悲情地拋出“圈”的現實語境下，今天沒有記者將茶水送檢出“發炎”的“爆炸一擊”，誰也難保明天就沒有人將醬油送檢出“炎癥”來。

　　所以，“茶水發炎”事件表面上看，是記者 “先入為主”的途徑讓人略感突兀，但這種突兀是善意的更是查找醫衛領域里存的問題所需要的；它看似個案，實則已折射出當前醫衛領域的非公益性和牟取患者利益的思想依然還在恣意抬頭。特別是百姓正待新醫改出籠的前夜，我們不怕問題的充分暴露，怕的是“捂蓋思維”繼續在醫衛系統里立體性蔓延。

　　一些醫生惟利是圖，醫德一步步下滑；一些醫院在自身管理上無章可循，讓吞噬患者錢財的行徑暢行；一些行政監管部門繼續著衛生監管闕如……所以，在當前醫衛趨利之風影響疾患和諧關系的情形下，重拾醫德，整頓醫風已是迫在眉睫。亟待衛生主管部門盡快“藥檢”那些暈檢關口，我們應拿出一套醫檢指導方案來，變醫院在醫檢上的“自由取向”為“制度規定取向”，從而杜絕少數醫院的從患者身上打歪主意的現象發生。