余豐慧

　　著名經濟學家劉國光認為，一些“媒體經濟學家”為少數人吹捧，說假話，這是可恥的。劉國光始終以為，馬克思主義經濟學的立場，勞動人民的立場，大多數人民利益的立場，關注社會弱勢群體的立場，是“正直的經濟學人應有的良心，是不能丟棄的。”

　　社會對經濟學家的認識、評判和爭論，任何時候也沒有現在分歧這樣大，這樣激烈。這一方面說明隨著我國經濟發展變化，一些復雜的經濟現象不斷出現，對經濟學家和經濟理論提出了更高要求；另一方面充分說明，一些經濟學家面對這些復雜局面，由于其本身功底不深，底氣不足，要么無所適從，要么迷失方向，片面的為某一方面利益者代言，而不是站在科學的立場說話，被利益所收買，最終遭到廣大百姓的抨擊�？陀^地說，我國的經濟學家隊伍在百姓中的威信每況愈下，公信力已經降到了低點。

　　當然，經濟學作為一門科學(如果算得上科學的話)，應該堅持真理，為科學、真理而奮斗和說話。但是，這不等于就不存在為什么人服務的問題。特別是在中國，這個人口眾多、尚處于發展中的國家，如果不強調經濟學為大眾服務，為弱勢群體服務，一些經濟學家(特別是有話語權的經濟學家)一味地為少數企業家和私人利益代言，為金錢而說話，就將出現一個錯誤導向和錯誤信號，將會造成兩極分化、貧富懸殊、階層嚴重對立，最終影響社會穩定，釀成嚴重隱患。溫家寶總理在記者招待會上借用經濟學家舒爾茨的話語說，經濟學主要應該研究窮人的經濟學，很有深意。劉國光的“經濟學家要為大眾服務，為弱勢群體服務，這是經濟學家的本分�！钡脑捳Z基本符合上述思想。

　　實際上，一些所謂的經濟學家常常掛在嘴邊的經濟理論，是拾起了美國等發達國家已經丟棄的落后的理論，比如：自由資本主義理論、完全自由市場經濟理論等，被一些經濟學家視為法寶，但這些理論在一個世紀以前曾經多次置美國于嚴重危機之中，并導致出現1929年的經濟大危機，最終富蘭克林-羅斯福出臺新政，才挽救了美國經濟。羅斯福新政開始后，政府開始干預經濟生活；政府成為調節各種矛盾，特別是勞資矛盾的中介人；第一次在基本人權中加入了“經濟正義”的因素；政府職能從小政府到大政府，從盡量少管事到多管事。這是對舊自由主義的一大修正。再一個事實是，經濟學家薩繆爾森曾經說過，在所有商品中，60%以上都程度不同地存在壟斷，這就說明完全市場競爭只是一個理想狀態，看不見的手和看得見的手并重才能保證經濟發展沿著正確方向進行。薩繆爾森始終不認為美國是純粹市場經濟國家，而認為是混合型經濟國家。純而又純的市場經濟體制根本不存在，這種經濟理論也是過時的理論。