\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
|
|
朱大碌:只要人人都有房住 房價高不高又有何妨http://www.sina.com.cn 2007年01月23日 11:49 光明網
房價高是個假問題,解決中低收入老百姓的住房才是真問題 朱大碌 高房價已成為國人的一塊心病。房產商在眾目睽睽之下,常被人與“暴利”、“為富不仁”聯系在一起。 其實也不能全怪房產開發商,高房價實際上是一種政策的結果,房產商只是其中的一個角色,但并不是主要角色,真正的主角應該是政策制定者。 如果用競價把地價抬的高高的,房價能不高嗎? 如果老百姓被逼得只能買商品房住(新加坡有87%的人居住租屋,香港公共房屋居住人數占居民總數的50%,而我國住房自有率據說已超過70%,高于許多發達國家),房價能不高嗎? 如果苛捐雜稅多多,房價能不高嗎? 怎么能只怪房產商呢? 解決房價高的問題,關鍵也就是解決老百姓的住房問題,讓各個層次的人都有房住。 只要大家都有房住,房價高不高又有何妨? 為此可設定這樣的政策:商品房開發土地不再競價,改為競廉租房。 由政府設定30%的底線,誰提供的廉租房多,誰得地。 競拍結果的廉租房,由政府在房屋驗收后抽簽收取(防止開發商偷工減料,也別想著搞什么富人區、窮人區)。 哪些人能住廉租房?所有無房戶都可以(包括農民工)。不需要查經濟條件。 為什么?因為經濟條件經常變化,查起來很煩人,住房條件則一目了然,好查。 而且廉租房除了為無房者提供住宅外,還有一層意思,就是鼓勵一戶一套房,鼓勵大家過儉樸節約的生活(對中國這樣人口特多、資源短缺的國家非常重要) 如果百萬富翁、億萬富翁不想另外買房,也照樣可住廉租房。不過沒有特殊照顧,和普通老百姓一樣排隊。 如果是別墅怎么辦?廉租房照樣競抽。國家手上掌握些高品質的廉租房,可以用來照顧那些對國家有特殊貢獻的人(科學家、政治家、英雄、勞模等)。當然前提還是只能有一套房(原有住房要交出),是租不是送。 對城市中心區的商業用房,國家可限定抽取底層(地面一、二層及地下室),用做道路、停車場等公益用途。 這樣政策的出臺,就使房產開發商完成了從為富人造房到為人民造房的轉變,各階層的人都可以從中受惠。和諧的社會由此而生。 初期國家還可以另外投資建一些廉租房,也可以允許個人或單位合作建房(條件還是只能一套房)。以后隨著國家手上的廉租房越來越多(所謂“經適房”則象老熊掰包米--掰一個丟一個,最后國家還是兩手空空),只靠房產開發商也就夠了,國家不用再投資。 政府只需有一套公平公正分配廉租房的辦法(少不了電腦抽簽),別的不用多煩神。調控也很方便,只需提高或者降低廉租房的競拍底線。什么“經濟適用房”之類,都可以免了。 房產商一手為窮人造房,一手為富人造房;用自己的左手(廉租房),節制自己的右手(房價);窮人都有房住,富裕者也有選擇的余地。房價就是高點也無所謂了。 因為中國人的收入實在太低,一旦提高到歐美水平,目前的房價就不算高了。 所以房價高是個假問題,解決中低收入老百姓的住房才是真問題,提高老百姓的收入才是真問題。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|