朱大碌：解放大眾消費力是走向富民強國必由之路

　　朱大碌

　　沒有大眾的消費力，僅靠少數富人，任何國家都不可能富強。

　　大眾消費力，關系到勞動價值，關系到勞動者的地位和尊嚴，關系到國家命運。

　　解放大眾消費力，而不僅僅是解放生產力，是走向富民強國的必由之路。

　　短缺錯位--改革的兩個階段

　　中國過去的計劃經濟，其實質是行政經濟，也就是否定市場規律，靠行政官員用行政手段調控經濟。這種經濟的顯著特點就是效率低下，商品短缺，賣方市場，大眾消費力極低。從吃到穿到用，什么都不夠供應。人們微薄的工資加上一大堆各式各樣的票證，一般只能維持勉強的溫飽，什么空調、洗衣機、冰箱、彩電、電話，想都不敢想，沒有錢。

　　改革開放之后，我國人民大眾的收入和消費水平有了很大提高。當年不敢奢望的，似乎只有洋人才用得起的

冰箱、彩電、空調、洗衣機、電話等，逐漸進入了中國的尋常百姓家。市場經濟的改革取向象是“芝麻開門”的咒語，喚起了生產力的大幅提高和商品的極大豐富。經過十多年的努力，至1996年中國連年上漲的物價出現回落開始，中國終于奇跡般地扭轉乾坤，告別了短缺時代，由長期的賣方市場一舉跨入了買方市場。

　　買方市場的形成，標志著

中國經濟體制改革第一階段的任務已經完成。初步搭起了市場經濟的框架。此后中國面臨的新問題是，短缺已經發生了錯位，短缺的不再是一般商品，而是--“購買力”。廠家們不再擔心供不應求，而是要為推銷積壓產品犯愁，大把地花錢做廣告，希望“上帝”們慷慨解囊。

　　由“買難”轉向“賣難”，給經濟運營帶來新的壓力，企業虧損、破產，職工下崗、失業，這些名詞的頻繁出現，預示著中國的改革又面臨著新的挑戰。

　　與前一階段不同的是，以前要解決的是商品短缺問題，此后要解決的是購買力短缺的問題，以前的改革是要解放生產力，此后的改革則是要解放消費力。因為我國生產力已經遠遠超過了消費力，只有解放消費力才能進一步解放生產力。

　　消費力是盆 生產力是水 盆大水才能大

　　如果說計劃經濟是生產主導型，生產什么用什么，生產多少用多少，那么市場經濟則是需求主導型，需求什么生產什么，需求多少生產多少。這種顛倒無疑是一種進步。在市場經濟條件下，消費從生產的后方轉到了前方，不是生產決定消費，而是消費決定生產(這在計劃經濟是不可能的，再怎么需求生產不出來也是白搭)，同時也制約生產。正是這一基本的變化，使我們對消費理論需要重新認識。

　　長期以來，我們習慣于低工資低消費。中國有一句老話：“又要馬兒跑，又要馬兒不吃草”，這正是傳統經濟的寫照。傳統經濟舍不得在人員工資上多投入，總想勒緊褲帶發展經濟。殊不知這樣一來勒緊的不是褲腰，而恰恰是勒住了國民經濟的咽喉。

　　因為消費能力與經濟發展的關系并不是先有雞還是先有蛋的無聊游戲，而是實在的“盆”“水”關系。在市場經濟生產力大發展的條件下，消費力是盆，生產力是水。盆有多大，水有多大。要想得大水，先要做大盆。

　　如果水大于盆，就會泛濫成災，即出現不同程度的經濟危機,或造成生產力流失(落入外人或少數人口袋)，即中國農民常說的“增產不增收”，只見GDP增長，不見人民大眾收入和消費水平提高。

　　只有把盆相應做大，提高大眾的收入和消費力，才能保證生產力和經濟發展的成果落在人民大眾的口袋里，并促進經濟向更高水平發展。

　　因此發展和保持與生產力相適應的大眾消費力，對現代經濟來說是十分必要的。

　　高工資是勞動者的勝利

　　大眾消費力，主要體現在勞動價值，體現在工資收入水平上。

　　有經濟學家告訴我們，勞動工資是為了維持再生產。錯！

　　勞動創造財富，勞動者當然有權力共享財富，勞動報酬應當體現勞動者共享財富的權力！決不只是為了“維持再生產”(奴隸社會就已經能“維持再生產”了)。

　　經濟學家還應該知道，勞動不是普通商品！

　　因為勞動的價值直接體現為消費力，而消費力影響和決定生產力，是推動社會經濟發展的最重要的決定因素，其它任何商品都不具備這樣的特性！

　　正是因為勞動具有與其它商品不同的特性，所以勞動的價值，決不可以單由市場決定(也就是單由老板決定)。

　　如果勞動的價值單由市場決定，那么馬克思所說的勞動人民“絕對貧困化”就無可避免。

　　今天的資本主義之所以和馬克思所見的有些不同，就是因為部分聰明的資本主義國家吸取了馬克思的社會主義理念，動用政府“有形之手”強力維護勞動的價值和勞動者的利益，這才避免了“絕對貧困”，出現了今天的發達國家。

　　今天的所謂“發達國家”是來之不易的。當年美國總統羅斯富，為了強制資本家提高工人的工資待遇，在遇到資本家的強力抵抗時，動用了包括軍隊和法庭在內的全套國家機器強力壓制，甚至不惜被資本家們指為“共產黨”，這才為資本主義打開了富裕發達之門(“羅斯富新政”成為資本主義走向發達的分水嶺)。

　　今天，勞動價值、勞動工資已經成為勞動者地位的“標桿”。

　　因為只有強勢的勞動者，才會有強勢的工資(今天的高工資發達國家，都有強大的工會組織，足以與老板階層抗衡，老板不能隨意給工人定工資，不能隨意決定雇員的去留，必需與工會協商)。

　　沒有強勢的勞工組織，工資待遇就高不起來，工資水平和勞動者地位和尊嚴是緊密結合在一起的。

　　我們工人有沒有力量？處于強勢還是弱勢？看看工資水平就知道。

　　“工資代表我的心”！

　　中國需要馬克思

　　有經濟學家鼓吹“低工資優勢”，認為只有低工資才有競爭力，對提高工資、保障職工權益、建立社會保障、改善勞動環境憂心忡忡，生怕嚇跑老板，工人沒飯吃。他們認為工人的福利改善要等我們富起來之后再考慮，現在不是時候。

　　照他們的邏輯，最有優勢、最具競爭力的應當是奴隸！

　　勞動大眾當牛做馬，象奴隸一樣拼命干活，就能富起來？

　　不提高工資福利，不共享勞動成果，勞動大眾憑什么富起來？

　　勞動大眾不富，大眾沒有消費力，生產力怎能發展？國家又怎么能富強得起來？

　　當初我們GDP很少的時候，都能提供免費的醫療、教育、住房、社會保障，現在我們的GDP增長了不知多少倍，卻說我們沒有條件，這是什么道理？

　　當年美國總統羅斯富，正是在美國經濟最困難的時候(股市崩盤、企業倒閉、工人大批失業、財政入不敷出)，推出了保障勞工權益的新政(其中最著名的“瓦格納法”，即“勞工關系法”，保障了勞工的權益，使工會獲得與老板平起平坐的地位)，“用馬克思的方法管理國家”，從而使工人階級挺直腰桿，與資本家平起平坐，共創輝煌，開啟了資本主義通向富裕發達的新時代。

　　實踐已經說明，國家的富強和勞動者的地位和尊嚴是緊密聯系在一起的。

　　今天世界上，沒有一個發達國家沒有強勢的勞工組織，也沒有一個勞工弱勢的國家能夠跨入富裕發達行列。

　　勞動大眾是國家的基石，馬克思主義“勞動創造財富”、“勞苦大眾解放”、“勞動者共享財富”的宗旨，“放之四海而皆準”，永遠也不會過時。

　　邁向富強之路的社會主義中國，怎么可以拋棄馬克思，一味尋求老板的歡心？

　　中國需要馬克思，需要社會主義，正象英國、法國、德國、美國、日本以及所有邁向發達的國家一樣。

　　也需要凱恩斯和可持續發展

　　也象所有“崛起”的國家一樣，中國需要的除了馬克思，還有凱恩斯。

　　正是凱恩斯這位天才的經濟學大師，為馬克思“勞苦大眾的解放”，提供了現實途徑。

　　勞苦大眾之所以“苦”，就是因為沒有錢(什么靠洋大人投資啦，靠出賣資源啦，靠黑心老板提供就業啦，都是因為沒錢而不得已的英雄氣短之舉)。

　　但凱恩斯不這么認為，凱恩斯指出錢是人創造的，人不必為錢所困，而應有充分的能力駕馭金錢。

　　不存在什么金本位、銀本位，具有發行權的國家可以根據需要提供充足的本國貨幣。

　　老百姓失業了，政府有義務拿出錢來辦事，為老百姓創造勞動就業的機會。

　　老百姓收入低，社會需求不足，政府有義務擴大投資，提高老百姓收入(不能按人頭發錢，還是要按勞取酬，提高勞動價值，否則不但不能創造財富，而且導致社會退化)，以消費力的提高來推動經濟發展。

　　政府能夠動用“有形之手”直接為老百姓服務，因為本國的貨幣是“取之不盡，用之不竭”的，貨幣是政府最大的資源，完全可以滿足社會和人民的需要(當然不能浪費亂花)。

　　哪里需要靠“外資”、“洋錢”救濟？哪里需要靠出賣資源來換取外國貨幣(外國高價貨)？哪里需要靠“黑心老板”就業？

　　今天世界上“崛起”的國家都具有數額驚人的巨額“國債”(日本國債高達7萬多億美元，遠遠超過其4萬多億的GDP值)，都實行高福利政策，就是凱恩斯主義的明證。

　　與“崛起”的國家不同的是，今天中國已經不可能走這些發達國家的老路。

　　因為象發達國家那樣人均年消耗1-2噸石油，對中國來說已經絕無可能(地球上再也找不到滿足中國每年幾十億噸的石油需求量)。

　　中國只有另辟蹊徑，走一條節約型可持續發展之路。

　　循環經濟、可再生

能源、綠色交通等，將成為今后中國經濟建設的重中之重。

　　“革命尚未成功，同志仍需努力”

　　中國革命已經歷百年風雨，新中國的成立已經超過半個世紀，“改革開放”也經過了近30年。但是今天中國勞動人民的狀況還遠不足以“樂觀”。

　　從事同樣的勞動，今天中國人的價值回報還只有洋人的幾十分之一；國內貧富差距大，財富向少數富人集中；勞動大眾整體處于弱勢，有些地方勞動者地位之低下，甚至與一百多年前恩格斯所看到的情景相差無幾。

　　只有消費力的解放，才是勞動大眾的真正解放(打倒地主、資本家，是否就意味著勞動大眾翻身解放？不一定。如果勞動大眾依然貧窮，“翻身解放”就只是“飛機上吹喇叭-空想(響)”)。

　　只有讓勞動大眾富起來，讓勞動得到相應的價值回報，讓勞動者擺脫低賤和弱勢、享有尊嚴和相應的政治權力，勞動人民的翻身解放才有真實的意義(不一定要消滅資本家，守法的資本家也是勞動者)。

　　“革命尚未成功，同志仍需努力。”

　　經過多年的“摸石頭”，中國應該找到“過河”之路，那就是在馬克思主義宗旨的基礎上，吸取全人類的精華，推陳出新。

　　馬克思的紅色理論(勞動者共享)，凱恩斯的藍色理論(“兩只手”的市場經濟)，加上綠色可持續發展理論，一個也不能少！

　　這些都是人類的寶貴財富，代表了人類智慧的結晶！

　　可以描繪出中國改革最新最美的圖畫！