彭聯聯：六年未漲的大學學費為何越來越難以承受

    彭聯聯

　　針對近來有評論說高等院校學費偏高問題，教育部發言人王旭明在近日教育部新聞發布會上回應：“從2000年到現在，6年過去了，按國家規定的標準，大學學費并沒有提高。”(12月26日《第一財經日報》)

　　下面兩組數據可以證明近年來的高校學費確實偏高：

　　一是，從世界整體而言，學費占人均GDP的比重一般在20%左右，2003年中國人均GDP已經達到1000美元，相當于人民幣8700元左右，以當時5000元一年的學費標準來算，約占人均GDP57.4%；二是，一個大學生每年的學費、住宿費、生活費在萬元左右，4年大學需要4萬元左右，而2004年我國城鎮居民年平均純收入和農民年平均純收入是9422元和2936元，以此計算，供養一個大學生，需要一個城鎮居民4.2年的純收入，需要一個農民13.6年的純收入。(據新華社消息)

　　“標準6年沒有提高”的高等教育學費，卻越來越成為普通百姓難以承受之重。其中原因，只能從如下兩個方面去解釋：

　　一是6年前制定的標準本身就有問題。新華社記者2005年年底采訪了大量教育界人士，試圖探究大學收費的標準，卻發現這是一團亂麻。一年高達數百億元的大學收費，竟沒有幾個人能夠說得清是根據什么標準收的。對此，多年一直潛心研究教育問題的上海交大熊丙奇教授曾坦言，現階段我國高校教育成本如何計算，至今沒有一個清晰的標準，也沒有經過任何科學論證。

　　二是教育主管部門對標準的執行監管乏力。學費標準不僅偏高，而且在執行的過程中以各種形式和借口被突破，使貧困學生家庭雪上加霜。近年來，在

　　此次教育部又強調學費標準6年未變，其潛臺詞無非是想說，各行各業公共服務產品都在漲價，可高校學費標準6年沒變，怎么還可能存在學費偏高的問題呢？殊不知，沒有合理依據和不被嚴格遵循的標準，不能絲毫改變當前學費偏高的事實。筆者認為，教育主管部門應該正視問題、盡快解決問題，而不是拋出這種本身就存在問題的標準來搪塞質疑、推卸責任。

    王艷明：教育六年艱辛 豈一個不漲價了得