讓高收入的外國人享用中國的低價產品，讓低收入的中國人換外國的高價貨來用，這樣做對中國人民公平嗎

　　朱大碌

　　東西賣在國內，便宜點無所謂，反正肉爛在鍋里。

　　但是賣給外國人，就不一樣了，你便宜賣給他，他能便宜賣給你嗎？

　　如果你便宜賣給他，他高價賣給你，這叫什么交易？這就是不平等交易。

　　明明是不平等的交易，卻還要做，意味著什么？

　　歷史上的賣國條約為什么是“賣國”？一個共同的原因，就是不平等，不平等就意味著賣國。

　　外貿不是單邊賬

　　有人說沒辦法，人家的成本高，我們的成本低。人家的勞動、環境、資源都值錢，我們不值錢。

　　同樣的勞動、環境、資源，為什么我們就不值錢呢？是誰讓我們不值錢呢？

　　有經濟學家鼓吹出口創匯、出口就業，為此可以不惜代價自我貶值。

　　但是出口是為了什么？創匯是為了什么？不就是換點外國貨嗎？

　　外貿順差可不是“利潤”，也不是“賺錢”，而是外國人給你打的“白條”！

　　出口也不能增加就業，因為出口的就業是要用進口的就業損失來償還的，你增加了造褲子的就業，卻喪失了造飛機的就業，這樣的交換合算嗎？

　　正是由于所謂成本的巨大差距，一件同樣的產品，在高工資國家生產，價格可能是低工資國家10倍以上。也就是說，當二者發生交易時，中國要拿出10條褲子，才能交換到美國一條同樣的褲子，白白讓人賺去9條褲子。

　　中國從所有高工資的發達國家進口的商品都是“高價貨”，而中國出口到這些國家的產品卻多是近乎白送的“低價貨”，中國付出大量的財富，換來的不過是少的可憐的國外高價奢侈品(一船換一箱)。讓高收入的外國人享用中國的低價產品，讓低收入的中國人換外國的高價貨來用，這樣做對中國人民公平嗎？

　　“世界工廠”之迷

　　有經濟學家鼓吹，中國要做“世界工廠”，恨不得全世界的工廠都搬到中國來。

　　我們不知道經濟學家的“世界工廠”是什么“宏圖美景”？但價值規律告訴我們，產品是需要交換的，如果中國真成了世界工廠，外國都成了花園城市，外國拿什么來交換我們的產品呢？一朵花換一輛汽車？或者干脆“無私奉獻”？這叫什么經濟學？有這樣的經濟學嗎？

　　我們還知道，曾被指為“世界工廠”的日本，其外貿只占GDP的15%，從不出口低附加值產品，環境、資源、勞動力都得到高度保護，生產力主要為本國老百姓服務；而中國卻該保護的不保護，該算的成本不算，大量廉價出口低附加值產品，致使外貿達到了GDP的70%！這“世界工廠”的理念差別也太大了！

　　人們有理由懷疑，中國的生產力究竟是在為誰服務？換洋貨對中國就這么重要嗎？

　　日本、韓國等都是國貨為先，盡量少用或不用外國貨，中國為什么非要不惜代價地換外國貨來用呢？

　　造不造很重要

　　有人說有些東西中國造不出來，必需進口外國貨來用，如大飛機、高速列車等。

　　但是對中國來說，進口不進口幾件高科技的產品，對

　　因此無論是大飛機也好，高速列車也好，造出造不出無關緊要，造不造非常重要！

　　只要自己動手造，中國就會有自己的高端產業、高端就業、高端人才、高端生產力、高端消費力，造出也是遲早的事(如果當年堅持搞運10，今天中國早就有了運20、運30，哪里用得著八億件襯衫去換人家一架飛機)。

　　如果不造，就什么都不會有！

　　高端產業、高端就業、高端技術能力、高端消費力都是買不來的，只有自己造出來！

　　任憑國外的產品占領中國的市場，扼殺中國的高端產業、高端就業、高端技術能力、高端消費力，不是賣國是什么呢？

　　善待“吉祥三寶”

　　我們應該明白，中國的勞動力、環境、資源，和所有發達國家一樣，都應該是很值錢的。相反外國的那些豪華、高檔的奢侈品(包括磁懸浮列車之類)，到是不值什么錢，對中國沒有多大用。

　　中國完全沒有必要自貶“寶物”(勞動力、環境、資源)，去換取國外的豪華“垃圾”。

　　可笑的是，外國人得了好處還賣乖，不時給你幾個反傾銷的“耳光”，難道中國真賤到了寧愿挨耳光，也不愿提高本國人民的收入和生活環境嗎？

　　勞動者、環境、資源，是國家的“吉祥三寶”。任何國家，只要這“三寶”值錢，這個國家就值錢；如果這三樣不值錢，那么這個國家也就不值錢。這是賣多少東西都不能改變的！

　　我們愿意總是做不值錢的國家嗎？

　　國家的富強不在于賣東西，沒有哪個國家是靠賣東西“崛起”的(低價變賣更是敗家子行為)。恰恰相反，所有“崛起”的發達國家，其生產力、資源都主要是為本國老百姓服務的(外貿出口只占很小的比例，一般不超過10%)。

　　本國生產，本國消費，才是正途。本國生產，外國消費，GDP再多有什么用？忙了半天，為他人做嫁衣裳？

　　與其拼命花大代價盲目換取得不償失的洋貨，不如踏踏實實地提高勞動價值，提高國內大眾消費力，提高資源和環境價值，讓生產力更好地為本國老百姓服務。

　　提高勞動價值，提高環境和資源價值，善待自己的“吉祥三寶”，為老百姓創造更多造福于本國民眾的就業機會(如循環經濟、第三產業等，別老想著為外國人打工)，才是真正的富強之本。

　　就外貿而言，出口一點附加值較高的產品，進口一點原材料、技術，選擇真正“雙贏”的交換，就足夠了。

　　提高勞動工資，開征資源、環境稅，提高出口關稅，

    朱大碌：工資和消費力的增長才是真正的經濟增長

    朱大碌：擴大就業根本途徑在于提高工資和消費力