蕭劍

　　2006年12月13日上午9時30分，科龍原高管刑事訴訟案繼續在佛山市中院開庭審理。坐在輪椅上出庭的顧雛軍當庭以絕食為威脅向法庭提出三項緊急申請：第一，申請法院換一個更大的審判庭開庭，公開進行審理，給公眾知情權，允許不少于20家媒體旁聽；二，申請法庭將本案的材料全部公開，以防止被別有用心的人利用；第三，申請將他寫給有關部門的檢舉書作為證據，并予以公開。顧雛軍表示，如果這些申請不獲準，他將從現在起絕食抗議。

　　郎咸平和顧雛軍之爭成為一個標志性事件留給了歷史，顧雛軍本人也成為了一個時代的犧牲品。但是今天，顧雛軍要說的是什么，相信很多人不用他說也明白其中的八九分，不外乎權力和金錢剪不斷理還亂的絲絲縷縷。這，曾經是顧雛軍們一夜暴富的根基，也是他們一夜之間從云端墜入深淵的肇因。成也蕭何，敗也蕭何；成也迅忽，敗也迅忽。這就是一個時代的命運，顧雛軍只是其中的一個得利者，也是犧牲品，但絕不會是唯一的一個。

　　今天，顧雛軍要把這個把他灼傷的時代架到火上烤。其實他烤的是法律本身。法律到底能在這個權力為本的時代發揮什么樣的作用？人們拭目以待。顯然，我們對此不能樂觀。審理此案的法官當庭表示，本案已經公開審理，在顧雛軍的身后就有記者旁聽；檢舉書不宜公開。但顧雛軍辯駁稱，檢舉是他的法定權利，如果他的檢舉屬于誣告，他會承擔相應的法律責任，公開檢舉材料亦是他的權利。此外法庭沒有做出其他表態。而據顧的律師告訴記者，顧雛軍絕食抗議的舉動此前連他們都不知情，完全是顧雛軍自己的舉動。

　　將近十年前，牟其中倒臺時曾作短文《空手道的破產》，認為牟其中的被審訊意味著一個空手套白狼時代開始終結。因為牟其中的名言是：“種田不如做工，做工不如經商，經商不如貸款(間接融資)、貸款不如不還(上市，直接融資)，不還不如不管(指項目概念整體轉讓變現)�！比欢�，將近十年過去，空手道沒有破產，無數的牟其中前赴后繼。

　　是的，改革開放幾十年，中國催生了無數的億萬富翁、千萬富翁、百萬富翁。最近，世行根據中國國家統計局的數據分析顯示，在截至2003年的兩年間，

中國經濟以每年接近10%的速度增長，但13億人口中最貧窮的10%人群實際收入卻下降了2.4%，而同期最富有的10%人群收入增加了16%以上。國內經濟學家也有類似的發現。據北師大經濟學教授鐘偉統計，內地50個富豪的資產即相當于5000萬農民的年純收入；300萬個百萬富翁的資產，相當于九億農民兩年的純收入。150萬戶家庭占據了中國70%的財富。市場成熟的國家成就一個億萬富翁平均需要幾十年艱苦的努力，我們卻只用了十年。除去互聯網新經濟的健康因素，有多少經得起法律、社會和歷史的考驗？在如過江之鯽一樣的富翁里，其中多少人是在真正創造財富？有多少人是在玩空手道和財富的乾坤大挪移？其中又有多少人能夠子孫后代承續百年基業？

　　顧雛軍的絕食申請，讓他從一個單純悲劇人物的身份上悄悄轉了個身，成為一個以悲劇之身拷問時代的人物。