警惕消費(fèi)不足對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的影響，這是摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的警示。回到現(xiàn)實(shí)，我們當(dāng)中的很多人也有過(guò)如此經(jīng)歷，無(wú)數(shù)次走到商場(chǎng)里總要問(wèn)自己“買什么呢？”，如今有的商場(chǎng)推銷員已經(jīng)大大超過(guò)了購(gòu)買者。消費(fèi)問(wèn)題成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個(gè)困局。

　　最近各種跡象表明，消費(fèi)動(dòng)力不足不僅僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的難題，也因美國(guó)經(jīng)濟(jì)走在凹凸不平的路上，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的不確定預(yù)期，從某種程度講世界經(jīng)濟(jì)實(shí)際已經(jīng)踏上過(guò)剩的油門。

　　此時(shí)，不少國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也的確開始演繹各自內(nèi)需動(dòng)力不足的態(tài)勢(shì)。有媒體報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)11月份進(jìn)入第58個(gè)月的持續(xù)增長(zhǎng)，但德利佳華的分析師認(rèn)為，很強(qiáng)的信號(hào)表明市場(chǎng)消費(fèi)疲軟導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)后勁乏力。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也因消費(fèi)不足而蒙上了陰影。美國(guó)的狀況更加令世人關(guān)注。

　　美國(guó)作為全球最大消費(fèi)國(guó)，那里的人們開始看緊錢口袋，必將導(dǎo)致相關(guān)貿(mào)易國(guó)出口受到重創(chuàng)。這成了2006年底很多國(guó)家不得不眼睛向內(nèi)的一個(gè)重要因素。盡管如此，各國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士對(duì)于解決過(guò)剩經(jīng)濟(jì)下的需求問(wèn)題，還是感到底氣不足。

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森曾經(jīng)研究過(guò)人們?nèi)�十年中的消費(fèi)現(xiàn)象，他發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者并不止是短期地考慮本年度收入和消費(fèi)，相反是根據(jù)他們長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)條件在進(jìn)行和安排消費(fèi)。人的消費(fèi)多寡成為約束生產(chǎn)的重要終端，它的活躍程度直接關(guān)系經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)椋�只有消費(fèi)才是社會(huì)再生產(chǎn)的最終需求。如果我們?nèi)匀谎赜美弦惶椎哪Ｊ酱碳ば枨螅�解決全球重要經(jīng)濟(jì)國(guó)家的內(nèi)需不足，恐怕會(huì)事倍功半。

　　在此，我們有必要重審歐元之父蒙代爾的創(chuàng)意———消費(fèi)力的研究是21世紀(jì)的重大研究課題的現(xiàn)實(shí)意義，這一理論的突破將使經(jīng)濟(jì)能夠循環(huán)可持續(xù)發(fā)展。消費(fèi)力理論的基礎(chǔ)就是回歸消費(fèi)本位，即消費(fèi)可以創(chuàng)造價(jià)值。在我們長(zhǎng)期關(guān)注生產(chǎn)力的同時(shí)，要打破思維定勢(shì)，引入消費(fèi)本身就是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種力量，與生產(chǎn)力一樣具有資本增值的作用，應(yīng)當(dāng)參與產(chǎn)品利潤(rùn)的分配。

　　值得注意得是，我國(guó)從1999年就提出要擴(kuò)大內(nèi)需，但迄今內(nèi)需不足還是經(jīng)濟(jì)中的重要問(wèn)題。如果我們始終纏繞在增加收入———擴(kuò)大消費(fèi)———增加投資單一的經(jīng)濟(jì)鏈條上，同樣難以走出需求與過(guò)剩并存的怪圈。重視消費(fèi)力的研究雖然是一個(gè)世界性的難題，卻有著值得借鑒和采納的思路和方法。