樂毅

　　中國正處于五千年來的又一盛世之中！復旦大學金融與資本市場研究中心主任謝百三教授最近高調宣稱。(《四川金融投資報》12月3日)這類的言論如今也不算新鮮了，尤其是從去年年底到今天這段時間，新聞盤點中、各種電視晚會中，“盛世”這個詞出現的頻率之高，有時都能把人的耳朵震痛。但是，筆者忍不住要拜托各位專家、學者、主持人們，談及“盛世”謹慎一些好。

　　所謂“盛世”，這個概念是有標準的。世者，世紀也，也就是一個百年。盛世，是指長時間的持續繁榮，燦然文治，赫赫武功。在中國歷史上，按嚴格的標準，只有兩個盛世，即盛唐與康乾盛世。按寬泛的標準，則還可以加上漢代的文景之治與武帝前期。

　　以盛世的基本標準來衡量今天的中國。從1978年黨的十一屆三中全會算起，到今天也不過28年，離百年之距還遠著呢。至于文治，就算我們以最低調、最平和的語言來描述，也得說：雖然有近30年的經濟高速增長，但是，吏治腐敗在相當程度上是存在的；一部分弱勢群體在生活中是有困難的；

房價、醫療、教育這三座新的大山是客觀存在的。公共財政還沒有完全健全，國家教育是目前世界上唯一還在針對初、中等教育征收學費的大國，醫療服務的公平指數也常遭人詬病。

　　在人類文明的長河里，一個曾經創造過璀璨文明的國家或民族，在衰落后鮮見有重現往日輝煌的例子。這是一個文明史上的大命題，里面的因素非常復雜，一言難以盡述。但其中有一點是共同的，這些國家和民族在力圖恢復的過程中，往往都會因過于急功近利而陷于浮躁。口袋里面有了幾個錢，就開始想：我祖上曾經闊過。身上長出幾塊肌肉來，就想上演王者歸來的大戲，結果進退失距碰得鼻青臉腫。比較近的一個例子就是，蘇聯解體以后，

土耳其曾經興高采烈地大談泛突厥主義，向中亞地區下過不少工夫，花了不少錢，一些國際輿論也跟著炒。但不久以后，卻陷入了金融危機，大家就都閉嘴了。

　　某些國人喜好動輒高談“盛世”，背后顯然也有著這種急功近利的社會心理支撐。而從最近公眾熱議的大國崛起中，我們也可以感受得到這種社會心理。央視的《大國崛起》另有深意，但當這個話題在網絡這種相對自由的公共空間里發酵時，它的重心已經發生著變化。的確有一些激烈的民族主義者，被“大國榮光”的幻夢煽乎得找不著北了。

　　個人認為，中國既然是一個文明古國，就應該對文明古國的國民容易急功近利的特性保有足夠的警惕性，對于“盛世”之類容易引起國民浮躁情緒的話題，還是慎談的好。謙虛謹慎，努力學習人類近代以來的文明成果，多做實事，才是我們應有的態度。