不支持Flash
|
|
|
阿蒙:從青瓦臺辭呈說起 到底誰該對高房價負(fù)責(zé)http://www.sina.com.cn 2006年11月15日 15:18 新浪財經(jīng)
阿蒙 據(jù)悉,最近韓國房地產(chǎn)炒得相當(dāng)火熱,房價被炒得非常高。針對于此,韓國建設(shè)交通部長秋秉直以及青瓦臺的兩名官員,提出了辭呈以示負(fù)責(zé)。韓國媒體指出,青瓦臺總統(tǒng)府發(fā)言人表示,韓國建設(shè)交通部長秋秉直、青瓦臺負(fù)責(zé)宣傳的首席秘書李百萬、青瓦臺總統(tǒng)府經(jīng)濟助理丁文秀,為了對日前發(fā)生的房地產(chǎn)政策問題負(fù)責(zé),提出了辭呈。 發(fā)言人說,有關(guān)秋秉直等人辭職的原因,各自有原因,不過,可能不想為最近的事情給總統(tǒng)的國政運營增添負(fù)擔(dān)。話說,受不受理辭呈是韓國總統(tǒng)盧武鉉的事,但該國官員勇于接受并承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度或許讓國內(nèi)的官員們汗顏。話說回來,能指望他們“旱煙”嗎?要說汗顏,也就一袋煙的工夫。 近年,對韓國建設(shè)交通部來說也是多事之秋。去年3月,韓國媒體突然報料:韓國建設(shè)交通部長官姜東錫涉嫌利用職權(quán)幫助大姨子及朋友從事房地產(chǎn)投機,幫助兒子就業(yè)謀位。消息一出,姜東錫就以“身體不適”為名遞交了辭職信,盧武鉉總統(tǒng)當(dāng)天就接受了辭呈。 呱唧起來話長,也頗具幽默。 2004年中秋節(jié)之際,韓國曾展開一場反腐大戰(zhàn)。當(dāng)時,韓國建設(shè)交通部的一位科長因收了前妻送來的6000萬韓元禮金而辭職,姜東錫一怒之下告誡下屬:想掙錢去企業(yè),圖財莫當(dāng)公務(wù)員!然而,時隔不到半年,韓國各大媒體紛紛報道了有關(guān)姜東錫涉嫌幫助親朋投機不動產(chǎn)以及安排兒子就業(yè)等腐敗丑聞:姜東錫的大姨子和他的一名高中校友1999年在漢城以西的仁川機場附近分別購買了3354平方米和2040平方米的土地。姜東錫的大姨子因此獲益10億韓元(約98.5萬美元)。2004年4月,姜東錫又托人幫兒子在仁川經(jīng)濟自由區(qū)區(qū)廳找了個工作……看來,對別人搞“馬克思主義”是個世界通病。 它山之石可以攻玉。 中韓地理上相近,文化上也有很多的相似,經(jīng)濟上除互補,類似的東西更不少。比如,中國房地產(chǎn)炒得沸沸揚揚,想不到韓國同樣不落后,不同的是在高房價下,我們這兒的官們穩(wěn)坐魚臺,人家卻火燒屁股呆不下去。不僅如此,還眼睜著任由地產(chǎn)商偷稅漏稅,而且令人不可思議——連房地產(chǎn)的成本都沒有弄清楚或交代明白,如此逃脫稅金、和弄大眾自然成為家常便飯,甚至——出現(xiàn)為房子而泣的新時代奴隸,甚至——出現(xiàn)任志強之流褻瀆公德,以至與建設(shè)和諧社會的大環(huán)境、大氣氛極不相稱。 所以,我們在此說什么都是多余,僅想問一句——到底誰應(yīng)該對高房價負(fù)責(zé)?如果這個責(zé)任“實踐”了,那么,房價離真實價值的回歸就不會太遠(yuǎn)了!問題是,誰愿意做這個“勇敢者”?我們,你們,大家,都拭目以待。(天泰研究:阿蒙)
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|