|
|
謝國忠:房地產(chǎn)不增加財富 政府不應(yīng)賺百姓的錢http://www.sina.com.cn 2006年11月08日 09:21 新京報
前摩根斯坦利亞太區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家謝國忠接受本報記者采訪,透露其近況 前大摩明星分析師謝國忠離職后,業(yè)界傳言其將就職基金行業(yè)的說法得到證實。近日,謝國忠接受記者的電話采訪,稱確實有上百家對沖基金在找他。 謝國忠此前因一封內(nèi)容敏感的電子郵件外泄而黯然辭職。在電話采訪中,一向直率敢言的謝國忠再次就國內(nèi)當前的宏觀經(jīng)濟問題發(fā)表了自己獨特的看法。 “我最近還在休息” 記者:你最近有新的動向嗎?因為大家都在說你要去某大的機構(gòu)就職? 謝國忠:這段時間我還在休息,因為公司曾有規(guī)定,我三個月內(nèi)不能去其他公司就職。 記者:有媒體說,你離開摩根斯坦利后還將享受公司年終的巨額分紅? 謝國忠:沒有這回事,我已經(jīng)離開公司了,沒任何關(guān)系。 記者:那你這段時間在做什么?常來內(nèi)地嗎? 謝國忠:我主要是休閑。也去過兩次內(nèi)地,拜訪一些朋友。 記者:你就職的去向肯定是基金嗎?大家都知道現(xiàn)在很多大的機構(gòu)在追逐你? 謝國忠:這個我真的不方便說,請予理解。 機械設(shè)備產(chǎn)業(yè)可將人均GDP提升到4000- 5000美元 記者:最近國家公布前三季度經(jīng)濟運行的情況,各項數(shù)據(jù)表明中國經(jīng)濟繼續(xù)保持著高速健康的發(fā)展,而且最近五年也是近三十年發(fā)展最好的五年,你認為對中國經(jīng)濟的貢獻主要來自哪些方面? 謝國忠:我認為主要是來自兩方面。一方面是來自輕工業(yè);另一方面是來自基礎(chǔ)設(shè)施的投資拉動。輕工業(yè)方面的投資有一部分來自華僑資本,還有一部分是來自臺灣等地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在輕工業(yè)方面內(nèi)地有優(yōu)勢,一是人力成本低,二是管理也不錯。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,也有成本低的要素,比如電力成本,就只有國際成本的1/2. 記者:現(xiàn)在一個普遍的看法就是固定投資過熱,你怎么看? 謝國忠:有些地方確實存在固定投資過熱,效率不高,但總的基礎(chǔ)設(shè)施對國家經(jīng)濟增長起到積極正面的作用。 記者:目前有沒有新的產(chǎn)業(yè)可對經(jīng)濟有較大貢獻? 謝國忠:目前新的有競爭力的產(chǎn)業(yè)是機械設(shè)備。我們現(xiàn)在重要的進口就是機械設(shè)備和原材料,如果機械設(shè)備產(chǎn)業(yè)搞好了,我們就不用花錢在這方面,還可以用機械設(shè)備和其他發(fā)展中國家交易,創(chuàng)造新的貿(mào)易空間。 現(xiàn)在我國的人均GDP還不到2000美元,機械設(shè)備產(chǎn)業(yè)搞好了,人均GDP估計可以提升到4000-5000美元。 國內(nèi)大的銀行上市是正確的選擇 記者:目前國內(nèi)幾家大的銀行都完成了股份制改革,并順利登陸海內(nèi)外資本市場,你怎么看這些大的銀行的上市行動? 謝國忠:我認為這是非常正確的事情,F(xiàn)在中國資金比較過剩,很多資產(chǎn)的價格不能支持,國內(nèi)股市也漲得有點快。通過這些大的公司的IPO,可把市場比較高的價格壓下來,這樣不讓股市上漲過快。只是我覺得本來這些銀行不應(yīng)該到外面上市,現(xiàn)在的狀況只能說明國內(nèi)的市場發(fā)展得不算好。 記者:這些大的公司紛紛上市,你認為市場有承受能力嗎? 謝國忠:國內(nèi)A股基金發(fā)展規(guī)模確實有限,總共大概有5000億人民幣的規(guī)模。但是目前世界上能投資中國股票的資金有四五萬億人民幣,F(xiàn)在內(nèi)地市場要提高IPO能力,主要在于兩點:一是要把股市轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y行為,二是改變銀行存款與股市資金比例不合理的狀況。對基金來說,就是要有長期投資行為,不能炒,炒是長不大的,F(xiàn)在世界最大的基金總資產(chǎn)規(guī)模達到15000億美元,這些基金的特點就是有長期的管理。 要想辦法把財富轉(zhuǎn)移到老百姓手中 記者:現(xiàn)在整個經(jīng)濟界都在談?wù)摰挠腥齻問題:一是貿(mào)易順差;二是固定投資過熱;三是內(nèi)需不足,你怎么看這三個問題。 謝國忠:現(xiàn)在確實存在貿(mào)易順差日益擴大的問題。但是人民幣又不能大幅升值,否則風(fēng)險太大,F(xiàn)在國家有一些好的做法,比如統(tǒng)一稅率,內(nèi)外資一致。這樣在國內(nèi)生產(chǎn)的企業(yè)成本大概增加10%,可以控制出口不會過快增長。二是國家調(diào)整進出口稅率。但這些都不能從根本上解決問題,根本是要增加內(nèi)需。 內(nèi)需不足的問題主要有兩方面原因:一是老百姓收入增長有限;二是社會保障體系不足,老百姓缺少安全感。政府占有大量的財富,目前在社會總的商品中,由家庭購買的僅占1/3,政府購買的占2/3,這是不太正常的現(xiàn)象。政府不應(yīng)該賺老百姓的錢,而是要讓老百姓的購買力上升。 而投資過熱的問題,與貿(mào)易順差有關(guān)。高順差帶來的富余資金會轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)業(yè),而房地產(chǎn)迅速流入大量的資金是不利的。 因為房地產(chǎn)本身不產(chǎn)生財富增值,過多資金流入房地產(chǎn)業(yè)會降低整個社會生產(chǎn)效率。 其實上面所有的三個問題都與一個問題有關(guān):就是政府掌握了太多的資產(chǎn)。盡管經(jīng)濟發(fā)展的速度總體很快,但老百姓的財富增長卻有限。 記者:你認為有什么比較好的解決辦法?如有學(xué)者推崇的私有化。 謝國忠:簡單私有化肯定不行。國外的經(jīng)驗表明,私有化的結(jié)果往往是財富落入少數(shù)人手中。有一些好的做法,比如像英國撒切爾夫人時代,通過股票或基金的方式,將財富分給老百姓。同時對資產(chǎn)套現(xiàn)實行一定限制,因為低收入者可能把資產(chǎn)低價變現(xiàn)。 本版采寫/本報記者 劉斌
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|