作者：郭立場

　　146年前，英法聯軍放的大火在圓明園內熊熊燃燒；146年后，中國的一家民間團體宣布圓明園復建工程正式啟動。由國家文物局主管的中國文物保護基金會，和橫店浙江華夏文化發展基金會共同設立的中國圓明園文物保護專項基金，日前在浙江橫店設立。這一專項基金的設立，被認為是圓明園復建工程正式啟動的標志。(《新京報》10月21日)

　　通過重建，重現當年“萬園之園”的繁華勝景，并借此體現國運之昌盛，初衷不可謂不良好。然而，此舉遭到了不少人的反對。反對者認為，圓明園的最佳狀態是“保持它一片廢墟的歷史風貌”。很多人認為，圓明園已在大火和搶劫中死亡，如今的斷壁殘垣是那段歷史的見證，因此，不管在哪里重建，價值都不大。更有人質疑，重建后的圓明園不過是橫店諸多影視拍攝基地中的一個，是橫店為了吸引眼球而興建的又一個主題公園。事實上，復建圓明園到底會帶來更多正面還是負面的效果，只有等到建成之后才會揭曉。

　　文物建筑的保護，“目的是真實、全面地保存并延續其歷史信息及全部價值”，對于一座僅存遺址或遺跡的歷史建筑，即便復建的是“商業的

圓明園”，也可與“國恥的圓明園”并存不悖。我們都知道圓明園是皇家園林，在歷史、藝術以及建筑史上都是一個非常重要的里程碑式的項目。現在我們基于“文物建筑是歷史信息載體”的概念，想通過自己的努力，利用來自民間的資金，重現我們祖先留給我們的歷史遺產，可以說是民心所向，不必對此大驚小怪。

　　不可否認，圓明園復建本身是一個商業開發、商業運作的項目。需要說明的是，由于圓明園在我國的歷史上的特殊地位，是中華民族被西方發達國家侵略、壓迫的一個見證，本身就有著巨大的歷史價值、文物價值和藝術價值。圓明園與文化是相輔相成的，沒有千年文化的積淀，圓明園只是一個沒有生命的軀殼。而沒有圓明園作為承載文化的載體，任憑再深厚的文化也會缺少底蘊和依托。如何充分挖掘圓明園文化內涵、用什么形式表現它并將其真正轉化為一種文化力？這是值得我們深思的。

　　無論如何，嘗試復建圓明園的努力是值得贊賞的。保護物質文化遺產，是在構建和諧社會過程中，必須十分重視和認真解決的問題。只有對傳統民族文化高度重視并加以弘揚，才能體現中華民族的悠久歷史和燦爛文化，才不會辜負先人的努力，讓子孫后代為我們對

傳統文化的疏忽或褻瀆而慟哭、而怨尤、而嘆息。在建設過程中，注意保護傳統、文化和生態，保持特色、個性和魅力，關鍵是要從實際出發，要追求自然與和諧，保留自身發展歷史的連續性和完整性；應是能延伸歷史文脈的，保護長期發展中形成的固有特色。從本質上講文化是屬于大眾的，保護文化遺產人人有責，這就需要提高全民族的文化自覺。在這樣的傳承過程中，不論是社會宣傳還是學校教育，非常重要的一點不是讓受教育者被動地接受傳統的民族文化，而是提高理解民族文化的自覺意識和自立能力。一個民間團體，自發的復建圓明園，其勇氣無疑是可嘉的，即便你不認同，也沒有理由去詆毀行為本身的積極意義。

　　文化遺產保護是一件功在當代、利在千秋的偉大事業，需要全民族、全社會的共同參與。物質文化遺產保護的問題從來就不僅與文化有關，而且與整個社會環境、政府職能、社會文化有關，絕非民間團體之力所能承受之重。保護文化遺產是一件長期的艱巨的任務，也是政府的重要責任，在資金、人才、立法等許多方面都需要加強。惟有如此，才會讓更多的人形成對民族文化的認同感，而且形成對民族文化的鑒賞能力，中華民族的驕傲才會永葆青春活力。