我在博客上掛出了“奢侈的一日一浴”(原文見10月14日《新京報》)后，夾雜著SB的罵聲此起彼伏。我勸罵主，如果你都不好意思乃至要用洋文包裝，就別在公共場合開罵，如果好意思就直書中文嘛。我既然在媒體上撰文，就要承受褒貶。但我勸您稍安勿躁，要聽得不同意見。

　　國外在節水上有大批成熟的手段，幾乎都難于移植到中國。比如“中水”，即家庭中自來水的二次使用設備。再比如，國外抽水馬桶的容量早就縮小了，國內仍然是大尺寸的。國內的節水失敗在哪里？失敗在水價太低，大家沒興趣節水，甚至節水倒賠了錢。一句話，水價不漲，休想節水。

　　我說一噸100元，是導致反對者炸窩的主要原因。其實我也有語言暴力的味道。但算算賬也好。瓶裝礦泉水每瓶500—600毫升，大約1.5元一瓶。一噸瓶裝礦泉水3000元。罐裝飲用水一罐19升，大約10元多一罐。一噸罐裝飲用水550元。北京的自來水質量很高，我多年直接喝自來水，五年前搬到高層建筑才告別喝生水。一頓自來水100元離大譜嗎？商人忽悠您買罐裝水可以，自來水提價就不行？

　　即使按照這個價格計算，吃3根冰棍的價格(3元錢)，就能淋浴一次(淋浴龍頭開4分鐘大約用水30升)。為什么淋一次浴就一定要比吃三根冰棍便宜？

　　您說，用水和吃冰棍不同，前者是基本需要。我同意有些學者的建議，低保要包括農民，大家都要有飯吃。大家也都要有水用，不分貧富。

　　所以我的建議是：北京居民和常住北京的人，每人每月兩噸免費用水。兩噸少嗎？如果年歲輕，問問父輩們：15年前你們家每月用多少水？

　　更別講什么一日一浴是大家的習慣。問問父輩們：15年前他們多少天洗一次澡？行為的選擇要受資源的約束，價格和行為都是資源的函數。在中東水比油貴。在大西北，洗澡對有錢人也是奢侈的行為，遑論一日一浴。

　　我知道您已經有了富貴的習慣，難以割舍。大幅度提升水價，才能保證您經常淋浴。否則，您就快洗不上澡了。為什么？北京去年用水總量將近35億噸，而近年降雨對水庫和地下水的補充每年只有26億噸，就是說每年要超額開采地下水9億噸，地下水位已經極低，儲量越來越少。地面上北京只有密云水庫那“一盆水”，每年提供3億噸。近年經國務院協調，北京每年從自身也缺水的河北省調水近一億噸。按照目前這個水價，居民用水是不做算計的。坐吃水空之時迫在眉睫。水價一提，節水措施就來了，沖廁所再不用干凈水了。僅如此省下來的水，就夠您淋一會兒浴了。我再給您一個數據。以色列水源奇缺。但居民沒有委屈自己。他們居民人均生活用水量每年84噸，高居世界前列。但那84噸可不是我們這樣的自來水，而是重復使用過的水的總量。

　　別跟我講工業用水比生活用水多。我早就說了，北京不適合發展工業，也不宜做金融中心。扛下兩個中心———政治和文化———的重任，夠累的了。但就是甩掉工業中心，還是不能讓您隨意用水。關鍵是這里根本就沒有多少水，人卻一批批地來。哪里是我不讓您洗澡，是水不夠。只有靠提價，促進了節水，才有您的“可持續洗澡”。

　　我反對罵人，但喜歡爭論。節水專家們，這里好生熱鬧，正是宣講你們觀點的場合。

　　□鄭也夫(北大社會學系教授)