王人龍：幸福與否和自身有關 不宜與政績刮鉤

　　幸福指數是個啥東西

    文/王人龍

    幸福，《現代漢語詞典》給出的解釋是，“(生活境遇)稱心如意”。盡管“幸福”帶有非常私人的主觀色彩，但不久前，國家統計局局長邱曉華首次公布，國家統計局將推出“幸福指數”，并將跟GDP一樣納入政府統計部門，市民的幸福感有多少，今后幸福指數可以提供參考。(10月3日《濟南時報》)

    幸福指數聽著挺新鮮，我想大概應該是與幸福有關。這就像

天氣預報里的空氣質量等級似的。空氣質量被評為優的，那就是最好的。幸福指數也應該有點這個意思。不過從媒體的報道上看，發布幸福指數的機構都是政府機構，像國家統計局在做這項工作。空氣質量那是實打實，是什么天就是什么天，人為不可能做手腳。像北京盡管是首都，盡管要舉辦奧運會，但是北京的天空永遠都是灰蒙蒙的。即使天氣預報，也不能說北京的空氣等級為優，群眾的眼睛是雪亮的，蒙不了。

    而幸福指數就不一樣了。哪個地方的官員愿意聽到自己這里的老百姓生活不幸福，如果不幸福就說明政績不達標，這就意味著政府無作為。這樣一來，幸福指數就會跟GDP一樣，成為一味追逐的數字工程，幸福指數就會變成數字指數，成為地方官員亮化自己政績的法碼。

    今年7月12日英國“新經濟基金”組織對全球178個國家及地區做了一次大排名，12日出爐了一份“幸福指數”報告。其中，太平洋島國瓦努阿圖榮登冠軍，一批發達國家反而名落孫山。在這個“幸福名單”當中，名列前茅的都是經濟欠發達國家(地區)，但不是越窮就越幸福。非洲國家普遍落后，中美洲的發展中國家在前十名當中占有多數。亞洲國家中，越南最好，中國排名第三十一位，高于韓國、日本。而被人認為最幸福的新加坡竟然排在了亞洲國家的最后一位，不得不讓人感慨萬千。

    如果說這份國際幸福名單合情合理的話，那么中國的幸福指數就讓人覺得有些黑色

幽默了。在國內的一份調查中，京、津、滬經濟發達地區幸福指數感較高于國內其他地區。我不明白的是，國外的情況是，經濟越發達，人們就越不幸福；國內的情況是，經濟越發達，人們就越幸福。這之間到底有著怎樣的懸疑。

    到底什么是幸福，每個人都著不同的幸福觀。這與自身、環境等有著很大的關系。用某一指標來衡量別人的幸福，這樣做法能讓人感到幸福嗎？還是專家的話說得好，幸福不過是舶來品，不宜作為考察政績的指標。因此不難分析，我們這里把經濟的發達與否與幸福刮上鉤，其幸福程度真是讓人懷疑。幸福到底是什么，沒有人能說清楚，一百個人會有一個答案。這樣不靠譜的指數，真能與GDP一樣嗎？