彭興庭：中印全球競爭力的龜兔賽跑

　　□彭興庭

　　世界經濟論壇9月26日公布《06-07年全球競爭力報告》。報告顯示，瑞士是世界上最具競爭力的經濟體，而中國大陸和印度分別排在第54位和第43位。印度領先中國11位。

　　去年印度的排名是第50，中國是第49。這幾年來，印度“全球競爭力”排名節節上升，直至現在反超中國大陸。相比之下，自2002年以來，中國大陸則在“沉淪”。先是2002年的第33位，然后掉到第44、46、49位，如今，又下滑到了第54位。也許我們不必太認真，太迷信于此，但是，這是否就意味著這樣的排名毫無意義呢？連續幾年持續下滑，而印度則后來居上，這難道沒給我們一絲警訊嗎？

　　《全球競爭力報告》對經濟體競爭力的研判主要包括兩個方面，一是增長競爭力，二是微觀競爭力。這幾年，中國的經濟增長速度是比較快，但是，中國的增長后勁卻顯得越來越力不從心。美國就有專家把印度和中國之間的競爭比作“龜兔賽跑”。在他們看來，中國就像一只兔子，跑在前面，印度則是一只烏龜，跟在后面，但烏龜最終取得了勝利。

　　在去年的排名中，非洲國家津巴布韋忝陪末座，其宏觀經濟指標更是倒數第一。道格拉斯·諾斯認為，對經濟增長最終起決定作用的是制度因素而非技術因素，技術只是經濟增長的手段，而制度才是根源。可以說，沒有民主、法治和公平、公正的氛圍，沒有激勵創新的良好制度和環境，就沒有充滿競爭力的國家和民族。此外，就微觀競爭力而言，不論是其中的“經濟宏觀環境質量”指標，還是“公司運營”、“戰略指數”指標，印度都要勝于中國。中國大陸經濟盡管“量”大，但“質”卻并不是很優。

　　當然，這個排行榜是按照特定的價值理念設計的，但不可否認的是近年來，投資與消費關系不斷惡化，內需總是拉而不動。同時，中美、中歐之間的貿易爭端已經表明，中國依靠外貿的增長路徑亟待轉變。如今,印度的經濟增長速度非常快,勞動力更為便宜，它已對中國構成實實在在的威脅。我們老以為印度的經濟不夠靈活，不夠國際化，事實上，印度近年來的經濟體制改革，正使得與企業競爭力密切相關的商業環境迅速完善。