不支持Flash
外匯查詢:

商寅泉:驚聞高爾夫球場侵蝕隋唐古城遺址

http://www.sina.com.cn 2006年09月14日 14:34 中國產經新聞

  撰稿/本報評論員 商寅泉

  城市化進程是中國經濟社會發展必不可少的一個環節。城市化進程中不可避免地會產生土地糾紛、歷史遺跡遭到破壞等等。我們現在面臨的困惑是:中國正在發展,但為了發展所付出的代價,其后果將會怎樣,其歷史評價將會怎樣?

  有一個最新的消息引起了我們的注意:地處中原的古城洛陽,10年間城市擴張了3.5倍,城市的快速發展,使得該市1995年制定的《城市總體規劃》被大大突破,其中最為明顯遭到破壞的是隋唐洛陽城遺址南半部22平方公里,現代建筑物覆蓋范圍從1995年的14%左右,急劇發展到2006年的近50%,大遺址保護區已呈半城市化狀態,遺址已遭受較為嚴重的破壞,一個總占地1400余畝的高爾夫球場目前已建成400多畝,是洛陽市最大的高爾夫球場,這個球場正好位于遺址地的趙村。

  隋唐洛陽城遺址是隋唐兩代都城遺址。1988年,該址被確定為國家重點

文物保護單位。它位于洛陽市區及近郊,南望龍門,北依邙山,東逾瀍水,西至澗河,洛水橫貫其間。隋代稱洛陽為東都,之后唐代武則天在洛陽執掌朝政長達40余年,該城歷經隋、唐、后梁、后唐及北宋,前后500余年。鑒于近10年來逐漸加速的破壞現狀,河南科技大學文化遺址保護組調研撰寫的《洛陽大遺址保護深入研究思路》呼吁:隋唐洛陽城遺址南半部正面臨嚴峻局面,如果不采取緊急措施,我們將在5年內喪失最后的機會。

  

高爾夫球場侵蝕古城遺址,在全國范圍內,絕不止洛陽一地;歷史遺跡妥善保護將在5年內喪失最后機會,在全國范圍內,也絕不止洛陽一地。河南與陜西,是世界聞名的歷史文化大省,僅就河南而言,廣袤的中原大地,處處都散發著自遠古遺留下來的人文氣息,我們所應傳承的,不僅僅只是那一件件古人所使用的器物,更重要的是遺存在各處的建筑群落與遺址格局。一旦這些遭到破壞,那么,河南科技大學文化遺址保護組的警告就會變成可怕的現實。與河南、陜西遭到相同破壞的還有北京,這個六朝古都的完整格局已經遭到顛覆性破壞,其代表性的歷史遺存——胡同已經被毀得沒了模樣。這些現象,是近十幾年來在整個中國蔓延的一種惡性傳染病。

  我們不反對發展,因為“發展是硬道理”,中國只有不斷發展,中國人的日子才能越過越好。但發展應在法制的范圍內,應在保護前人創造的文化財富的前提下,而目前的有些發展就是在發展的名義下,不顧一切地破壞。筆者認為,它源于兩個方面的因素:

  一是地方政府強烈的任內政績觀。如洛陽,在中原崛起的背景下,洛陽的發展雄心極大。據媒體披露,近年來,洛陽市政府制定了洛陽大開發戰略,提出“以洛河為軸線,南北對應發展”,僅一個區,準備出讓的地塊面積就達上萬畝之多,其中就有對隋唐遺址的侵蝕。當地規劃部門一官員的豪言是:“我們的目的就是擴大洛陽市區,力爭一直向北發展到黃河邊上。”滿口“發展”,沒有保護,而洛陽是中國多么聞名的古城啊。

  二是資金推動成為“發展”的強大助力。資本是無孔不入的,資本又是無情的。只要能有地方投錢然后掙錢,資本就從不考慮什么保護,它不管你這個“破房子”有多少年的歷史,它要鼓動政府以發展的名義為自己賺錢。媒體披露,只一個洛陽,目前進駐新區建設的全國

房地產大型企業已逾10家。

  筆者呼吁,保衛洛陽,保衛河南與陜西,保衛北京,保衛華夏大地上所有有價值的歷史遺跡,刻不容緩。筆者同時向河南科技大學文化遺址保護組致敬。文化保護,立法并嚴格執行是惟一的出路,因為我們留給后人的,不應該全是一幢幢玻璃幕墻大廈。我們有傳承先人遺產的義務。

發表評論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash